СодержаниеВведение.
Глава 1. Сложное предложение как особая единица синтаксиса
Глава 2. Понятие "двойной предикат"(double predicate).
Глава 3. Классификация предикатов, основанная на ролевой се-мантике.
Заключение.
Литература.ВведениеВ настоящей курсовой работе будет обрисован спектр вопросов, свя-зываемых с понятием двойного предиката в современном англоязычном язы-кознании. В теоретической части будет дан обзор попыток определения этого понятия в рамках общей классификации предикатов.
Предлагаемая работа посвящена семантическому описанию двойных предикатов в английском языке. Основная цель данной курсовой работы состоит в выявлении особенностей типов синтаксической связи в структуре сложного предложения.
Для достижения цели данной работы необходимо выполнить следую-щие задачи:
1. Изучить основные понятия, касающиеся синтаксиса сложного пред-ложения;
2. Рассмотреть синтаксическую связь в структуре двойного предиката и способы их выражения.
Актуальность темы обусловлена повышенным интересом к глаголь-ной семантике, который проявляется в лингвистических исследованиях по-следних лет. Это объясняется тем, что глагол как таковой является самой сложной частью речи и играет центральную, смыслообразующую роль в предложении. Адекватное семантическое описание двойных предикатов предполагает их классификацию и определение условий их употребления.
Актуальность исследования обусловлена также их частотностью и от-сутствием работ, в которых бы эти глаголы анализировались с точки зрения семантики предиката.
Для классификации глаголов использовались приемы метода компо-нентного анализа, дистрибутивный метод и контекстологический метод.
Поставленные цели и задачи определили структуру дипломной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, а также библиографии, списка источников языкового материала и использованных в работе слова-рей.Литературарусскому языку)//Избранные работы по русскому языку. М., 1957.
28. Anderson S.R., Chung S. On grammatical relations and clause structure in verb-initial languages // P. Cole, J.M. Sadock eds. Grammatical relations. - N.Y. etc.: Acad. Press, 1977. P. 1-25.
29. Baker C. This is just a first approximation, but ... //CLS 1975, v.11. P. 37-47.
30. Chomsky N. Deep structure, surface structure, and semantic interpretation // D.D. Steinberg, L.A. Jakobovits eds. Semantics: An interdisciplinary reader in philosophy, linguistics and psychology. - Cambr.: Cambr. UP, 1971. P. 183-216.
31. Cresswell M.J. Logics and languages. - L.: Methuen, 1973. Karttunen L. Presuppositions of compound sentences //LI 1973, v.4. P. 169-195.
32. Karttunen L., Peters S. Requiem for presupposition //BLS 1977, v.3. P. 360-371.
33. Keenan E.L. The syntax of subject-final languages // W.P. Lehmann ed. Syntactic typology: Studies in the phenomenology of language. - Austin; L.: U. of Texas, 1978. P. 267-328.
34. Potter S. Modern Linguistics. Lnd., 1957.
35. Schlauch M. The English Language in Modern Times. Warszava, 1965.
|
