СодержаниеВведение 3
Глава 1. Норма как экономическая категория 4
1.1. Понятие нормы. Структура нормы. Норма и выбор 4
1.2. Влияние нормы на поведение людей: социологический и экономический подходы 6
1.3. Норма как результат рационального выбора: условия для реализации норм 9
1.4. Норма как предпосылка рационального поведения (экономка соглашений) 10
1.5. Типы соглашений. (рыночное, индустриальное, традиционное, гражданское, общественного мнения, творческое, экологическое) 15
1.6. Варианты соотношения соглашений: экспансия, касание, компромисс 16
Глава 2. Рациональность как норма поведения и основа рыночного соглашения 18
2.1. Идеальные типы поведения по М.Веберу: целерациональное, ценностно-рациональное, традиционное, аффективное 18
2.2. Экзогенный характер рациональности 20
2.3. Рациональность как норма и рациональность как модель поведения 22
2.4. Классификация элементов рациональной деятельности по Г. Гарфинкелю 25
2.5. Теория неполной рациональности. "Процедурная " рациональность 27
Глава 3. Рыночные соглашения в российской практике 31
3.1. Предпосылки и становление рыночных соглашений в российской практике 31
3.2. Примеры рыночных соглашений и их экономический анализ 32
3.3. Перспективы развития и пути совершенствования практики рыночных соглашений на российском рынке 36
Заключение 43
Литература 48ВведениеОтличие современного понятия "институт" как от прежних "институций", или законов, исследовавшихся правоведами, так и от обычаев и традиций, которые устойчиво являются объектом изучения для антропологов и этнографов, состоит в следующем. Институт представляет собой нерасчленимое единство формальных и неформальных правил. Именно те правила, которые, с одной стороны, естествен-но вошли в основу социальной практики, а, с другой стороны, получили фор-мальное воплощение - на скрижалях ли, в Своде Законов Российской Империи или в электронном виде в современной юридической практике США, - только этот "двояко воплощенный" феномен следует считать институтом, то есть эле-ментом несущей общественной конструкции. Без института невозможно функ-ционирование общества как целостного организма.
При таком понятии института, привычном для социологов, но мало извест-ном экономистам, пусть даже и Нобелевским лауреатам, институциональное ис-следование действительно может быть направлено на изучение сущностных свойств общества, а не на рассмотрение самых разных, порой случайных и кратко-временных, явлений общественной жизни. А ведь сегодня даже известные автори-теты в области изучения институтов с легкостью говорят о том, что привычка бриться по утрам или способ завязывания галстука - это тоже общественный ин-ститут.
Цель данной работы - охарактеризовать теорию и практику примене-ния рыночных соглашений современной экономики России.
Курсовая работа состоит их трех глав. В первой главе описано место неформальных институтов в административно-командной системе, вторая глава посвящена роль неформальных институтов в перераспределении ресур-сов, третья глава описывает трансформацию самих неформальных институ-тов в процессе перехода от одной общественно-экономической формации к другой - от административно-командной системы к рынку.
Глава 1. Норма как экономическая категория
1.1. Понятие нормы. Структура нормы. Норма и выбор
Основным элементом институциональной среды, в которой люди осу-ществляют свой выбор, являются нормы. Существует множество определе-ний нормы: "регулярность в поведении индивидов, опирающаяся на санк-ции", "отражение элемента долженствования в поведении", "связующее зве-но между ценностной системой индивида и его повседневным поведением".
Мы будем считать нормой "предписание определенного поведения, обязательное для выполнения и имеющее своей функцией поддержание по-рядка" в системе взаимодействий. Необходимо подчеркнуть принципиальное различие между нормой и средней величиной: если первая реализуется через социальные механизмы (ценности, санкции и т. д.), то вторая не несет ника-кой социальной нагрузки и может быть выявлена с помощью простого стати-стического расчета. Так, расчет среднего времени опоздания на встречу дает лишь весьма опосредованное представление о восприятии людьми взаимных обязательств. Например, во Франции не принято приходить в гости точно в назначенное время, но это отнюдь не свидетельствует о необязательности французов: нормой является небольшое опоздание (5 - 15 мин), и отношения между хозяевами и приглашенными строятся на основе ее выполнения.
Остановимся более подробно на структуре нормы и на том, как норма влияет на поведение людей. Элементы, из которых конструируются нормы, таковы:
" атрибуты, они определяют группу людей, наЛитература1. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное посо-бие_М.:ИНФРА -М,2000
2. Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном. Но-белевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен М., Таурус Альфа.1997.
3. Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории.,1997
4. Милгром П , Робертс Д. Экономика, организация и менеджмент Т1.\ пер. с англ. СПб "Экономическая школа" , 1999.
5. Бруннер К. представление о человеке и концепции социума: два подхо-да к пониманию общества. -THESIS, 1993, вып. 3.
6. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора: Основы теории госу-дарственных финансов: Учебник для вузов -М., Аспект-Пресс, 1996.
7. Козловски П. Общество т государство: неизбежный дуализм. Пер. с нем. М.:Республика, 1998.
8. Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре М. Канон-Пресс Кучково поле , 1998.
9. Людвиг фон Мизес Индивид, рынок, правовое государство. СПб "Пневма" , 1999
10. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма в политической экономкии : на примере Франции.- Наука , 1999
11. Сэй Ж.Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии \Ж.Б.Сэй; Экономические софизмы. Экономические гармонии\ Ф.Бастиа -М.:Дело,2000
12. Лестер К.Туроу будущее капитализма. Как сегодняшние экономиче-ские силы формируют завтрашний мир. Пер с англ. А.И"
|
|
