СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА ПРАВОНАРУШЕНИЙ 5
1.1. СУЩНОСТЬ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 5
1.2. ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 7
1.3. ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 11
2. ПРИЧИНЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 15
2.1. СОЦИАЛЬНЫЕ ПРИЧИНЫ 15
2.2. ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23ВведениеДеятельность человека состоит из поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с опреде-ленной ответственностью человека за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нор-мам права, требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение не-правомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему.
Каждое отдельное правонарушение, как явление реальной действительности, конкретно: оно совершается конкретным лицом, в определенном месте, в определенное время, противоре-чит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными призна-ками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все право-нарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты.
Из определения преступления и различных видов проступков можно вывести общее по-нятие правонарушения. Им является посягающее на установленный порядок общественных отношений противоправное, виновное действие или бездействие субъектов права. Одной из черт правонарушения, наиболее видимой, вытекающей из самого термина, является противо-правность, т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение - это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следова-тельно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный право-нарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положе-ние "за мысли не судят". Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступ-ки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и отрицательные. Мысли-тельные процессы не регулируются правом.
Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме общепринятому мас-штабу поведения. Бездействие - один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях.
В свою очередь, поведение, имеющее юридическое значение, имеет свой обязательный признак психологически, выражающийся в том, что правовое (как правомерное, так и проти-воправное) поведение находится под контролем сознания и воли лица. Следовательно, не мо-жет признаваться деянием в юридическом смысле, а значит и правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности.
Таким образом, правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный во-левой акт.
В данной работе рассматривается правонарушение в различных аспектах, что, на мой взгляд, весьма актуально в современных условиях усиления криминализации нашего общест-ва.
1. Социальная природа правонарушенийЛитература.).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 29.06.2004).
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., всту-пившими в силу с 12.05.2004).
4. Бабаев В.К. Общая теория права: Курс лекций. Новгород, 2004.
5. Бернштейн В.Н. Правовая ответственность как вид социальной ответственности и пути ее обеспечения. - М., 2003.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. -М.,1976.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. -М., 2003.
8. Витрук Н. В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституцион-ного Суда Российской Федерации // Государство и право. 2000. № 3.
9. Гуляев А.П. Социально-политический аспект презумпции невиновности. Советское госу-дарство и право, 1988, №4.
10. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - СПб., 2003.
11. Марченко М.Н. Теория государства и права. Курс лекций. -М., 2004.
12. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. -М., 2000.
13. Общая теория права и государства. Под ред. В.В. Лазарева. - М., 2004.
14. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. -М., 1999.
|
|
