УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМесто авторского права как института интеллектуальной собственности в системе законодательства, вопросы и кодификации ец424
ПредметПраво
Тип работыкурсовая работа
Объем работы70
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1 Общая характеристика авторского права 9 1.1 История становления авторского права в России 9 1.2 Понятие, принципы и функции авторского права 12 1.3 Источники авторского права 14 Глава 2 Авторское правоотношение 17 2.1 Объекты авторского права 17 2.2 Субъекты авторского права 28 2.3 Содержание авторских прав 37 Глава 3 Авторское право: современное состояние, проблемы, тенденции развития 49 3.1 Применение в России способов защиты прав субъектов авторского права 49 3.2 Место авторского права как института интеллектуальной собственности в системе законодательства, вопросы и кодификации 56 3.3 Проблематика и тенденции развития современного авторского права 59 Заключение 64 Список использованных источников 67

Введение

Собственность защищали все цивилизации, все общественные системы. Быстрые темпы научно-технического прогресса последних десятилетий привели к тому, что интеллект превращается в материальную силу, мысль материализуется в конкретные изобретения. Интеллектуальная собственность и ее объекты во многом стали определять экономическое развитие государства и его положение на международной арене, поэтому возникла необходимость законодательного регулирования правового статуса результатов интеллектуальной деятельности. В качестве подобного регулятора и возникло авторское право. При зарождении правовой охраны результатов творчества, немногим более двухсот лет назад, система обладателей прав на эти результаты была достаточно элементарной. Правовое регулирование строилось во многом по традиционной модели, присущей сфере материального производства, без учета специфики интеллектуальной деятельности, которая в процессе развития все более настойчиво пробивает себе дорогу. Для прав на результаты материального производства решающее значение имеет право собственности на условия и предпосылки их создания. Для прав на результаты интеллектуальной деятельности решающее значение имеет другой фактор - труд создателя и его личность, особенно если объектом является результат творчества. Отсюда значительно более богатая система обладателей прав. Отличаются и основания перехода прав от одного субъекта к другому. Авторские права содержательно обладают существенными особенностями и значительно более разнообразны, чем права на результаты материального производства. Они охватывают права на творческие результаты и на объекты, не обязательно требующие творчества. Будучи нематериальными, не ограниченными в пространстве, они могут быть использованы одновременно неограниченным кругом лиц. Способы распоряжения интеллектуальными правами включают в себя не только отчуждение прав, но и выдачу лицензий. Не все субъекты интеллектуальных прав обладают абсолютными правами, лицензиатам, например, принадлежат только обязательственные права. Круг субъектов шире, чем круг обладателей права. Традиционная модель построения охраны вызывает ряд трудностей. В частности, сложнее становится установление справедливого баланса прав и интересов разных участников процесса, отсутствие которого грозит превратиться в тормоз дальнейшего развития. Принципиальной новацией данных нормативных актов являются механизмы охраны и управления интеллектуальной собственностью. Их основой служат цифровые идентифицирующие системы и цифровые коды на произведения и фонограммы. А в результате развития и совершенствования этих систем человечество сможет в ближайшее время создать глобальный мировой цифровой реестр интеллектуальной собственности. Имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства, регулируются авторским правом. Авторское право представляет собой один из наиболее молодых и динамично развивающихся институтов гражданского права. Несмотря на то, что в обиходе все чаще встречаются такие словосочетания, как "авторское правоотношение", "исключительные права", "авторские правомочия" и т.д., большинство людей не осознают, что на самом деле обозначают данные термины и каково их содержание. Понимание действующего авторского законодательства оказывается достаточно сложной проблемой для тех, кто не соприкасался с ним на практике и не ознакомлен с основными принципами современного авторского права. Авторское право - это инструмент уравновешивания интересов между авторами, издателями и обществом. По этой причине обладание авторскими правами не носит неограниченного характера, их объем четко очерчен законодательством. В Бернской конвенции [1, C.4] перечислен минимум тех прав, которые каждая страна должна предоставлять обладателю авторских прав. В результате создания произведения науки, литературы и искусства его автор приобретает ряд субъективных авторских прав как личного неимущественного, так и имущественного характера. Страны свободны в том, чтобы увеличить их объем, но сделать объем меньше минимума они не могут. В Бернской конвенции использован термин "исключительные права". Теория исключительности авторских прав была детально разработана еще в русской дореволюционной литературе. По мнению большинства ученых, признак исключительности означал, прежде всего, монополию обладателя авторского права на использование произведения. В советский период оценка исключительности авторских прав существенно изменилась. Она стала трактоваться в большинстве работ как неотчуждаемость, неотторжимость авторских прав от личности автора в течение всей его жизни, недопустимость перенесения авторских прав на другое лицо. Практическим следствием такого подхода стал вывод о недопущении авторских договоров об уступке авторских прав, который нашел известное подкрепление в законодательстве. С принятием Закона об авторском праве, в котором авторские права также трактуются как исключительные, произошло восстановление истинного смысла понятия исключительности авторских прав. Закон признает, что только сам обладатель авторского права может решать все

Литература

21. Гражданское право. Учебник. В 3 ч. Часть 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. - 784 с. 22. Гуев А.Н. Гражданское право. В 3 т. Т.3. - М.: ИНФА-М, 2003. - 297 с. 23. Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2000. - № 3-4. - С. 82-86. 24. Долгов М.А. Проблемы наследования авторских прав // В мире права. - 2003. - № 1. - С. 12-18. 25. Дородов А.Т. Правосубъектность субъектов авторских правоотношений // Интеллектуальная собственность. - 2005. - №3. - С. 80-84. 26. Еременко В.И. Пути совершенствования российского авторского законодательства // Закон и экономика. - 2005. - №3. - С. 3-8. 27. Еременко В.И. Гражданский кодекс Российской Федерации и интеллектуальная собственность // Государство и право. - 2003. - №1. - С. 41-45. 28. Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау. - М.: Юридическая литература, 2001. - 296 с. 29. Калятин В.О. Авторское право и смежные права. - М.: Юридическая литература, 2004. - 328 с. 30. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. - М.: Норма. - 2000. - 459 c. 31. Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал Российского права. - 2000. - №2. - С. 27-32. 32. Карпович, А.А. Авторское право и сеть Internet: Правовые и некоторые технические аспекты // В мире права. - 2004. - № 2. - С. 48-51. 33. Климович Е.С., Тищенкова В.Г. Интеллектуальная собственность: суждения, полемика, проблемы // Закон и право. - 2005. - №1. - С.41-47. 34. Корчагин А.Т. Охрана интеллектуальной собственности в России: задание на завтра // Закон. - 2000. - №4. - С. 6-11.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте