СодержаниеСтр.
Введение.......................2
1. Третейский суд: общие положения............3
1.1. Состав третейского суда...................4
1.2. Третейское разбирательство...............5
1.3. Решения третейского суда................6
2. Постоянно действующие третейские суды.......9
2.1. Международный коммерческий арбитражный суд.....9
Заключение.....................12
Список использованной литературы.ВведениеВ настоящее время по соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда.
Формальная возможность использования третейской формы разрешения споров между предприятиями, учреждениями и организациями в сфере осуществления хозяйственной деятельности возникла с принятием Советом Министров СССР постановления от 23 июля 1959 г. "Об улучшении работы государственного арбитража", в котором указывалось на целесообразность рассмотрения третейскими судами споров по наиболее значительным делам.
Реальный, а не декларированный поворот экономики в сторону товарно-денежных отношений создал новую ситуацию в сфере защиты прав хозяйствующих субъектов. В данные отношения вступают уже не государственные предприятия - не собственники, а объединения предпринимателей, являющиеся собственниками своего имущества, полностью отвечающие всем этим имуществом по своим обязательствам. Был изменен принцип "переливания" собственности в замкнутой системе государственных предприятий, организаций и учреждений (путем осуществления защиты, в конечном итоге, все тех же государственных интересов) на принцип конкуренции между различными собственниками _ многообразными хозяйственными обществами и товариществами в сфере обладания денежными средствами и имуществом. Это предопределило не формальную, а фактическую потребность в возможности выбора альтернативной, наиболее приемлемой с точки зрения собственника, формы защиты права.
Соответствие негосударственной третейской формы разрешения споров условиям рыночной экономики находит очевидное подтверждение в мировой практике. В развитых странах предприниматели предпочитают разрешать споры в торговых (коммерческих) судах, не входящих в государственную судебную систему, т. е. по сути являющихся третейскими судами.
Все вышесказанное обусловливает актуальность выбранной темы. Задача данной работы охарактеризовать роль третейских судов как альтернативной формы в разрешении экономических споров. Для решения поставленной задачи рассматриваются следующие вопросы: состав, разбирательство и решения третейского суда, деятельность постоянно действующих третейских судов.
1. Третейский суд: общие положения.
Экономический спор, подведомственный арбитражному суду как уже говорилось выше, по соглашению сторон может быть передан на разрешение третейского суда (ст. 23 АПК).
В Российской Федерации могут быть образованы как постоянно действующие третейские суды, так и третейские суды для рассмотрения конкретного спора. К последним относятся Международный коммерческий арбитражный суд Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной пала те РФ (ТПП РФ), а также сходные с ними третейские суды, создаваемые при местных торгово-промышленных палатах (например, Коммерческий арбитраж при Московской Торгово-промышленной палате). Создаются третейские суды иногда и иными финансовыми промышленно-предпринимательскими структурами, а также н основе некоторых межгосударственных соглашений, в которых особ оговариваются правила разбирательства предполагаемых споров.
Чаще всего третейское рассмотрение конкретных споров происходит на основании Положения о третейском суде или Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 года.
На основании Положения о третейском суде рассматриваются любые возникшие между гражданами споры (кроме вытекающих из трудовых и семейных отношений), а на основании Временного положения рассматриваются - экономические споры, которые могут быть подсудными арбитражным судам.
Обязательным условием принятия третейским судом дела к своему производству является наличие соглашения о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейскому суду. Такое соглашение именуется третейской оговоркой. Непременным требованием является заключение соглашения в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксацию такой договоренности (ст. 3 Положения).
Соглашение может быть заключено либо в виде отдельного договора либо в виде третейской оговорки в документе, по поводу которого может возникнуть спор. Подчеркнем, что отсутствие соответствующей третейской оговорки в договоре не лишает стороны при возникновении спора обратиться к третейской форме защиты права. Согласие сторон на передачу спора в третейский суд может быть выражено как в дополнительном соглашении о внесении изменения в соответствующий пункт договора, по поводу которого возник спор, так и в отдельном соглашении, не являющимся частью договора. стороны могут достичь соглашения оЛитература1) Арбитражный процессуальный кодекс РФ
2) Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже"
3) Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров (утв. Постановлением ВС РФ от 24 июня 1992 г. N 3115-1 (с изм. и доп. от 16 ноября 1997 г.)
4) Положение о Третейском суде для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. постановлением Президиума Торгово-промышленной палаты РФ от 23 октября 1992 г. N 80-9) (в редакции от 18 января 1995)
5) Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации /Юков М.К. и др. - М.: ЮНИТИ, 1999г.
6) Правоохранительные органы Российской Федерации./Под ред. Скуратова Ю.И. - М.: Юрид. Литература, 1998г.
7) Правоохранительные органы/ Под ред. К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалева. - М.: Зерцало, 1999 г.
8) Вестник Высшего арбитражного суда.
9) Кабатов В. Применимое право при разрешении споров в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ // Хозяйство и право, 1998, NN 5, 6
10) Комаров А.С. Рассмотрение споров Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Законодательство, 1997, N 2
11) Молчанов В.В. Правовое регулирование деятельности третейских судов для разрешения экономических споров // Законодательство, 1997, N 1
12) Максимова В. О третейских судах // Российская юстиция, 1996, N 6
13) Ибрагим Шихат. Альтернативные методы разрешения споров // Российская юстиция, 1999, N 3.
|
|