УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсновы римского права
ПредметПраво
Тип работыконтрольная работа
Объем работы21
Дата поступления12.12.2012
620 ₽

Содержание

1. Деятельность юристов, как источник римского права………………….
2. Формулярный процесс…………………………………………………….
3. Имущественные отношения супругов…………………………………...
4. Способы защиты права собственности…………………………………..
5. Виды обстоятельств из деликтов…………………………………………
6. Принятие наследства по римскому праву………………………………..
Список используемой литературы………………...………………..………

Введение

. Виды обязательств из деликтов
Частным правонарушением (delictum privatum) в отличие от уголовного преступления (crimen publicum) в Риме называ¬лось такое правонарушение, которое рассматривалось как на¬рушение главным образом прав и интересов отдельных част¬ных лиц (а не прав и интересов государства в целом) и потому порождало обязательство лица, совершившего деликт, уплатить потерпевшему штраф или, по крайней мере, возместить убытки.
Обязательства из правонарушений являются древнейшим видом обязательств. В глубокой древности их санкцией была частная месть со стороны потерпевшего и его родичей. По мере укрепления государства и усложнения хозяйственной жизни стали практиковаться соглашения между правонарушителем и потерпевшим о замене мести денежным штрафом; эти согла¬шения были санкционированы правом (система добровольных композиций). Дальнейшее развитие привело к тому, что применение мести было запрещено и было установлено, что единственно допустимым последствием являются штраф и воз¬награждение потерпевшего за вред и обиду.
Система деликтных обязательств характеризовалась в Риме тем, что существовал определенный, исчерпывающий перечень случаев, в которых возникали такие обязательства, но не было установлено общего правила, что всякое недозво¬ленное действие, нарушающее чьи-либо права или интересы, порождает обязательство лица, совершившего такое действие в отношении потерпевшего. В древнейшем праве правонарушение сопровождалось установленными для него последствиями не¬зависимо от наличия субъективной вины совершившего деликт.

Литература

1. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд.6-е., стереотипное. – М., 2001. – 245 с.
2. Римское частное право. Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. – М., 2005. – 316 с.
3. Покровский И.А. История римского права. – М., 2007. – 289 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте