УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИзучение особенностей функционирования института мирового судейства
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы36
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение............................3 Глава 1 Мировая юстиция: история и современность...........5 1.1. История развития института мировых судей в России....5 1.2. Институт мировых судей в современной России........8 Глава 2 Особенности функционирования мировой юстиции......19 2.1. Основные задачи мировой юстиции............19 2.2. Изменения в уголовном законодательстве и их влияние на производство у мирового судьи..........................22 Заключение...........................28 Список литературы.......................29 Приложение..........................31

Введение

Среди различных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма, как универсальная, исторически сложившаяся, детально регламентированная нормами процессуального права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон. Защита нарушенных прав человека судом наиболее эффективна и цивилизованна. В данной работе излагается краткая история развития института мировых судей в России, дается понятие мирового судьи. Также мы попытаемся ответить на такие вопросы, как: зачем в России нужны мировые судьи, что из себя представляет аппарат мирового судьи, каков порядок назначения мирового судьи на должность и как прекращаются его полномочия и т.д.? Институт мировых судей (мировая юстиция) введен в порядке реализации концепции судебной реформы в России, одобренной еще 24 октября 1991 г. Верховным Советом РСФСР. С введением мировой юстиции возникала возможность максимально приблизить суд к населению, облегчить обращение граждан к правосудию. Объект исследования - мировые судьи. Предмет исследования - особенности функционирования института мирового судейства. Цель исследования - изучить особенности функционирования института мирового судейства. Для реализации цели необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть история развития и современное состояние института мировых судей в России; - проанализировать основные задачи мировой юстиции; - рассмотреть изменения в судебном законодательстве и их влияние на институт мирового судейства. Методы исследования: 1) теоретические методы - функционально-документальный, 2) практические методы - контент-анализ судебных документов. Среди методов научного познания нами также использованы: анализ, синтез, сравнение, обобщение, индукция и дедукция.

Литература

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ 25.02.2004 №4-П. - М.: Юрайт, 2005. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 05.12.2001 (с изменениями и дополнениями на 2004 г.). - М.: Юрайт, 2005. 3. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998 г. №188-ФЗ. 4. Алексеева Л.Б., Андреев В.И. и др. Настольная книга судьи. - М.,2000.-346с. 5. Баренбойм П. Первая Конституция мира. Библейские корни независимости суда: Учебное пособие. - М., 1997. -274с. 6. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России. - М.:Юристъ,2001.-349с. 7. Берном У., Решетникова И.В., Яркое В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. - Екатеринбург, 1996. - 266с. 8. Жилин ГА. Целевые установки в механизме гражданского процессуального регулирования // Журнал российского права. - 1998. - № 12. - С.38. 9. Изварина А.Н. Мировые судьи России начала XXI века: Учебн. пособие. - Ростов-на-Дону,2002.-288с. 10. Колоколов Н. Мировая юстиция - первые шаги // Российская юстиция. -2001. - № 11. - С.8. 11. Комментарий к Федеральному Конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Норма, 2001. 128с. 12. Кононенков В. Мировой суд как зеркало судебно-правовой реформы // Российская юстиция. - 1998. - № 11. - С. 5-6. 13. Марков О. Нравственное начало в работе судьи // Российская юстиция. - 1999. - №7. - С.35-36. 14. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 1999. - 248с. 15. Работа судов Российской Федерации в 2002 году // Российская юстиция. - 2003. - №8. - С.69-78. 16. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М., 1985. - С. 498. 17. Смоленский М.Б. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебн. Пособие для вузов. - Ростов-на-Дону,2002.-376с. 18. Судопроизводство у мирового судьи / Под общей ред. В.М. Лебедева, Председателя Верховного Суда Российской Федерации. - Ростов-н/Д, 2001. - 312с. 19. Ткачев В. Компетенцию мировых судей следует расширить // Российская юстиция. - 2001. - №1. - С.41. 20. Урбан Е. Предоставить субъекту Федерации больше самостотельности при формировании корпуса мировых судей // Российская юстиция. - 2003. - №3. - С.39-41. 21. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений // Российская юстиция. - 2003. - №5 . - С.41-42. 22. Фридман Л. Введение в американское право. - М., 1993.-344с. 23. Черников В.В. Судебная система, правоохранительные органы, специальные службы России: Учебник. - М.:Проспект,2001.-488с. 24. Шакирьянов Р. Стабильность решения мировых судей зависит от выполнения требований закона // Российская юстиция. - 2003. - №5. - С.39-40.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте