УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариантабота Клуба поддержки молодой семьи как фактор повышения стабильности семейно-брачных отношений цк2ввв
ПредметСоциология
Тип работыкурсовая работа
Объем работы53
Дата поступления20.12.2012
950 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ 5 1.1. Теоретические подходы к изучению семейно-брачных отношений 5 1.2. Теоретический анализ факторов стабильности семейно-брачных отношений 7 ГЛАВА 2. ОПИСАНИЕ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ФАКТОРОВ СТАБИЛЬНОСТИ СЕМЬИ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ 28 2.1. Описание выборки и методов исследования 28 2.2. Описание результатов исследования 28 2.3. Работа Клуба поддержки молодой семьи как фактор повышения стабильности семейно-брачных отношений 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 49

Введение

по наиболее уязвимым социальным институтам, в первую очередь, по институту семьи. Семью считают начальной формой групповой жизни людей, так как именно здесь закладывается и формируется умение жить в обществе. По сравнению с другими социальными группами семья занимает во многих отношениях совершенно особое положение. Все остальные социальные группы можно считать "изобретениями" культуры, сфера их существования - общественная жизнь; сфера же семьи в первую очередь - личная жизнь. Семья является источником реализации базовых потребностей человека - в пище, в заботе, в самоактуализации и др. Утрата или снижение способности семьи удовлетворять какую либо из потребностей личности приводит к возникновению различного рода невротических и психосоматических расстройств, повышению уровня фрустрированности и конфликтности. Психология, социология семьи, супружества и различных аспектов брака изучалась в работах Э.Г.Эйдемиллера, В.Юстицкиса, С.И.Голода, С.В.Ковалева, Г.В.Осипова, Ю.П.Коваленко, Н.Я.Соловьева, В.А.Сысенко, В.Сатир и др. Данные авторы также подчеркивают положение о том, что семейные отношения являются базисом жизненного благополучия человека. От полноты реализации семьей ее основных функций, от того, насколько удовлетворяются жизненные потребности личности в семье, зависит благополучие общества. В связи с необходимостью решения задач оказания социальной, консультационной помощи семье в ходе осуществления профессиональной деятельности, автор данной дипломной работы предприняла попытку выявить особенности стабильности семейных отношений. Целью исследования является социологический анализ факторов стабильности семейных отношений. Задачи исследования: 1. Теоретический анализ исследований в области стабильности семейных отношений. 2. Выявить факторы удовлетворенности внутрисемейными отношениями. 3. Проанализировать социально-психологические факторы стабильности семейных отношений. ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ 1.1. Теоретические подходы к изучению семейно-брачных отношений В настоящее время общество испытывает сложности в связи с изменением социальных ориентаций. Переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, породив непривычные для них внутригрупповые изменения [22,с.9]. В свою очередь, эти внутригрупповые изменения приводят к повышению уровня внутренней конфликтности семьи, а также к росту разводов и снижению уровня рождаемости [22,с.11]. В связи с этим актуальность исследования факторов, влияющих на качество брака, для всесторонней диагностики и коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает. Анализ литературы показывает, что можно выделить общие черты, свойственные семьям в изменяющемся обществе: падение рождаемости, усложнение межличностных отношений, рост разводов [4], [7], [9], [39], [40]. Вместе с тем в большинстве работ, посвященных семье, она рассматривается как относительно закрытая система, имеющая слабую связь с окружающими институтами, организациями и даже группами. В психологии накоплен большой опыт по исследованию семьи и брака, но долгое время исследования семьи в СССР велись главным образом с позиций ее места, роли в жизни общества, тенденций развития в период перехода от капитализма к социализму и от социализма к коммунизму (С. Вольфсон, В. Светлев, Н.Д. Шимин, Е.Г. Балагушкин, С. Лаптенок, В.И. Чекалин, Н.Я. Соловьев, А.Г. Харчев, Н.Г. Юркевич, К.Т. Виниченко, В. Ключников). В 70-х годах особое внимание уделялось таким проблемам, как социально-психологический аспект общения в семье и его роль в процессе формирования личности (Б.П. Парыгин, А.Г. Харчев, А.Р. Лурия, И. Сикорова, В.М. Родионов, И.В. Колмановский); характер совмещения женщиной профессиональной деятельности и обязанностей в семейном кругу, и каким образом это сказывается на жизни семьи (А.Г. Харчев, С. Голод, 3. Янкова, Н.Г. Юркевич, В.А. Сысенко, З.А. Янкова, Н.Я. Соловьев, Д.Я. Кутсар, Э. А.Тийт, Е.Ф. Сафро, А.Г. Харчев, Т.А. Мишина, В. Переведенцев, Ю.Б. Рюрик и др.). Исследуются эмоциональные отношения в семье (З.И. Файнбург), их влияние на стабилизацию внутрисемейных отношений, условия устойчивости семьи (Ю.Г. Юркевич), причины напряженности в отношениях между членами семьи (В.И Селиванов, К.Н, Волков, В.Б. Голофаст, А.И. Ушатиков и др.). Начиная с конца 70-х годов в психологии семьи и брака исследуются социально-перцептивные процессы в супружеских парах (Ю.Е. Алешина, Л.Я. Гозман, Н.Ф. Федотова и др.); распределение супружеских ролей в городских семьях (М.Ю. Арутюнян, Т.А. Гурко, А.Р. Харчев, Ю.А. Якубов, З.И. Янкова и др.). Предпринимаются попытки осмысления основных тенденций развития отношений внутри семьи и организация психологической помощи (А.А. Бодалев, Н.Н. Обозов, В.В. Столин, А.Ф. Северина и др.). Изучаются вопросы влияния родительской семьи на супругов (И.Б. Шкопоров, А.Ю. Тавит, А.Г. Волков. Э.А. Тийт, А. Кеэрберг) и вопросы психологической совместимости в браке (Н.Н. Обозов, А.Н. Волкова, А.А. Агустинавичюте, Т. В. Галкина, Д.В. Ольшанский, Р.Л. Кричевский, Д. Кутсар, Э. Тийт, Я.Л. Коломинский, Ю.Н. Олейник, Н.Н. Обозов, В.А. Терехин и др.). Вместе с тем анализ литературных источников показывает, что еще недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д. Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными отношениями. В следующем разделе мы попытаемся определить место понятия "уд овлетворенность браком" в психологической науке. По мнению таких исследователей как Э.Г.Эйдемиллер, В.Юстицкис, С.И.Голод, С.В.Ковалев, Г.В.Осипов, Ю.П.Коваленко, Н.Я.Соловьев, В.А.Сысенко, В.Сатир и других, семейные отношения - далеко не всегда отношения брачные [30]. Это понятие несколько шире, что отражено в толковых словарях. Известный словарь Даля говорит, что семья - это "совокупность близких родственников, живущих вместе". Толковый словарь русского языка добавляет еще одно определение, пусть и в переносном смысле: "Семья - это объединение людей, сплочённых общими интересами". И наконец, Большая российская энциклопедия: "Семья - основанная на браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью". Получается, что семьей вполне можно назвать и иной трудовой коллектив, и привычное сообщество нескольких поколений родственников, а не только мужа и жену. Но главное - в семье есть своего рода иерархия, а также - свои традиции и обычаи, общие для всех ее членов. Принято употреблять на эту тему штамп "семья - ячейка общества", но правильнее было бы сказать, что семья скорее отдельное микрообщество, живущее по своим внутренним законам. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона говорит, что брак - это "постоянный союз мужчины с женщиной с целью создания семьи и продолжения рода; пользуется охраной и покровительством законов лишь при совершении по известным формам. влечет за собою известные юридические последствия в области личных и имущественных прав и обязанностей супругов по отношению друг к другу и к детям (право на содержание, наследование и пр.)." Русское слово "брак" происходит от слова "брать". Что же берут в браке? Вступая в брак, супруги берут на себя некие обязательства в отношении партнера. Причем делается это перед значимой инстанцией - перед Богом (в церкви), перед законом (в ЗАГСе) и перед людьми, в частности, перед "свидетелями", которые до сих пор участвуют в регистрации брачного союза. Именно отсюда берет начало традиция делать бракосочетание максимально публичным, печатать "оглашения" в газетах, организовывать шумное торжество, и созывать на свадьбу всех родственников до седьмого колена. Таким образом, брак - это прежде всего официальное признание взаимных обязательств двух взрослых людей [29]. По определению Э.Г.Эйдемиллера, семья - малая социальная группа общества, важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т.е. отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами, и другими родственниками, живущими вместе и ведущими общее хозяйство на основе единого семейного бюджета [30]. Г.В. Осипов и Ю.П. Коваленко следующим образом рассматривают понятия семья и брак [20]. Брак - это исторически меняющаяся форма социальных отношений между мужчиной и женщиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности. Семья - это социальный институт и в то же время обладающая исторически определенной организацией малая социальная группа, члены которой связаны брачными или родственными отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью, социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения. Следовательно, семья, в отличие от брака, объединяет не только супругов, но и их детей, а также других родственников [25]. 1.2. Теоретический анализ факторов стабильности семейно-брачных отношений Счастливая семейная жизнь во многом зависит от того, насколько понимаются, осознаются, учитываются интересы каждого ее члена. Для формирования стабильных брачных отношений в современном обществе решающее значение имеют следующие факторы: физический, психологический, сексуальный, культурный, материальный [27]. Физический фактор часто носит неосознанный характер: вне зависимости от половой принадлежности один человек может вызывать у другого симпатию или антипатию. Восприятие одного человека другим сугубо индивидуально и определяется физическим обликом в целом: голосом, манерой поведения, речью, одеждой. Этот фактор определяется, как правило, на самых начальных этапах общения между людьми, довольно устойчив и надолго сохраняет свою положительную или отрицательную окраску. Особое значение для удачного брачного союза имеет психологический фактор, который определяется степенью соответствия личностных особенностей партнеров: черт характера, эмоционально-волевых качеств, интеллекта, различия в притязаниях на лидерство в семье. Очень часто именно игнорирование особенностей характера и устремлений партнера образуют в отношениях супругов разрыв, ведет мужчину и женщину к непониманию и фактическому распаду брака. Важно научиться понимать и ценить спутника жизни, реально видеть все его достоинства, а не только недостатки [12]. Сексуальный фактор (сексуальная совместимость). Интимное общение любящих людей дает им обоим большой психоэмоциональный заряд, создает настроение, стимулирует жизненные силы организма. Отсюда ясно, что эта сторона жизни имеет особое значение для личности. Реализация этой функции у различных людей зависит от индивидуальных особенностей и потребностей, взаимоотношений между супругами, полового воспитания. Материальный фактор определяет вкладом супругов в создание материальной базы семьи и соответствием этого вклада ожиданиям и требованиям другой стороны. Материальный фактор зависит от того, насколько важная для каждого из супругов материальная сторона брака. Претензии и упреки могут сыграть решающую роль в дестабилизации семейных отношений и распаде брака. По определению Э.Г.Эйдемиллера, нормально функционирующая семья - это семья, которая ответственно и дифференцирование выполняет свои функции, вследствие чего удовлетворяется потребность в росте и изменениях как семьи в целом, так и каждого ее члена [30]. Согласно точке зрения Ледерера и Джексона, хорошим браком считается тот, который характеризуется следующими признаками: толерантность, уважение друг к другу, честность, желание быть вместе, сходство интересов и ценностных ориентации. А. Н. Обозова считает, что стабильный брак обусловливается совпадением интересов и духовных ценностей супругов и контрастностью их личностных качеств [19]. Стабильности семьи способствует также умение членов семьи вести переговоры по всем аспектам совместной жизни. Как утверждает И.С.Кон, стабильные сексуальные отношения, тем более брак, предполагают длительную взаимную адаптацию. Не только интенсивность, частота сношений, но и техника их зависят теперь от желания обоих партнеров [22]. Интенсивность половой жизни (частота сношений) у молодых мужчин растет приблизительно до 30, а у женщин - до 24 лет. По данным опросов С. И. Голода в 1978 и 1981 годах, сексуальная гармония и удовлетворенность - третий по значимости фактор, от которого зависит благополучие и устойчивость брака, после духовной и психологической совместимости у супругов, состоящих в браке до 10 лет, и после духовной и бытовой совместимости - у проживших совместно от 10 до 15 лет. Среди пар, удовлетворенных браком, сексуально совместимыми считают себя практически все, а среди неудовлетворенных - только 63 процента [7]. По определению И.С. Голода, под удовлетворенностью браком понимается результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт в данной сфере деятельности. У более молодых супругов, обследованных К. Штарке и В. Фридрихом, связь сексуальной удовлетворенности и общего супружеского благополучия еще теснее. Среди тех, кто считает свой брак счастливым, сексуально удовлетворены 95 процентов, в несчастливом браке - только 22, а в совсем неудачном - лишь 5 процентов [18]. Тесная связь между удовлетворенностью семейной жизнью и сексуальной удовлетворенностью обнаружена и К. Витеком: среди людей, которых полностью устраивает их семейная жизнь, сексуально удовлетворены 61,8 процента, среди неудовлетворенных - 10 процентов, а среди находящихся на грани развода - 0 % [30]. Общеизвестно, что с течением времени сексуальная активность и сама заинтересованность в ней уменьшаются. Это зависит не только от возраста, но и от продолжительности брака. Дело здесь не только и не столько в физиологических особенностях, сколько в психологических факторах. С сексологической точки зрения брак - явление противоречивое. Прочные супружеские отношения, особенно при наличии детей, способны создать широкую сферу социальной и психологической общности, взаимного доверия и понимания, в которых человек остро нуждается. Женатые люди обычно чувствуют себя гораздо увереннее и счастливее, чем холостяки, а имеющие детей - чем бездетные. Сочетание телесной и духовной близости гармонизирует эмоциональные реакции любящих, повышает уровень их эмпатии, что проявляется и в сексуальной сфере, вплоть до синхронизации некоторых физиологических процессов, включая даже гормональные реакции. Вместе с тем брак ограничивает сексуальную свободу индивида, его право вступать в новые связи, а рутинизация супружеских отношений, растворение любви в материально-бытовых заботах притупляют остроту и свежесть чувств. Интенсивность половой жизни и удовлетворенность ее качеством снижаются не только с возрастом - это часто происходит уже в первые годы брака и у молодых людей, когда исчезают радость открытия, новизна, спонтанность. Люди это прекрасно знают. Отвечая на вопрос, какие внешние факторы наиболее способствуют интенсивному сексуальному возбуждению, 2210 чешских мужчин и женщин на первое место (47,9 процента) поставили благоприятную атмосферу в семье, а на второе (34 процента) - определенный тип поведения партнера. В ряду условий, снижающих сексуальный интерес, на первом месте (15,9 процента) стоит однообразное поведение партнера, а на втором (14,4 процента) недостаточная интимность обстановки. Почти в каждом браке сексуальное влечение с течением времени ослабевает, хотя в удачных браках это происходит значительно медленнее и психологически компенсируется другими обстоятельствами [5]. В целом, супружеская гармония слагается из множества компонентов - уровня культуры и воспитанности человека, индивидуальных типологических черт, национальных традиций, социальных установок и других факторов, определяющих ценностную характеристику супружества [20]. Следует отметить, что гармония в половой жизни и семейное благополучие не всегда совпадают. Встречаются дружные семьи, но половая жизнь супругов не совсем удовлетворяет. Или супруги испытывают полную гамму удовольствий от половой близости, но по каким-то причинам не могут иметь детей, либо, наоборот, слишком частая беременность вынуждает прибегать к предохранительным средствам, что вносит в семейную жизнь определенные сложности. Бывает, что сексуальное сближение доставляет супругам истинные радости, но семейная коммуникабельность отсутствует. Вместо взаимного стремление помочь друг другу, супруги ежедневно выясняют, кому что выполнять, кто должен убирать квартиру, закупать продукты и т.п. В таких случаях после дневных перепалок не всегда появляется адекватное настроение выражать нежность и ласку в интимной близости, что приводит к дисгармонии и даже к семейному разрыву. Большую роль в супружеской жизни играет умение своевременно сгладить психологические различия. Каждый человек имеет свои индивидуально-психологические особенности, которые иногда становятся причиной семейных противоречий. Установление психологического равновесия и соответствие в семье может протекать сложно и длительно. В то же время нередки случаи, когда молодые люди, любящие друг друга, вступают в брак и через 3-6 месяцев подают заявление с просьбой расторгнуть брачный союз. Причина - "не сошлись характерами". За этим стандартным аргументом кроются более сложные и многообразные причины несовместимости. При более близком знакомстве выясняется, что у них нет элементарного уважения друг к другу, интимная жизнь не только не приносит удовлетворения, но и вызывает неприятные ощущения и пр. В основе такого семейного разлада лежит неподготовленность супругов к преодолению периода психологической приспособляемости друг к другу. Выработка нового психологического режима может быть успешна при взаимных уступках и стремлении делать друг другу приятное, хорошее. Анализ поведенческих черт, определяющих функции семьи, показал, что гармония супружества в большинстве случаев программируется задолго до вступления в брак и зависит от интеллектуальной, психологической и социальной подготовленности к супружеской жизни [31]. По словам И.С.Кона, гармония - это цель, к которой должны стремиться супруги, мечтающие о семейном счастье [27]. Но для того, чтобы добиться цели (любой), надо, как минимум, чётко представлять её себе. И не только цель, но и пути к её достижению. Ведь очень обидно, когда человек, потративший долгие годы своей, дающейся всего лишь раз жизни, на достижение поставленной цели, и пожертвовавший многим ради неё, достигнув, испытывает разочарование. А осознание того, что он долгие годы не к тому стремился, шёл не в нужном направлении, может оказаться очень болезненным. И потерянного времени уже не вернуть. Cупружеская гармония - как и семейное счастье вообще - достойная цель, доступная большинству людей. И если супруги решили добиться этой цели, то, прежде всего надо понять, прочувствовать, что гармония - это процесс, её нельзя достигнуть, раз и навсегда [12]. Супружескую гармонию, как и любовь, нужно постоянно "подпитывать" теплом своей души, уважением, чуткостью, нежностью и компромиссами. В принципе, настоящая любовь и

Литература

1991. 5. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений //Вопросы психологии, 1985, №5. 6. Гозман Л.Я., Шлягина Е.И. Психологические проблемы семьи //Вопросы психологии, 1985, №2 7. Голод С.И. Стабильность семьи. - М.: Наука, 1984. 8. Гребенников И.В. Воспитательный климат семьи. - М.: Знание, 1976. - 40 с. 9. Гришина Н.В. Психология конфликта.-СПб.: Изд-во "Питер", 2000. -464 с. 10. Дармодехин С.В., Елизаров В.В. Проблемы семьи и семейная политика // Социологические исследования, 1994, №9. 11. Джеймс М. Брак и любовь - М.: Прогресс, 1985. - 192 с. 12. Ковалев С.В. Психология семейных отношений. М., Педагогика. 1987. 13. Лавриненко В.Н. Социология. - М.: Юнити, 2000. 14. Левкович В.П., Зуськова О.В. Методика диагностики супружеских отношений //Вопросы психологии, 1987, №4. 15. Мастертон Г. Сексуальные секреты вашей соперницы. - М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. 16. Методы психологической диагностики /Л.Н.Собчик. Выпуск 3 "Диагностика межличностных отношений". М. 1990. 17. Общая психодиагностика /Под ред. А.А.Бодалева, В.В.Столина. М. МГУ. 1986. 18. Обозов Н.Н. Межличностные отношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 151 с. 19. Обозова А.Н. Психологические проблемы службы семьи и брака //вопросы психологии, 1984, №3. 20. Осипов Г.В., Коваленко Ю.П. Социология. - М.: 1990. 21. Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. - М.: Политиздат, 1982. - 254 с. 22. Петровский А.В. Популярные беседы о психологии. - М.: Педагогика, 1983. - 224 с. 23. После свадьбы: Сборник. - СПб.: ТОО "Лейла", 1995. 24. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М.: Педагогика-Пресс, 1992. 25. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс: Минтис, 1977. 26. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М.: Мысль, 1989. 27. Тийт Э. Обьект изучения - семья // Социологические исследования. 1983. N 1. С.76-80. 28. Тийт Э.-М. Эстонская семья: некоторые соображения в связи с проектом перехода республики на самофинансирование // Проблемы семьи. - Тарту, 1988. - Вып.7. - С.87-95. 29. Титаренко С.Я. Семья и формирование личности. - М.: Мысль, 1987. 30. Харчев А.Г., Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы. М., Статистика, 1978. 31. Ходаков Н.М. Молодым супругам. - М.: Медицина, 1979. 32. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте