УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие, основания и виды юридической ответственности. Понятие и системы институтов уголовного права в русском законодательстве 11 -17 вв. е35433
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы32
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Понятие, основания и виды юридической ответственности. Понятие и системы институтов уголовного права в русском законодательстве 11 -17 вв. Введение .....................................3 Глава I Юридическая ответственность: понятие, основания и виды..........5 §1. Понятие и цели юридической ответственности как социальной категории...............................5 §2. Принципы юридической ответственности................8 §3. Виды и основания юридической ответственности..........11 Глава II Развитие русского уголовного права XI-XVII вв................14 §1. История русского уголовного права .................14 §2. Уголовное право Древней Руси X-XII вв.............16 §3. Государственный строй и уголовное право Руси в период политической раздробленности (XII-XIVвв.) ........................20 §4. Уголовное право Московской Руси XIV-XVII вв. ..........22 Заключение ..................................27 Список используемой литературы .......................28 Приложение 1 .................................30 Приложение 2 .................................31 Приложение 3..................................32

Введение

Государство и право - два взаимосвязанных общественных явления, они возникли одновременно и прошли вместе долгий путь в своем развитии. Государство как организация публичной власти, и право как система общеобязательных норм, выражающих возведенную в закон государственную волю. Процесс построения в России основ правового государства и рыночных отношений вызывает объективную потребность в укреплении правовых начал в общественной и государственной жизни, Реализация программ, направленных на повышение созидательной роли российского права, предполагает совершенствование всей системы законности и правопорядка. Одной из важнейших составляющих: этой системы является институт юридической ответственности, ибо законность, нормативная иерархия и неотвратимость ответственности за правонарушения - высшие ценности правопорядка" Именно поэтому в период проведения реформ права проблема юридической ответственности приобретает особую актуальность. Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности, всегда связанный с возможностью применения принудительной силы государства. Следует подчеркнуть, что в настоящей работе юридическая ответственность рассматривается именно как специфическое правовое явление, представляющее собой один из видов государственного принуждения, обеспечивающих исполнение правовых норм. Очевидно, что эффективное решение вопросов, связанных с построением гражданского общества и правового государства, предполагает совершенствование законодательства, в том числе направленного на повышение роли и значения юридической ответственности. А это, в свою очередь, предполагает дальнейшие научные исследования и разработку проблем юридической ответственности. Второй раздел работы посвящен вопросу возникновения древнерусского уголовного права в XI-XVII вв., времени, когда только возрождалось современное уголовное право, в котором государство имеет возможность применять различные виды юридической ответственности за те или иные преступленные деяния, совершенные субъектами уголовного права. Целью настоящей работы является всестороннее освещение понятия "юридическая ответственность" в соответствии с его трактовкой в отечественной юридической литературе и современном законодательстве Российской Федерации, в том числе - в Конституции РФ и ее соотнесение с русским уголовным правом, его институтами, XI-XVII вв. Так, знание истории становления государственных и правовых институтов России позволяет понять сущность государственно-правовых явлений, происходящих в наше время, в условиях формирования правового государства и гражданского общества, когда мы во многом возвращаемся к нашим истокам Глава I Юридическая ответственность: понятие, основания и виды §1. Понятие и цели юридической ответственности как социальной категории Исследование проблемы ответственности следовало бы начать с ее определения, однако нужно заметить, что выработка такого определения представляет известные трудности. На уровне обыденного сознания всем известно, что такое ответственность, значение которой легко улавливается из контекста. Однако обыденного оперирования термином "ответственность" в той или иной науке уже недостаточно. Между тем, при первой же попытке дать научное определение понятия ответственности, выясняется, что это понятие довольно многозначно, а сама проблема ответственности весьма многогранна. Так, в рамках даже одной какой-либо науки (в социологии, психологии, правоведении т.д.) термин "ответственность" используется для характеристики разных явлений и для описания различных сторон поведения субъектов. Р.О. Халфина справедливо считает, что: "В последние годы делаются попытки толковать этот термин с точки зрения его филологического значения". Далее она указывает что в праве термин "ответственность" давно приобрел вполне определенное содержание, отличающееся от общеупотребительного. Значение указанного понятия заключается, по ее мнению, в отрицательных последствиях для лица или организации, допустивших противоправный поступок. Исходя из такого определения содержания юридической ответственности, Р.О.Халфина резюмирует, что ответственность - это специальный термин, не имеющий ничего общего с его общеупотребительным пониманием. Итак, в последние десятилетия вопрос о трактовке юридической ответственности является одним из самых дискуссионных в отечественной правовой науке. Юридический энциклопедический словарь характеризует ответственность как государственное принуждение к исполнению

Литература

1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972 2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность. М., 2001 3. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов - на - Дону, "Феникс", 1995 4. Жинкин С.А. Теория государства и права: Конспект лекций. Ростов н/Д., 2002 5. Законодательные акты русского государства второй половины XVI века. Л., 1987 6. Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. М., 1985 7. Иванов А.А, Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право, 2003, № 6 8. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1961 9. История государства и права: Курс лекций / под ред. Д.О.Гусева. Новосибирск, 2000 10. Коржанский А.И. Очерки теории уголовного права. Волгоград, 1992 11. Ливанцев К.Е. История государства и права средних веков. СПб., 2003 12. Липинский Д.А. О некоторых проблемах истины юридической ответственности // Право и политика, 2004, № 12 13. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Правоведение, 2003, № 2 14. Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической ответственности // Правоведение, 2004, № 3 15. Назаров Б. Л. Ответственность юридическая. Юридический энциклопедический словарь // под ред. Сухарева А. Я. М., 1984 16. Памятники русского права / под ред. Черепнинина Л.В. М., 1961 17. Развитие русского права в XV - первой половине XVII века / под ред. В.С.Нерсесянца. М, 1986 18. Российское законодательство X-XX века. М, 1984 19. Самощенко И.С., Фар"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте