СодержаниеВВЕДЕНИЕ............................3
ГЛАВА 1. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ КАК АЛЬТЕРНАТИВА УГОЛОВНОМУ НАКАЗАНИЮ..6
1.1. Принудительные меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних в историческом аспекте...............6
1.2. Понятие и правовая природа принудительных мер воспитательного воздействия ............................14
ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ .........................28
2.1. Виды принудительных мер воспитательного воздействия, связанных с освобождением несовершеннолетних от уголовной ответственности ....28
2.2. Виды принудительных мер воспитательного воздействия, связанных с освобождением несовершеннолетних от наказания.... ......47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........65ВведениеПроцесс интеграции России в международное сообщество потребовал от государства политик реализации приоритета общечеловеческих ценностей, а также закрепления их в законодательстве Российской Федерации. В связи с этим возникла необходимость определения новых задач в выявлении актуальных на сегодняшний день криминологических проблем, в том числе и изучения проблем предупреждения преступлений несовершеннолетних для разработки и реализации уголовной политики Российской Федерации в отношении несовершеннолетних.
Принудительные меры воспитательного воздействия приобретают особенную актуальность в свете концепта правового государства, одним из компонентов которого выступает сокращение уголовной репрессии особенно в отношении несовершеннолетних.
В последнее время в нашем законодательстве произошло существенное изменение принудительных мер, применяемых к несовершеннолетним обвиняемым. Большое влияние на модернизацию системы принудительных средств по уголовным делам в отношении несовершеннолетних оказывают международные стандарты обращения с несовершеннолетними правонарушителями. Важно, чтобы законодательная политика в сфере судоустройства и уголовного судопроизводства по делам несовершеннолетних сочетала в себе как национальный правовой опыт, так и международные, европейские правовые стандарты - ради воплощения в жизнь стратегии развития, предложенной главой нашего государства.
В связи с этим принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним, как альтернатива уголовному наказанию приобретают особое значение. По данным Судебного департамента Верховного Суда РФ количество несовершеннолетних, которым назначены принудительные меры воспитательного воздействия, пока остается низким. В 2007 году в РФ условное осуждение было назначено 59%, реальное лишение свободы - 24,2% от общего числа осужденных подростков и только 1,2% несовершеннолетних, освобожденных от наказания, помещены в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа, еще 1,4% - назначены иные принудительные меры воспитательного воздействия.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере применения принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним как альтернативы уголовному наказанию.
Предметом исследования выступают современное российское и ранее действовавшее уголовное законодательство, правоприменительная практика.
Целью исследования является анализ проблем применения принудительных мер воспитательного воздействия как альтернативы уголовному наказанию.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть применение принудительных меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних в историческом аспекте;
- изучить правовую природу принудительных мер воспитательного воздействия;
- рассмотреть виды принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних;
- внести предложения по совершенствованию института принудительных мер воспитательного воздействия.
Методологическую основу дипломной работы составили исторический, формально-логический, статистический и другие методы.
Нормативной базой исследования явились Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Резолюции VIII конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, 1990), Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила"), принятые на 96 пленарном заседании ООН 29 ноября 1985 г., федеральные законы и подзаконные акты, затрагивающие вопросы применения принудительных мер воспитательного воздействия.
В работе использованы труды таких ученых- юристов как: Владимирский-Буданов М.Ф., Горобцов В.И., Кибальник А.Г., Кудрявцнв В.Н., Пудовочкин Ю.Е., Соломоненко И.Г., Щедрин Н.В. и других.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.Литература1.Нормативно- правовые акты
1.1.Конституция Российской федерации. СПб. Изд-во "Профпринт". 2008.
1.2.Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья. -М.: Юрайт-Издат, 2007.
1.3.Семейный кодекс Российской Федерации. - М.: Норма, 2006.
1.4.Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2007.
1.5. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
1.6. Федеральный закон от 24.06.99 № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"// Новый сборник законов Российской Федерации.- М.: 2006.
1.7. Постановление Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. № 420 "Об утверждении Типового положения о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением" (в ред. от 8 января 1997 г., 23 декабря 2002 г.) // СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1681.
1.8. Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 518 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием" // СЗ РФ. 2002. N 28. Ст. 2873.
1.9. Типовое положение о специальном учебно-воспитательном учреждении для детей и подростков с девиантным поведением. Утверждено пост. Правительства РФ от 25 апреля 1995 г. N 420, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства РФ от 8 января 1997 г. N 19//СЗ РФ. 1995. N 18. Ст. 1681; 1997. N 2. Ст. 250
1.10. Положение о комиссиях по делам несовершеннолетних, утверждено Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29.08.1961 г.
1.11.Приказ МВД России от 26 мая 2000 г. "Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел".
1.12. Уголовный кодекс РСФСР. М. 1994.
2. Специальная и дополнительная литература.
2.1. Беляева Л.И. Об альтернативах для несовершеннолетних правонарушителей: Сборник материалов международной конференции. М., 2002.
2.2. Беляева Л.И. Отечественный опыт правосудия в отношении несовершеннолетних (начало ХХ в.) // Журнал российского права.2003.№ 1.
2.3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д.: Феникс, 1995.
2.4. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999.
2.5. Горобцов В.И., Щедрин Н.В. Новое уголовное законодательство РФ 1996 г. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры медицинского характера. Красноярск, 1997.
2.6. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004.
2.7. Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Лекции по уголовному праву. Ставрополь, 2000.
2.8. Колосов Ю.М. Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. М.,1998.
2.9. Кудрявцев В.Н. Закон, поведение, ответственность. М., 1986.
2.10. Курс советского уголовного права в шести томах. Т 2. Преступление. - М. : Наука. 1970.
2.11. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.2. ЛГУ. 1970.
2.12. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М., 1999.
2.13. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. М., 1999.
2.14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть/ под общ. ред. Ю.И.Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996.
2.15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР /Под ред. В.М. Савицкого, Б.Т. Безлепкина, ПА. Лупинской, ИЛ. Петрухина. М., 1999.
2.16. Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск. 1987.
2.17. Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е. Т. 1.
2.18. Mepкушов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях несовершеннолетних//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 6.
2.19.Мишина Е.В. Патронат над несовершеннолетними в дореволюционной России // История государства и права. - 2002. -№1.-С. 10-12.
2.20. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в 1Х-Х1У вв.: Монография. М.: Зерцало-М, 2003.
2.21. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996.
2.22. Николюк В., Мамедов А. Правовое регулирование направления судом несовершеннолетнего осужденного в специальное учебно- воспитательное учреждение закрытого типа// Уголовное право. № 1. 2007.
2.23. О практике применения Федерального закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних": Материалы парламентских слушаний. 2004. М.: Издание Государственной Думы, 2005.
2.24. Палий А.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве и средства их достижения. Ростов-на-Дону, 2001.
2.25. Пергатая А.А. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству ФРГ. Омск, 2000.
2.26. Петров И.В. Государство и право древней Руси. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 2003.
2.27. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.10.96 по делу о проверке конституционности ст. 6 УПК РФ в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова // СЗ РФ. 1996. № 45. Ст. 5203.
2.28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (с изменениями на 6 февраля 2007 года) // "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
2.29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 (с изменениями на 6 февраля 2007 года) "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"// Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
2.30. Пронина В.С. Комментарий к положениям о комиссиях по делам несовершеннолетних. М., 1968.
2.31. Пудовочкин Ю.Е. Ювенальное уголовное право: теоретико-методические и историко-правовые аспекты. М., 2001.
2.32. Собрание законодательства РФ. 1995. № 18. Ст. 1681.
2.33. Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.
2.34. Собрание законодательства РФ.2002. № 52 (ч. II). Ст. 5225.
2.35. Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2880.
2.36. Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4847.
2.37. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. - М.: Госюриздат. - 1953.
2.38. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008 С. 115.
2.39. Советское уголовное право. Общая часть. М., 1982.
2.40. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. ЛГУ, 1965.
2.41. Тарбагаев А.Н. Понятие и цели ответственности. Красноярск, 1996.
2.42. Уголовное законодательство союза ССР и союзных республик в двух томах. Т. I. - М.: Госюриздат. 1963.
2.43. Уголовное право. Общая часть. М., 1997.
2.44. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 1996.
2.45. Уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Петрашова. М.,1999.
2.46. Упоров И.В., Грошев А.В., Невский С.А. Уголовное право России. Общая часть. Краснодар. 2002.
|
|
