Содержание1. ЗАПАДНО-ЕВРОПЕЙСКИЙ ЦЕНТР: ДИНАМИКА И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 3
2. СЕВЕРО-АМЕРИКАНСКИЙ ЦЕНТР: ДИНАМИКА И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 7
3. АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ ЦЕНТР: ДИНАМИКА И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 12
4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОЛИ И МЕСТА 3-Х ЦЕНТРОВ В РАЗВИТИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20
ПРИЛОЖЕНИЕ 21ВведениеЕвропейский Союз (ЕС) занимает особое место в мировом хозяйстве. На его долю приходится 28% совокупного ВМП (20% по покупательной способности валюты) и 6,4% населения мира. Он не представляет "сверхдержаву" в экономическом и политическом отношении. Европейский Союз включает 15 стран, которые различаются размерами территории, численностью населения, природными ресурсами, экономическим и научно-техническим потенциалом.
Образование в 1957 г. Общего рынка положило начало формированию в Западной Европе регионального экономического комплекса со свободным движением товаров, услуг, капитала и людей. С 1993 г. отношения между странами ЕС основываются на договоре о Европейском Союзе (Маастрихтский договор), в соответствии с которым учреждается политический союз, означающий проведение общей внешней политики, политики в области безопасности, сотрудничество в области правосудия и внутренних дел, сотрудничество в социальной сфере. Этот договор ввел единое гражданство.
В последние десятилетия положение Европейского Союза в мировой экономике изменилось. Его доля в ВВП мира несколько сократилась. Экономический рост группировки характеризовался невысокими темпами (табл. 3, Приложение). Он прерывался сокращением производства в периоды кризисов в 1981 и 1993 гг., когда совокупный ВВП западноевропейских стран упал соответственно на 0,2 и 0,3%. Отмеченные периоды характеризовались резким увеличением инфляции и безработицы, низкой загрузкой производственных мощностей.
В промышленной сфере экономические неурядицы 70-90-х годов поражали ЕС сильнее, чем другие центры хозяйственной активности. Создание огромной таможенной зоны способствовало возрастанию синхронности циклического развития, что усиливало распространение кризисных явлений. В ходе взаимной либерализации внешних связей государства постоянно лишались ряда национальных рычагов воздействия на экономические процессы, что повысило их неустойчивость.Литература1. Мировая экономика. Учебник /Под ред. А.С.Булатова. - М.: Юристь, 2004.
2. ОЭСР-.прогноз развития мировой экономики //БИКИ. 2001. №123,129.
3. ОЭСР об экономике "большой семерки" //БИКИ. 2003. №28,33.
4. Перспективы развития европейской экономики //БИКИ. 2001. №20.
5. НТП в рыночной экономике. - М.: ИМЭМО, 2000.
|
