Содержание1. Гражданин Медведев Л.В. в 1996 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 1999 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того она потребовала возмещения причиненного ей в результате действий морального вреда. Какое решение примет суд? Обоснуйте его.
2. Г.С. Поляков неоднократно настаивал на получении женой высшего медицинского образования, обещая ей за это купить бриллиантовые серьги и норковую шубу. Спустя некоторое время Т.Н. Полякова согласилась с этим предложением, но попросила заключить брачный договор, предусмотрев в нем покупку ей мужем серег в случае окончания третьего курса медицинского института, а шубы - после получения диплома о высшем образовании. Может ли брачный договор заключаться под отлагательным условием? Основано ли на законе требование Поляковой?
3. Д. И. Ваньков и Г. С. Павлова подали в орган загса заявление о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган загса во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом загса расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органом загса, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государственной регистрации заключения брака, как вызванное стечением обстоятельств. Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом загса? Какое решение по жалобе должен принять суд?Введение1. Гражданин Медведев Л.В. в 1996 г. вступил в брак с гражданкой Симоновой, не разведясь с первой женой и скрыв это обстоятельство. В 1999 г. брак Медведева с Симоновой по иску Козловой (первой жены Медведева) был признан судом недействительным. Через шесть месяцев после решения суда Симонова предъявила иск к Медведеву о взыскании с него средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту (57 лет), пенсию получает маленькую, средств к существованию ей не хватает. Кроме того она потребовала возмещения причиненного ей в результате действий морального вреда. Какое решение примет суд? Обоснуйте его.
Решение по данному делу суд примет следующее:
Согласно ч. 1 ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных СК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 30 СК РФ при вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.Литература1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.95 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.95). Российская газета. 1996. - № 17. (по состоянию на 01.02.07 г.).
2. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. - 2е изд. - М.: НОРМА, 2005. - 336 с..)
3. Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 288 с.
4. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник. 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 688 с.
5. Рузакова О.А. Семейное право. Учебное пособие. - М.: НОРМА, 2003. - 82 с.
|
