СодержаниеВведение 3
1. Понятие и значение мер пресечения 4
2. Основания и процессуальный порядок применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при выборе меры пресечения 6
3. Виды мер пресечения 9
4. Процессуальный порядок избрания, отмены и изменения меры пресечения 24
Заключение 26
Список литературы 27ВведениеОсобое место среди мер уголовно-процессуального принуждения занимают меры пресечения. Под мерами пресечения понимают принудительные меры, временно ограничивающие права личности, применяемые лицом, производящим дознание: следователем, прокурором и судом к обвиняемым (в исключительных случаях к подозреваемым при наличии предусмотренных в законе оснований с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения приговора.
Меры пресечения как вид мер уголовно-процессуального принуждения носят превентивный характер. Это проявляется в том, что данные меры процессуального принуждения призваны предупредить, т.е. не допустить возможную в будущем неправомерную деятельность лиц, к которым они могут применяться.
Важнейшими условиями законного и обоснованного применения мер пресечения являются следующие: меры пресечения применяются лишь к лицам, в отношении которых имеются доказательства в совершении ими преступления (обвиняемый, а в исключительных случаях - подозреваемый); лишь на ограниченный срок.
Цель работы - изучить сущность и содержание мер пресечения.
Задачи работы - дать понятие и определить значение мер пресечения; указать основания и процессуальный порядок применения мер пресечения, обозначить обстоятельства, учитываемые при выборе меры пресечения; рассмотреть существующие виды мер пресечения; изучить вопрос, касающийся процессуального порядка избрания, отмены или изменения меры пресечения.Литература1. Конституция Российской Федерации (1993 г.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 1997 год.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2002.
4. Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н., Донценко АД., Зажицкий В.И., Шестаков В.И. Уголовный процесс / Под ред. Проф. А.И. Долговой. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.
5. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России: Учебник. М.: Юрайт-М, 2003.
6. Карнаухов С.С. Сборник по вопросам уголовного процесса. М.: ЮРАЙТ, 2004.
7. Коваленко Н.И., Кулагин Е.В. Уголовный процесс Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 2003.
8. Колпачный В.Д. Уголовно-процессуальное право. М.: ЛИГА-ПРЕСС, 2003.
9. Павлова О.П. Уголовный процесс Российской Федерации. М.: НОРМА, 2004.
10. Никитин Е. Правовая защита граждан от несанкционированного проникновения в их частную жизнь // Защита информации, №4, 2003.
11. Рогов Т.Ю. Уголовное процессуальное право. М.: "Юристъ", 2003.
12. Уголовное процессуальное право / Под ред. Б.И. Козлова. М.: "Юристъ", 2003.
13. Уголовное процессуальное право. Учебник под ред. И. В. Шмарова. М.: "ИНФРА-М", 2003.
14. Ульянова Л.Т. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: ИНФРА-М, 1997.
15. Фаддеева Т.А. Уголовный процесс Российской Федерации. М.: Юристъ, 2003.
|
