СодержаниеВведение……………………………………………………………………3
1. История дезертирства в нашей стране………………………………..4
2. Уголовно-правовое законодательство о дезертирстве………………13
3. Личность дезертира: криминологический и уголовно-правовой аспект…………………………………………………………………………….22
Заключение……………………………………………………………….26
Литература………………………………………………………………..28ВведениеВведение
Дезертирство - явление военной жизни, проходящее через всю историю. Причины его в различные эпохи различны, но общими всегда были: стремление избежать опасности в момент боя, тяжелые условия службы, неразвитое чувство долга, притеснения со стороны начальников и др. лиц и т.п.
Древние египтяне бежавшим во время сражения обрезали язык. Греки лишали дезертиров почетных должностей, одевали в постыдное платье, брили им половину головы и в таком виде выставляли в течение 3-х дней на торговой площади; за беглого спартанца, как человека бесчестного, не могла выйти замуж ни одна девушка. В Риме за побег полагалась смертная казнь и конфискация имущества. Древние германцы вешали дезертиров на дереве, как изменников, но иногда ограничивались обрезанием носа, ушей, языка или выкалыванием глаз.
Изучение этого негативного социального явления является целью написания настоящей работы. Отсюда вытекает ряд задач:
- изучить понятие «дезертирство» в древние времена;
- рассмотреть историю дезертирства в нашей стране;
- проанализировать действующее уголовного законодательства о дезертирстве;
- изучить личность дезертира.
При написании работы были использованы: исторический, логический и социологический методы исследования.
1. История дезертирства в нашей стране.
В Московском государстве неявка на службу не отличалась от побега со службы даже в военное время. Определенных наказаний за уклонение от военной службы до середины XVII в. не было; наказания назначались отдельными указами, в зависимости от степени угрожавшей государству опасности, неудач во время войны и др. Соборное уложение 1649 г. провело различие между неявкой на службу под предлогами старости, увечья или болезни, побегом со службы в мирное время, побегом с поля сражения и побегом с переходом к неприятелю. За неявку Уложение наказания не определяло, а предписывало годных к службе лиц просто отсылать в полки. Последующие указы обычно назначали и уголовные наказания.
Военно-уголовное право Российской империи под побегом с военной службы понимало самовольное оставление места службы с намерением вообще оставить военную службу. Определялись различные основания для наказуемости офицеров и нижних чинов, особая система обстоятельств, увеличивающих вину. Наказаниями для офицеров и гражданских чиновников военного ведомства являлись: в мирное время - «исключение из службы», «отставление» или содержание на гауптвахте; в военное — «исключение из службы» с лишением чинов. Для нижних чинов были предусмотрены наказания: за 1-й побег - военная тюрьма, за 2-й - дисциплинарный батальон, за 3-й - лишение всех прав состояния и ссылка в Сибирь на поселение. В военное время назначались те же наказания, причем суд мог увеличивать их на 1 или 2 степени. При добровольной явке наказание могло быть уменьшено на 1 или 2 степени. Обстоятельствами, увеличивающими вину, считались: унос казенной одежды (сверх необходимой), аммуничных вещей, боевых припасов и оружия, увод казенной лошади, нахождение в бегах более 6 месяцев, совершение побега из-под стражи и переход через границу.
Во время гражданской войны понятие "дезертир" толковалось расширенно и охватывало все формы уклонения от военной службы: самовольное оставле¬ние военнослужащими своей части, неявку граждан на призывные пункты по повестке о мобилизации, уклонение другими способами. Дезертиры, в большинстве своем крестьяне, оправдывались плохим снабжением армии и необходимостью помочь дома по хозяйству. К причинам дезертирства можно отнести продолжительность войны, сопровождавшейся небывалой разрухой и голодом, а также территориальный принцип комплектования армии, при котором самовольная отлучка к семье иногда приравнивалась к дезертирству .
В связи с разнообразием толкования понятия "дезертир", а также мно¬жеством причин самого дезертирства возникает трудность в определении точ¬ного количества дезертиров в Красной армии. Нельзя относить к дезертирам лиц, не прибывших на призывные пункты и не принимавших ранее военной присяги. Весьма условна формулировка "уклонение от службы другими раз¬личными способами". К дезертирам относятся военнослужащие, оставившие свою часть, покинувшие поле боя или пост, доверенный для охраны, а также лица, принявшие военную присягу и не прибывшие на призывной пункт по повестке.ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Законодательство:
Конституция РФ (12.12.93);
2. Уголовный кодекс РФ (24.05.96);
3. ФЗ РФ « О воинской обязанности и военной службе» (28.03.98);
Литература:
4. АНИКЕЕВ В.В. Деятельность ЦК РСДРП(б) - РКП(б) н 1917-1918 годах. Хроника собы¬тий. М. 1974, с. 349.
5. АНТОНОВ-ОВСЕЕНКО В.А. Записки о гражданской войне. Т. 4. М.-Л. 1933, с. 133.
6. Архив русской революции. Т. 18. М. 1993, с. 273.
7. Гражданская война... Энциклопедия, с. 175-176;
8. Директивы командования фронтов Красной армии. Т. 2. М. 1971, с. 400
9. КОРАБЛЕВ Ю.И. В кн. Реввоенсовет Республики. М. 1991, с. 48.
10. ЛАТЫШЕВ А.Г. Рассекреченный Ленин. М. 1996, с. 82-83.
11. ЛЕНИН В.И. Полн. собр. соч. Т. 50, с. 343.
12. Общевоинские уставы Вооруженных Сил РФ, М., 1994;
13. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник/Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. п доп.- М.: Юристъ, 1999 – 552 с.
14. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы: доктор юридических наук, профессор И.Я Казаченко, доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова, кандидат юридических наук, доцент Г.П. Новоселов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 1998. – 768 с.
15. ОЛИКОВ С. Дезертирство в Красной армии и борьба с ним. Л. 1926
16. РГВА. Сборник приказов РВС Республики за 1918 год, л. 354, 61.
17. ТРОЦКИЙ Л.Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Т. 2. Берлин. 1930, с. 184.
18. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Отв. Ред. доктор юридических наук, профессор Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 1996.-560 с.
19. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник/Под ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2001. – 638 с.
20. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник/Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 552 с.
|
|
