СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
2. МЕСТО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ПРАВА 10
3. ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23ВведениеЗа годы экономических и политических реформ в Российской Федерации создана большая правовая база, регулирующая систему новых экономических и социальных отношений. Вместе с тем по мере роста числа законов и иных правовых актов все более и более на первый план стала выходить проблема реализации нового законодательства. В обществе появилось понимание того вопроса, что исполнение представляет собой важнейший участок правовой практики, отражающий эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию поведения человека. Если предписания правовых норм не реализуются в действиях участников гражданского оборота и публично - правовых отношений, то такое право, по сути дела, не является действующим и существующим. Неразработанность и несовершенство процедур принудительного исполнения правовых норм, в том числе подтвержденных в актах органов судебной власти, крайне дорого обходится обществу и влияет на экономическую ситуацию в стране. Отсутствие возможностей принудительного исполнения приводит к ситуации, когда в отношениях гражданского оборота выгоднее быть должником, нежели кредитором, снижается уровень конкуренции и возможности выбора партнеров в экономическом обороте. В конечном счете все это снижает эффективность экономики и побуждает в ряде случаев к использованию неправовых способов взыскания и понуждения к исполнению обязательств, приводит к криминализации отношений гражданского оборота. Кроме того, плохая система принудительного исполнения напрямую снижает эффективность и авторитет органов судебной власти, поскольку судебное решение, которое не может быть реализовано, не имеет реальной юридической ценности.
Система органов принудительного исполнения по своему социальному назначению и месту в системе в системе органов государственной власти Российской Федерации призвана обеспечить реализацию правовых норм с помощью мер правового принуждения в действиях участников правовых отношений.
В 1998 г. одним из наиболее важных дел в области экономической и социальной политики правительство России наметило формирование, оснащение и начало деятельности системы судебных приставов в соответствии с новыми Федеральными законами РФ "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве". Изучение практики применения указанных законов является объективной потребностью юридической науки России.
Исходя из изложенного проблема определения места исполнительного производства в системе права представляется наиболее актуальной. Объектом данного исследования являются правоотношения, возникающие в процессе принудительной реализации актов юрисдикции.
Предметом исследования является современное законодательство в сфере исполнительного производства, проблемы исполнительного производства.
Целью данной работы является определение круга нормативных актов регулирующих правоотношения возникающие при исполнении судебных актов и актов иных органов, выявление общих тенденций в развитии и совершенствовании нормативной базы исполнительного производства.
Задачами исследования являются:
дать общую характеристику системы исполнительного производства Российской Федерации;
определить место исполнительного производства в системе Российского права;
охарактеризовать источники правового регулирования исполнительного производства.Литература1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".
2. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. N 70-Ф3.
4. Положение о Департаменте судебных приставов Минюста РФ, утвержденное приказом Минюста РФ от 22 сентября 2000 г. N 276 "Об утверждении Положения о Департаменте судебных приставов".
5. Брагинский М. Исполнительное производство. - М., 2002.
6. Головин В.В. Новой службе - силовую поддержку// Бюллетень Минюста России. - 1999. - № 5.- 0,31 п.л.
7. Головин В.В. Особенности формирования договорных отношений в процессе реализации арестованного имущества // Законодательство и практика. - 2000. - № 1. - 0,5 п.л, (в соавт.).
8. Головин В.В. Вопросы оценки и повышения эффективности управления Службой судебных приставов. // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: Межвуз. сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. - Омск: Академия МВД России, 2000. - Вып. 6. - 0,5 п.л.
9. Палеев М. Реформирование системы исполнительного производство. - М., 2002.
10. Портнов В., Решетникова И. Исполнительное производство. - М., 2002.
11. Сыропятов А.Б. Маркетинг в исполнительном производстве Службы судебных приставов // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2000. - № 1. - 0,44 п.л.
|
