СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
1. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН В 80-90-Е ГОДЫ 2
Особенности циклического развития. 2
Роль иностранного капитала 2
Роль крупных конгломератов 2
2. ВЛИЯНИЕ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН НА МИРОВУЮ ЭКОНОМИКУ 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 2
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 2ВведениеСовсем недавно можно было утверждать, что во всех странах АСЕАН (пожалуй, за исключением Вьетнама - самого молодого члена организации) ощущается некий безудержный оптимизм или "иррациональное излишество". Быстрый экономический рост в странах АСЕАН в последние несколько десятилетий вызвал увеличение оплаты за труд высшего управленческого звена, оправданное с точки зрения ожидаемых прибылей и уровня производительности, что и привело, в конечном счете, к потере инвестиционной конкурентоспособности этих стран по сравнению с другими регионами. В то время, когда первые четыре "тигра" - Тайвань, Корея, Гонконг и Сингапур - карабкались по лестнице развития экспорта, у них практически не было конкурентов. В 60-е и 70-е гг. многие развивающиеся страны решительно придерживались политики развития внутренних рынков. Однако, сегодня четверка АСЕАН находится на одной лестнице с Китаем, Индией и некоторыми другими странами, пытающимися найти импульс для ускоренного развития на внешних рынках. В 1995г. официальный доход на душу населения в Таиланде составлял 2 740 долларов США, тогда как в Китае соответствующий показатель составлял 620 долларов, а в Индии - 340 долларов, что делало наиболее трудоемкие отрасли промышленности Таиланда менее конкурентоспособными. Хотя разрыв в конкурентоспособности не так велик, если пользоваться другими ее измерителями (например, оценками дохода на душу населения в стандарте паритета покупательной способности (ППС)), он все равно остается очень большим.Литература1. Обвал" валютных рынков в Юго-Восточной Азии. Джордж Дж. Викснинс http://www.intellectualcapital.ru/iss1-4/iccon.htm, 2000.
2. Мировой финансовый кризис 1997-1998гг. /под научным руководством академика РАН Р. Энтова, ИЭППП, http://www.online.ru/sp/iet/, 2000.
3. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика,2000.
4. Мировая экономика. Под ред. В.А. Ломакина, М., - 1995.
5. Михалев. Импорт капитала: мировой опыт и практика России. // Мировая экономика и международные отношения. 1996. #12.
6. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Юристъ, 1997.
7. Борисов С. На сырье надежды мало // Экономика и жизнь. 1997. №47. С.30
8. Линдерт П. X. Экономика мирохозяйственных связей. - М.: Прогресс-Универс, 1992.
9. Макконелл К.Р., Брю С. Л. Экономикс. М., 1992. Т. 2.
10. МЭИМО, 1999. - №№1-12.
11. МЭИМО, 2000. - №№1-9.
12. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения.- М.: Прогресс-Универс, 1994.
13. Современная экономика под редакцией О.Ю.Мамедова.- Ростов-на-Дону: "Феникс", 1998.
14. Экономика и жизнь. 1999. № 11.
15. Экономика и жизнь. 1999. № 4.
16. Экономика и жизнь. 1999. № 9."
|
