СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСТРЫХ ПРЕДМЕТОВ 5
2. ОСОБЕННОСТИ ПОВРЕЖДЕНИЙ, НАНЕСЕННЫХ ОСТРЫМИ ПРЕДМЕТАМИ 8
3. ВОЗМОЖНЫЕ ВОПРОСЫ СЛЕДСТВИЯ ПРИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ КОЛОТО-РЕЗАНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35ВведениеКритически оценивая деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью необходимо отметить, что крайне неудовлетворительно решаются многие задачи предупреждения преступлений аппаратами уголовного розыска и предварительного следствия. Повсеместно отмечается рост убийств, тяжких телесных повреждений.
Задачи успешного расследования преступлений, как показывает следственный опыт не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики. Профессионально раскрыть преступление и решить все остальные задачи их расследования, практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно-разработанными системами судебно-медицинской экспертизы. При этом значительную роль здесь играет судебно-медицинская экспертиза повреждений острыми орудиями и оружием.
В связи с этим, целью работы является изучение и анализ важнейших аспектов судебно-медицинской экспертизы колото-резаных повреждений.
Изложенная цель настоящей работы ставит перед автором следующие задачи:
дать понятие острых предметов;
рассмотреть особенности повреждений, нанесенных острыми предметами;
выявить возможные вопросы следствия при судебно-медицинской экспертизе колото-резаных повреждений.
В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, эмпирический, методы сравнения и сопоставления.Литература1. Абакумов С.С. Взаимодействие следователей и экспертов органов внутренних дел в процессе расследования преступлений //Вопросы совершенствования следственной работы. Вып.3. М.: ВНИИ МВД СССР, 1971. С. 70-72.
2. Авдеев М.И. Судебная медицина. - М., 2002.
3. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск: 1986.
4. Взаимодействие следователя со специалистом экспертно-криминалистических подразделений при производстве расследования: Учебное пособие/ Н. Т. Дозоров, А. М. Зинин, В. Ф. Статкус и др. М.: ВНИИ МВД СССР, 1988.
5. Грамович Г. И. Тактика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений. Минск, 1987.
6. Дрейден В. Г., Сырков С. М. Участие эксперта в следственных действиях//Уголовный процесс и криминалистика: Сб. научн. трудов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1983.
7. Концевич П.Р., Михайличенко Б.В. Судебная медицина. - Киев, 2002.
8. Краткое изложение судебной медицины / С.А.Громов. - М., 1999.
9. Криминалистика /Под ред. Б.П.Смагоринского, А.Ф.Волынского, А.А.Закатова, А.Г.Филиппова. Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.
10. Примерные образцы экспертных заключений: Учебное пособие. Ч. I. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989.
11. Солохин А.А. Судебная медицина. - М., 1998.
12. Справочник для юристов "Судебно-медицинская экспертиза" / Под ред. Томилина В.В. - М., 2002.
13. Судебная медицина / В.Л.Попов, Ю.Д.Гурочкин. - М., 1999.
14. Судебная медицина/ Под ред. Смольянинова А.Р. - М., 2002.
15. Томилин В.В. Судебная медицина. Учебник для вузов. - М., 2001.
|
