СодержаниеВведение
1. Теоретический анализ проблем правового статуса сторон
1.1. Стороны в гражданском процессе
1.2. Стороны в арбитражном процессе
1.3. Состязательность и равноправие сторон
2. АНАЛИЗ ПРАВОВОГО СТАТУСА СТОРОН В ДЕЛАХ С УЧАСТИЕМ ООО "ДАЛЬРЕГИОДЕТАЛЬ"
2.1. Особенности положения ООО "Дальрегиодеталь" как истца и как ответчика в гражданском и арбитражном процессах
2.2. Задачи ООО "Дальрегиодеталь" по защите своих прав в гражданском и арбитражном процессах
3. Предложения по решению проблем правового статуса сторон в гражданском и арбитражном процессах
3.1. Проблемы соучастия в ГПК РСФСР и АПК Российской Федерации
3.2. Влияние сторон материального права на определение надлежащих сторон в деле
3.3. Мероприятия по решению проблем правового статуса ООО "Дальрегиодеталь" как истца и ответчика в гражданском и арбитражном процессахВведениеВ современных условиях особая роль принадлежит правосудию по гражданским делам. Достаточно сказать, что из общего количества дел, рассматриваемых судами, преобладающее число составляют гражданские дела с тенденцией их дальнейшего увеличения на основе вновь принимаемого законодательства. Рассмотрение и разрешение этих дел затрагивает субъективные права и законные интересы значительной части граждан и организаций как участников гражданского судопроизводства и, главным образом, как сторон гражданского и арбитражного процесса.
Законодательство об арбитражном суде применяет термин "экономические споры" как равнозначный понятию "споры, вытекающие из гражданских правоотношений", что позволяет включить арбитражный процесс в систему гражданского судопроизводства.
В кодексе гражданского и арбитражного процессуального права особое значение приобретает разработка проблемы правового статуса сторон в гражданском и арбитражном процессе. Поэтому задачей данной работы является по возможности выявление сущности процессуального положения истца и ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
Некоторые выводы и положения ряда работ, в которых освящены отдельные вопросы правового положения сторон, являющиеся, с моей точки зрения, обоснованными, использованы при написании этой работы, причем сделана еще и попытка дальше развить эти положения, подкрепить их новыми аргументами применительно к современным условиям.
Процессуальное положение сторон необходимо рассматривать в плане общего вопроса о правовом положении личности в нашем обществе. Естественно, что сфера применения процессуальных прав (гражданское судопроизводство) определяет их специфику и содержание. Сторонам в гражданском судопроизводстве было уделено достаточно внимания. Известны работы Д.М. Чечет, М.А. Гуревича, М.С. Шикарян, М. Рене, А.А. Мельникова.
Особенно интересны работы М.А. Викут о сторонах как субъектах гражданского процессуального правоотношения, где убедительно показано, что стороны - необходимые субъекты процессуальной деятельности. Без них немыслимо гражданское дело, а в особенности дело искового производства. Правильное определение понятия сторон, а также разрешение всех вопросов, связанных с их участием в гражданском судопроизводстве, - одна из предпосылок успешного выполнения стоящих перед судом задач по осуществлению правосудия.Литература1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
2. Комментарий к Конституции Российской Федерации. - М.: БЕК, 1994.
3. Гражданский процессуальный кодекс с постатейными материалами. - М.: Юридическая литература, 1998.
4. Кодекс об административных правонарушениях. - М.: Проспект, 1998.
5. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 07.02.92 г. в ред. Федерального закона от 09.01.96 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 140.
6. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924 - 1986). - М., 1987.
7. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР (1961 - 1983). - М., 1989.
8. Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (1992 - 1998). - М., 1999.
9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Зинченко, А.А. Лукьянцева. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 1 / Под ред. Садикова О.Н. - М.: Юриформцентр, 1997.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Ч. 2 / Под ред. Садикова О.Н. - М.: Инфра-М, 1998.
12. Комментарий к Кодексу законов о труде / Под ред. К.Н. Гусова. - М.: Юриформцентр, 1996.
13. Научно-практический комментарий к ГПК / Под ред. М.К. Треушникова. - М., 1999.
14. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам / Под ред. зам. председателя Верховного суда Российской Федерации В.М. Жуйкова.
15. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой гражданского кодекса Российской Федерации: обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 11.
16. Абрамов С.Н. Гражданский процесс. - М.: Госгориздат, 1948.
17. Аргунов В.Н., Иванова С.А. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Траушникова. - М.: Спарк, 1998.
18. Бахарева О.А. Отличие процессуального положения органов местного самоуправления от процессуального положения сторон // Вестник Саратовской государственной академии экономики и права. - 2000. - №1.
19. Блажеев В.В., Боннэр А.Т. Гражданское процессуальное право России. - М.: Статус, 1999.
20. Борисова Е.А. Особенности рассмотрения дел о признании недействительными ненормативных актов // Законодательство. - 2000. - №4.
21. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1963. - № 12.
22. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №№5, 7.
23. //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - №№11, 12.
24. Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. - Саратов: Издательство СГУ, 1968.
25. Гусакова Н.Ю. Государство и собственность. Конституционная защита человека // Вестник Московского университета. - 1998. - №2.
26. Дерюгин И.Я. Гражданин и закон. - М., 1989.
27. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе // Саратовское издательство СГУ, 1995.
28. Рукавишникова И. Законодательные ограничения на совершение сделок с ценными бумагами // Хозяйство и право. - 1997. - №10.
29. Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. - М., 1998.
30. Суханов Е. Гражданский кодекс в хозяйственной практике // Хозяйство и право. - 1997. - №5.
31. Чегот Д.М. Участники гражданского процесса. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1960.
32. Шакарян М.С. Соучастие по советскому гражданскому процессуальному праву. - М.: Труды ВЮЗИ, 1975.
33. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. - М.: Юридическая литература, 1983.
34. Материалы судебной практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 1996 - 2001 гг.
|
|
