УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОрганизация взаимодействия подразделений НИОКР и производства на предприятии (на примере ОАО "КЭМЗ") ( Курсовая работа, 45 стр. )
ПредметЭкономические предметы
Тип работыкурсовая работа
Объем работы45
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ НИОКР И ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ 7 1.1. СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ НИОКР В ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ 7 1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ НИОКР И ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ 10 2. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ НИОКР И ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ ОАО "КЭМЗ" 11 2.1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 11 2.2. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ НИОКР И ПРОИЗВОДСТВА 15 2.3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ 21 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ НИОКР И ПРОИЗВОДСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ 35 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 42

Введение

За период реформ научная сфера РФ понесла существенные потери. В отличие от развитых стран в России с 1991 г. по настоящее время удельные показатели наукоемкости (по внутренним затратам на НИОКР и по численности занятых) имели тенденцию к снижению. Актуальность данной темы определяется тем, что в современных условиях конкурентоспособность экономики может быть повышена только через внедрение новых технологий, товаров и услуг. Поэтому развитие экономики РФ должно происходить с опорой на научно-технологический потенциал, ориентированный на модернизацию существующих и встраивания новых технологий в производственные цепочки. Такая стратегическая ориентация определяет необходимость перехода к инновационному типу развития экономики. Для этого необходимо: преодоление невостребованности науки, создание механизма ориентации проектов и программ НИОКР на эффективное внедрение в производство. Теме взаимодействия подразделений НИОКР и производства на предприятиях посвящено множество работ и монографий известных ученых, таких как Ребрин Ю.И., Севрук М.А., Чистов А.Г., Веселов А. В., Илюшечкин Б. Н., Мрачковский В.И., Алфимов М.В., Минин В.А., Либкинд А.Н., Безруков В., Матросова Е., Лившиц А.Я., Илларионов А., Лавров А. и др. Но стоит отметить, что многие узко специализированные вопросы взаимодействия подразделений НИОКР и производства на предприятиях остаются недостаточно освещенными. Все вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: изучить и проанализировать важнейшие аспекты взаимодействия подразделений НИОКР и производства на предприятии и предложить меры по его совершенствованию. Объектом исследования в работе выбрано предприятие ОАО "Ковылкинский электромеханических завод". Подготовка работы основана на изучении работ и монографий отечественных и зарубежных ученых, анализе практики взаимодействия подразделений НИОКР и производства на ОАО "КЭМЗ". В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, использовались основные приемы анализа. Поставленная цель реализуется решением следующих задач: ? раскрыть концептуальную основу научно-исследовательской работы на предприятии; ? дать анализ эффективности научно-исследовательской работы на предприятии ОАО "КЭМЗ"; ? выявить пути совершенствование стратегии маркетинга НИОКР на предприятии.

Литература

1. Федеральный Закон "О науке и государственной научно-технической политике" от 12.06.1996 с изменениями и дополнениями на 1 января 2002 года. 2. Абдукаримов И.П. Анализ хозяйственной деятельности -Экономика. - 2002. - 170с. 3. Алфимов М.В. Новая модель инновационного процесса. "Новости РФФИ", Приложение к "Вестнику РФФИ", № 2(5), март 1998. 4. Алфимов М.В. России нужны новые модели инновационного процесса, "Экономические стратегии", № 1, 1999. - 400с. 5. Алфимов М.В., Минин В.А., Либкинд А.Н. Страна науки - РФФИ. Вестник РФФИ №2 (20), июнь 2000. - 562с. 6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.: Под общ. ред. В.И. Стражева. — Минск: Выс. шк., 2002. — 363 с. 7. Безруков В., Матросова Е. Приоритеты развития экономики и его условия//Экономист. 2000. №9. С. 17—22. 8. Блех Ю., Гетце У. Инвестиционные расчеты: модели и методы оценки инвестиционных проектов. Калининград: Янтар. сказка, 2002. 450 с. 9. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства // Экономист. - 2000. - №12, с. 35-39. 10. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Организация производства. - М.:Финансы: ЮНИТИ, 1998. - 224с. 11. Бочаров В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика, 2002. 160с. 12. Веселов А. В., Илюшечкин Б. Н., Мрачковский В.И. Создание установки и проведение исследований. Отчет ВНИИЭФ. Инв. №13/Т-173, 1980. 13. Веселов А. В., Илюшечкин Б. Н., Мрачковский В.И.. Отчет ВНИИЭФ, Инв. №13/Т-134, 1979. 14. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ М., Банки и биржи. 1998. 423 с. 15. Демиденко Д.С., Гуэикова Л.А. Использование рыночных принципов управления капиталом в экономике переходного периода //Интеграция экономики в системе межхозяйственных связей: Тез. докл. Междунар. конф. 25-7 нояб. 2002. СПб., 2002. С 22-24. 16. Замков О.О. Математические методы в экономике - М.: Издательство "ДИС", 1998. - 566с. 17. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях. - М., 2002. - 46 с. 18. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по основам экономической теории (экономика). - М.: "ВЛАДОС",2000. - 384 с.: ил. 19. Ковалева А.М. Финансы. М.: Финансы и статистика. 2000. 20. Контуры инновационного развития мировой экономики. Сб. ИМЭМО под редакцией А.А.Дынкина. Москва. Наука, 2000. 21. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - Минск, НПЖ "Финансы, учет, аудит", 1998. - 612с. 22. Логинов В., Кулагин А. Инновационная политика: меры по ее активизации //Экономист. 2002. №9. С. 24-33. 23. Львов Д. К обновлению ориентиров экономической политики //РЭЖ. 2002 № 10. С. 3-15. 24. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России //РЭЖ. 2002. № 2. С. 69 - 75. 25. Львов Д.С. Организация производства. - М.: Экономика, 1999. - 255с. 26. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.I. - М.: Республика, 1992. - 399 с.: табл., граф. 27. Мешковой Н.П. и др. Лабораторные работы по экономике промышленности: Учебное пособие /Н.П. Мешковой, В.А. Чернышев, Б.Н. Беляков. – Челябинск: ЧПИ, 1988.– 51с. 28. Милль Дж. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями их к социальной философии, М.: Экономика, 1993. 337с. 29. Научно-техническая и инновационная деятельность. Приглашение к партнерству. Информационный справочник в двух частях. Аналитический центр по научной и промышленной политике Миннауки РФ, Москва, 2002. 30. Никольская Э.В. Анализ себестоимости.//Экономика&Бизнес, 2002.- С.15. 31. Никольская Э.В. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Изд-во МГАП Мир книги, 2002. - 300 с. 32. Оголева Л.Н. Инновационная составляющая экономического роста. М.: ФА, 2002. 291с. 33. Орлов А., Фирсова М. Об условиях разработки региональной экономической политики //Экономист. 2000. №12. С. 47—52. 34. Отраслевая наука в цифрах: 1999. Краткий статистический сборник. Москва. Министерство экономики РФ, 2000. 35. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий: (Учеб.для вузов по спец. "Экономика и управление в машиностроении"). - М.: Машиностроение, 1999. - 272 с. 36. Потрубач Н.Н., Социально-экономические проблемы совершенствования системы управления предприятием в условиях экономической реформы. - М., 2000. - 300 с. 37. Прыкин Б.В. Организация производства. - М.: Юнити-Дана, 2000. - 666с. 38. Ребрин Ю.И. Основы экономики и организации производства. - М.: АУП, 2002. - 620с. 39. Российский статистический ежегодник: Офиц. изд. Госкомстата России. М.: Изд-во ЗАО "Московский издательский дом", 2002 816с. 40. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям // Вопросы экономики. - 2000. - №1. - C.111-115. 41. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. М.: НПО "Алгон" ВНИСИ, 1992. Т. 2. 415с. 42. Севрук М.А. Экономический анализ себестоимости. - М.: Финансы и статистика, 2002. - С.34. 43. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства //Экономист. 2000 .№5. С. 25-32. 44. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции. /Сост. Рябова Р.И. – 4-е издание. - М., 1998. -200с. 45. Социально-экономическое положение Мордовии. Саранск, Госкомстат, 2002. 46. Социально-экономическое положение Мордовии. Саранск, Госкомстат, 2000. 47. Тарасова Н.В., Ларионова И.А., Алексахин А.В. Организации и планирование производства. Методические указания. - М.: изд. МИСиС, 2000. - 300с. 48. Фридлянов В.Н., Репин И.В. Инновационная политика РФ на 2002-2005 годы. " Конкурс", №2(20),2000. 49. Хохлов Н. Проблемы и перспективы коммерциализации технологий в России - hohlov@usa.net. 50. Цыганов С.А. Государственная поддержка инновационной деятельности. В сб."Управление инновациями". АНХ при Правительстве РФ. Москва, 1999, стр. 198-220. 51. Цыганов С.А. Фундаментальные исследования и инновации. "Конкурс", № 3, 1998, стр. 43-46. 52. Чистов А.Г. Резервы функционирования промышленных предприятий. // ИЗОН, 2002. -№1. -С.4-19. 53. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. — М.: "Экономика", 1998. -232с. 54. Шнайдерман Т.А. Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость. - М., 1999. -300с. 55. Щербаков В.И., Новый подход к управлению: крупные объединения, М.: "Экономика", 2000. -300с. 56. Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель. - М.: Экономика, 1991. - 349с. 57. Экономика: Учебник /Под ред. доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство БЕК, 2002. — 816 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте