УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИзучение и анализ важнейших аспектов расследования убийств в условиях неочевидности, проблем и перспектив системы его развития
ПредметУголовное право
Тип работыдиплом
Объем работы119
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ 9 1.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УБИЙСТВА В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ 9 1.2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ 13 2. ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕОЧЕВИДНЫХ УБИЙСТВ 21 2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ УСТАНАВЛИВАЕМЫХ, В ТОМ ЧИСЛЕ ДОКАЗЫВАЕМЫХ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ 21 2.2. ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 23 2.3. ПОИСК ТРУПА ИСЧЕЗНУВШЕГО ЧЕЛОВЕКА. УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО. ВЫЯСНЕНИЕ СУДЬБЫ, МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШЕГО 36 2.4. ДАННЫЕ О НЕКОТОРЫХ НАИБОЛЕЕ ХАРАКТЕРНЫХ ТИПОВЫХ ВЕРСИЯХ 39 2.5. ВЫЯВЛЕНИЕ И ДОПРОС СВИДЕТЕЛЕЙ И ЗАПОДОЗРЕННОГО 40 2.6. ОБЫСК, СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ 50 3. ВАЖНЕЙШИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЫЯВЛЕНИЯ И ИЗОБЛИЧЕНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ 62 3.1. ВЫЯВЛЕНИЕ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО УБИЙСТВО В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ 62 3.2. ИЗОБЛИЧЕНИЕ ПРЕСТУПНИКА 93 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 105 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 111 ПРИЛОЖЕНИЯ 120

Введение

Значительное количество дел об убийствах возбуждается в условиях отсутствия данных о личности преступника, скрывшегося с места происшествия - неочевидных. Раскрытие и качественное расследование преступлений, совершенных в условиях неочевидности, является наиважнейшей задачей, определяющей уровень законности в каждом городе, а так же авторитет правоохранительных органов. На сегодняшний день созданы мобильные оперативно-следственные группы по расследованию убийств, совершенных в условиях неочевидности. В их состав входят следователь прокуратуры, следователи и оперативники МВД, судебно-медицинские эксперты, прокуроры-криминалисты. Это дает хорошие результаты — раскрываются многие преступления, совершенные в условиях неочевидности, в том числе и "заказные" убийства. В таких ситуациях основная задача первоначального этапа предварительного расследования состоит в том, чтобы как можно быстрее собрать информацию о признаках преступника, месте его нахождения и эффективно использовать полученные сведения для выявления, задержания, изобличения указанного лица. Организована совместная работа коллегий прокуратуры и министерства внутренних дел во главе с их первыми руководителями. Ее целью явилось совершенствование организации совместной работы по оперативному раскрытию и расследованию тяжких преступлений против личности, взаимодействие в этом направлении органов прокуратуры и внутренних дел на новом, более высоком уровне. Как отмечалось на заседании коллегий, умышленные убийства и причинения тяжкого вреда здоровью граждан являются наиболее опасными преступлениями, посягающими на самое дорогое и единственное, что есть у человека, -- его жизнь и здоровье, охраняемые государством. От того, как организована борьба с этими преступными проявлениями, зависят как уровень личной безопасности и чувство уверенности каждого гражданина, так и социальная стабильность в обществе, а в конечном счете -- и сами устои государственности. Была высказана серьезная озабоченность тем, что в республике, как и в целом по Российской Федерации, проблема обеспечения личной безопасности населения продолжает оставаться крайне острой. Преступность сегодня представляет собой реальную угрозу охраняемым законом правам и свободам граждан, а также интересам общества и государства. Вместе с тем, в прошлом году, несмотря на определенные положительные сдвиги в результате ранее принятых мер, кардинального улучшения в раскрытии и расследовании тяжких преступлений против личности не произошло. Немалая доля ответственности за это лежит на руководителях тех подразделений органов прокуратуры и внутренних дел на местах, где уровень организации раскрытия и расследования этих преступлений остается неадекватным криминогенной ситуации. На протяжении ряда лет в России происходит рост умышленных убийств, причинений тяжкого вреда здоровью, в том числе со смертельным исходом. В 1997 году на столицу приходилось уже каждое третье убийство из всех совершенных в республике. В то же время уровень раскрываемости и расследования этих наиболее общественно опасных преступлений не отвечал предъявляемым требованиям. К числу раскрытых опасных преступлений относятся и наиболее сложные в плане расследования, получившие большой общественный резонанс среди населения. Насильственное лишение жизни другого человека по самой своей преступной сути никогда не воспринималось обществом и осуждалось им, сурово наказывалось государством. По новому Уголовному кодексу Российской Федерации государство значительно усилило ответственность за преступные посягательства на жизнь и здоровье граждан. В настоящее время часть 2 статьи 105 УК РФ предусматривает за совершение умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертную казнь или пожизненное заключение. За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью другого человека, повлекшее его смерть, -- лишение свободы на срок до пятнадцати лет. А за совершение нескольких преступлений суд может назначить наказание в виде лишения свободы до 25 лет. Сегодня отчетливо прослеживается тенденция усиления профессионализма преступных элементов, их жестокости. Правоохранительным органам оказывается ожесточенное противодействие. Для принятия адекватных мер по борьбе с преступностью, которые отвечали бы предъявляемым требованиям, необходимо техническое оснащение правоохранительных органов и, в первую очередь следственно-оперативных групп, на современном уровне. Это прежде всего обеспечение средствами быстрой связи, автотранспортом, компьютерами, новыми технологиями криминалистической техники, а также надлежащее финансовое обеспечение. Деятельность по установлению преступника, скрывшегося с места происшествия, можно разделить на два этапа: 1) этап выявления указанного лица; 2) этап его изобличения. Теме расследования убийств в условиях неочевидности посвящено множество научных работ и монографий известных ученых-криминалистов: Герасмова И.Ф., Кокурина Г.А., Михайлова В.А., Коновалова Е.Ф., Матусовского Г.А. и др. Все вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящей дипломной работы. Подготовка работы основывалась на изучении и анализе монографий отечественных и зарубежных ученых по данной теме. Целью работы является изучение и анализ важнейших аспектов расследования убийств в условиях неочевидности, проблем и перспектив системы его развития. Изложенная цель настоящей работы ставит перед автором следующие задачи: ? Охарактеризовать методику расследования убийств в условиях неочевидности; ? Рассмотреть важнейшие вопросы выявления и изобличения лица, совершившего преступление; ? Проанализировать важнейшие аспекты организации расследования убийств в условиях неочевидности.

Литература

1. Алексеев С.С. Государство и право. - М., 1993. - 550с. 2. Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1981, - 460с. 3. Артамонов И.И. Советская криминалистика. М.: «Высшая школа», 1990. -800с. 4. Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки. -М.: Академия МВД СССР, 1989. -234с. 5. Базаров Р.А. Современные тенденции преступности и некоторые проблемы взаимодействия следственных и оперативных подразделений органов внутренних дел в раскрытии преступлений //Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступностью. Материалы межвуз. научно-практич. конф. -Челябинск: ЧЮИ МВД России, 1998. -С.10-11. 6. Башкатов В.К. Судебно-фотографическая экспертиза: Учебное пособие. -М.: Академия МВД СССР, 1980. -52с. 7. Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания /Сов. Государство и право.- 1991. -№8. -С. 100. 8. Бекетов М.Ю. Актуальные вопросы взаимодействия следователя и органов дознания в ходе расследования преступлений.// Следователь, 2000. - №4. - С. 19-25. 9. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. -М.: Юрид. лит., 1987. -300с. 10. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. -М.: Юридическая литература, 1988. -180с. 11. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. - Т.3. - М,: Академия МВД СССР, 1979. -700с. 12. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики.Т.1.Общая теория советской криминалистики. М.: Академия МВД СССР, 1977. -400с. 13. Быков В.М. Преступная группа: Криминалистические проблемы. -Ташкент, 1991. -400с. 14. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. -№ 1. -С.3-6. 15. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. -М., 1981. -240с. 16. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. -М.: Изд-во МГУ, 1984. -404с. 17. Ведомости Верховного Суда СССР. -1991. -№ 7. -Ст. 31. 18. Волынский А.Ф., Россинская Е.Р. Криминалистическая регистрация (лекция). -М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1993. -70с. 19. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. -Калининград, 1997. -С.177-173. 20. Герасимов И.Ф. Понятие и виды взаимодействия участников расследования преступлений. - М., 1999. - 180с. 21. Гихокидзе Д.В., Меглицкий Г.Н. Организация работы следственно-оперативных групп при расследовании хищений государственного и общественного имущества: Лекция. - М.: ВЮЗШ МВД РСФСР, 1991. - С.5. 22. Голубев В.В. Организация взаимодействия при расследовании преступлений, совершаемых организованными преступными группами //Следователь. -1997. -№5. -С.35. 23. Градобоев В.М. Судебная фотография для следователей: Часть 1. Учебное пособие. -Л., 1987. -988с. 24. Гришин А.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании. /Проблемы реализации судебной реформы в России. - Саратов, 1998. - С. 81-82. 25. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и настоящее. -М., 1990. -406с. 26. Дельдин Ю.М. и др. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств. М., 1991. -180с. 27. Диденко В., Громов Н. Интересы общества "старше". //Юридический вестник, 1996. -№11. -С.7. 28. Долгинов С.Д. Некоторые проблемы взаимодействия следствия и оперативных подразделений при раскрытии и расследовании преступлений, совершённых организованными преступными группами /Актуальные проблемы теории и практики взаимодействия подразделений органов внутренних дел в борьбе с преступностью. Материалы межвуз. научно-практич. конф. -Челябинск: ЧЮИ МВД России, 1998. -С.110. 29. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М., 1996. -С. 35. 30. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам //Сов. юстиция, 1993. -№3, С.6-8. 31. Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании //Российская юстиция, 1995. -№ 5. -С.41-92. 32. Драпкин Л.Я. Организационно-управленческие аспекты взаимодействия участников процесса раскрытия преступлении //Вопросы взаимодействия следователей и других участников расследования преступлений. Межвузовский сборник научных трудов. - Свердловск, 1984. - С 6, 16-17. 33. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. -Минск, 1979. -188с. 34. Зажицкий В. Связь оперативно-розыскной и уголовно- процессуалыюй деятельности в российском законодательстве //Советская юстиция, 1996. -№4. -С. 52. 35. Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. - М.: Буквица, 1997. - 480с. 36. Закатов А.А. Ложь и борьба с нею. –Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. -300с. 37. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. -Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. -200с. 38. Закон об оперативно-розыскной деятельности. 39. Закон РФ о милиции //Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.- 1991. -№16. Ст.503. 40. Зуева И.Е. "Обнаружение, фиксация и изъятие следов". –М., 1969. -298с. 41. Ильиных В.Л. ФЗ Об оперативно-розыскной деятельности. Комментарий. - Саратов, 1997. - С. 31. 42. Инструкция "Об основах организации и тактики проведения оперативно- технических мероприятий"/ ФСБ РФ, МВД РФ, СВР РФ, ФСО РФ, службы безопасности Президента РФ, ФПС РФ, ФСНПРФ, ГТК РФ от 19.06.1996. № 281 (зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации 16.07.1996. № 1125). 43. Кокурин Г.А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. Учебное пособие. - Екатеринбург: Изд-во Екатеринбургской высшей школы МВД России, 1996. – 126с. 44. Колесниченко А.Н., Матусовский Г.А. "Применение НТС в работе над следами при ОМП". –Харьков: Изд-во Харьковского унив-та, , 1960. -200с. 45. Колесниченко А.Н., Найдис И.Д. Судебная фотография. -Харьков: Вища школа, 1981. -184 с. 46. Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. - Саратов, 1980. -234с. 47. Коновалов Е.Ф. Следственно-оперативная группа как форма взаимодействия при раскрытии преступлений и розыске скрывшихся преступников. /Вопросы взаимодействия следователей и других участников расследования преступлений Межвузовский сборник научных трудов. -Свердловск, 1984. -С.45. 48. Конституции РФ. Комментарий. /Под ред. Топорнина Б.Н. -М.: «Юридическая литература», 1994. - 1024с. 49. Конституция Российской Федерации.-М.: ,1994.-86с. 50. Корнаухов В.И. и др. Основы общей теории криминалистики. -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1993. -430с. 51. Коваленко А.И. Теория государства и права. - М., 1994. - 390с. 52. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. - М.: АКАЛИС, 1999.-316с. 53. Криминалистика //Под ред. Р.С. Белкина, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина,т.1,М., Академия МВД СССР, 1987 г. -290с. 54. Криминалистика. /Под ред. Пантелеева И.Х. -М.: «Юридическая литература», 1993. -946с. 55. Криминалистика. //Под ред. Яблокова. -М.: «БЕК», 1996. -800с. 56. Криминалистика. -М.: Академия МВД СССР, 1984. -234с. 57. Криминалистика. -Т 2. -М.: Академия МВД СССР, 1980.-360с. 58. Криминалистика. Т.2. -М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. -304с. 59. Криминалистика: актуальные проблемы. Учебное пособие.: Академия МВД СССР, 1988. -268с. 60. Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе. Учеб пособие - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. -С.36. 61. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. -Л., 1986. -308с. 62. Курский Л.Д, Фельдман Я.Д. Иллюстрированное пособие по обучению фотосъемке. Практ. пособие. М.: Высш.шк.,1991.-160 с. 63. Леви А.А. и др. Получение и проверка показаний следователем. -М., Юрид.лит., 1987. -208с. 64. Марков В.А. «Тактика осмотра места происшествия». -Самара: «Самарский университет», 1997. -340с. 65. Матусовский Г.А., Сущенко В.Н. Организация работы аппаратов дознания и предварительного следствия органов внутренних дел. Учебное пособие. –Харьков: Юридический институт, 198З. -С.61. 66. Михайлов В.А., Белозеров Ю.Н. Полномочия руководителей министерств, управлений и отделов внутренних дел и органов дознания по организации расследования преступлений //Учёные, научные школы и идеи. Юбилейный сборник научных трудов. - М.: МЮИ МВД России, 1995. -С.61. 67. Образцов В.А. Криминалистика. Цикл лекций по новой программе курса. -М.: Юрикон, 1994. -690с. 68. Осмотp места пpоисшествия (спpавочник следователя). -М., Юpидическая литеpатуpа, 1988. -434с. 69. Петелин Б.Я. Следственно-оперативные группы (вопросы организации и деятельности). -М.: Академия МВД СССР, 1986. 70. Петрухин И.Л. Судебная власть и расследование преступлений //Государство и право.- 1993. -№ 7. -С. 90. 71. Пешак Я. Следственные версии. -М.: «Прогресс», 1976. -200с. 72. Плеснева Л.П. Организация взаимодействия следователя с органами дознания / Перспективы совершенствования деятельности органов внутренних дел и государственной противопожарной службы. Тез. всерос. научно-практич. конф. -Иркутск: ВСИ МВД России, 1999. Часть 1. -С.54. 73. Пономаренков В.А. О формах вхождения в уголовный процесс информации, полученной с помощью применения оперативно-розыскных мер. // Следователь.- 2000. - №7. - С. 29-36. 74. Порубов Н.И., Закатов А.А. Семинары по криминалистике. Учебное пособие. -Минск: Вышэйшая школа, 1984. С.90-96. 75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" //Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1991-1996. -М., 1997. -С.17. 76. Приказ МВД Российской Федерации N 400 от 31 августа 1993 г."О формировании и ведении централизованных оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации". 77. Приказ МВД Российской Федерации №261 от 1 июня 1993 г."О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации". 78. Приказ МВД СССР N 145 от 24 июля "О некоторых мерах по совершенствованию деятельности следственного аппарата органов внутренних дел". 79. Приказ ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВД РФ, ФСО РФ, ФСП РФ, ГТК РФ, СВР РФ от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/201/286//410/56 зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 3 сентября 1998 года № 1603. 80. Приказ ФСНП РФ, ФСБ РФ, МВЦ РФ, ФСО РФ, ФПС РФ, ГТК РФ, СВР РФ, от 13 мая 1998 г. № 175/226/336/ 201/286/410/56 зарегистрированный в министерстве юстиции РФ от 3 сент. 1998 г. № 1603. 23. 81. Приказ ФСНПРФ, ФСБ РФ, МВД РФ. ФСО РФ, ФСП РФ, ГТК РФ, СВРРФ от 13мая 1998 г. №175/226/336/ 201/286//410/56. 82. Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершаемых в условиях неочевидности. -Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1989. -500с. 83. Работа с микpообъектами на месте пpоисшествия. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1978. -500с. 84. Решение коллегии МВД РФ от 18.05.94 N 3 КМ/1, утвержденное приказом N 182 от 2.06.94 г. 85. Розенталь М.Я. Справочник следователя. - М., 1994. -400с. 86. Руководство для следователей. Выпуск 2. -М.: «Юридическая литература», 1990. -360с. 87. Руководство для следователей. Ч.1. -М.: Юрид. лит., 1982. -С.298-322. 88. Салтевский М.В., Гапонов Ю.С. Вопросы судебной фотографии и киносъемки: (Учебное пособие). -Киев: КВШ МВД СССР, 1974. -158 с. 89. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: Система понятий. -М., 1982. -300с. 90. Серебров С.П. Процессуальные аспекты использования информации, полученной в ходе оперативно- розыскной деятельности //Следователь, -1998. -№9. -С.43. 91. Сидоров В.Е. Начальные этапы расследования: организация, взаимодействие, тактика. -М.: «Российское право», 1992. -498с. 92. Синеокий О.В. Виды следственных и следственно- оперативных групп. // Государство и право, 1997. -№1. -С 65. 93. Следственная ситуация: Сборник статей. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и совершенствованию мер предупреждения преступности, 1985. -300с. 94. Сырков С.М., Моисеев А.П. Фотографирование на месте происшествия. Часть 1 Общие положения. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. -104с. 95. Терещенко В.И. Криминалистические учеты органов внутренних дел. -М.: МССШМ МВД СССР, 1989. - 120с. 96. Торвальд Ю. "Сто лет криминалистики". -М., 1975. -86с. 97. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР.-М.:,1990.-110с. 98. Уголовный Кодекс РФ.-М.:,1996.-128с. 99. Уголовный кодекс РФ. Комментарий. /под ред. Скуратова Ю.И. -М.: «Юридическая литература», 1996. -800с. 100. Уголовный процесс. Учебник для иностранных слушателей МВД СССР /Под ред. В.П. Божьева. - М.: Академия МВД СССР, 1989. - С 186. 101. Федеральная программа Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 годы, утвержденная Указом Президента Российской федерации от 24 мая 1994 года N 1016. 102. Федеральный закон об оперативно-розыскной деятельности. //"Российская Газета", 18 августа 1995 года. С.4. 103. Филимонов В.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. - М., 1994. – 144с. 104. Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. –Саратов: СЮИ, 1984. -400с. 105. Частный детектив. Правовое положение и методы работы /Под ред. В.Е.Гущева. - Н.Новгород, 1993. -156с. 106. Чувилев А.А. Взаимодействие следователя с органами милиции. -М.: МВШМ, 1981. -324с. 107. Чувилев А.А. Взаимодействие уголовно- процессуального и оперативно-розыскного права. /Учёные, научные школы и идеи. Юбилейный сборник научных трудов. М.: МЮИ МВД России, 1995. -С. 55. 108. Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий. //Государство и право.- 1997. -№9. -С. 61. 109. Эксархопуло А.А. Основы криминалистической теории. СПб., 1992. -304с. 110. Феоктистов М.В. Квалификация убийств. некоторые вопросы теории. //Юридический вестник. - 1995. -№ 31. -С. 6. 111. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. -Казань, 1983. -206с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте