СодержаниеВведение 3
1. Толкование норм права: понятие и необходимость 5
2. Виды толкования права по субъектам 16
3. Способы (приемы) толкования правовых норм 21
4. Акты официального толкования норм права 30
5. Пробелы в праве и пути их преодоления 33
Заключение 36
Использованная литература 38
Приложение 40ВведениеРеализация права, т. е. претворение правовых предписаний в жизнь, в поведение людей, невозможно без уяснения содержания юридических норм, выяснения воли законодателя, заключенной в них. Этот процесс выявления воли в юридической науке и практике определяется понятием "толкование права".
Толкование права - необходимый и важный элемент правореализационного процесса, в частности правоприменения. Прежде чем применить ту или иную норму права, надо уяснить ее подлинный смысл, а в некоторых случаях и разъяснить. Толкование права - это сложная и многогранная деятельность различных субъектов, представляющая собой интеллектуальный процесс, направленный на познание и разъяснение смысла правовых норм .
В отличие от иных видов толкования толкование права - особая деятельность, чья специфика обусловлена рядом факторов: во-первых, эта деятельность связана с интерпретацией не любых письменных источников, а правовых актов, т. е. объектом его является право - специфическая реальность, обладающая особыми признаками, свойствами, принципами функционирования; во-вторых, толкование в праве, имея целью реализацию правовых предписаний, выступает и необходимым условием правового регулирования; в-третьих, в установленных законом случаях эта деятельность осуществляется компетентными государственными органами; в-четвертых, результаты толкования, когда им требуется придать обязательное значение, закрепляются в специальных правовых (интерпретационных) актах.
Особый характер толкования в праве требует не только специфических способов и технологий толкования, но и определенного методологического подхода.
Сущность толкования как специфической деятельности заключается в особенностях самого права как общественного явления. Данные свойства таковы, что вызывают необходимость толкования. Это нормативность, общеобязательность, системность, формальная определённость, государственная принудительность.Литература1. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Карповича В. Д. М.: Юрайт-М; 2002.
2. Конституция РФ.
3. Алексеев С. С. Теория права. - М., 2005.
4. Бошно С. В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов // Журнал российского права. 2004. N 12.
5. Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов. - М., 1997.
6. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Часть 2. Теория права. Т. 2. - М., 1996.
7. Вопленко И. Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
8. Ершов В. Признание нормативных правовых актов противоречащими Конституции РФ и федеральным законам: теория вопроса // Российская юстиция. 2003. N 4.
9. Карташов В. Н. Применение права. М., 1980.
10. Комаров С. А. Общая теория государства и права. М., 1995.
11. Магомедов С. К. Технико-правовые аспекты законотворчества // Адвокат. 202. N 7.
12. Малаков М. К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
13. Малинова И. П. Юридическая герменевтика и правопонимание. Екатеринбург, 1999.
14. Проблемы теории государства и права. М.: Юрид. литература, 1987.
15. Синюков В. Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. - Саратов 1994.
16. Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1989.
17. Таганцев Н. Русское уголовное право. М., 1994.
18. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1995.
19. Теория государства и права. Курс лекций /Под ред. Н. И. Мазутова и А. В. Малько. - М.: Юристъ, 1997.
20. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. /Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова - М.: Изд. гр. ИНФРА, 1998.
21. Тихомиров Ю. А. Закон и формирование гражданского общества. //Советское государство и право. 1991. N 8.
22. Хропанюк В. Н. Теория государства и права - М.: 1996.
23. Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.
24. Шагиева Р. В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном российском обществе // Журнал российского права. 2004. N 10.
|
|
