СодержаниеВведение 3
1. Теоретический анализ особенностей управления финансами в нетиповых ситуациях 5
1.1 Финансовый менеджмент в условиях неопределенности: научные разработки и подходы 5
1.2 Учет факторов риска и неопределенности при принятии решений 11
2. Показатели финансовой устойчивости предприятия 21
2.1 Абсолютные показатели и коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость организации (предприятия) 21
2.2 Порядок определения типа финансовой устойчивости организации (предприятия) 29
2.3 Экономическое содержание и показатели понятий платежеспособности и ликвидности организации (предприятия) 32
Заключение 35
Список используемой литературы 38ВведениеПроблема банкротства многих наших компаний, банков, предприятий различных отраслей хозяйства и сфер деятельности столь актуальна, что правительство России в специальном постановлении отметило необходимость принятия целой системы антикризисных мероприятий, чтобы существенно улучшить ситуацию. Сотни банков и других финансовых учреждений,- тысячи различных фирм, особенно мелких и средних уже прекратили свое существование. Анализ показал, что главной причиной этого оказалось неумелое управление ими, низкая квалификация большинства менеджеров. Правительство постановило, в частности, ввести в экономических и юридических вузах страны курс "Антикризисное управление" с целью лучшей подготовки в данной области будущих руководителей, специалистов, организовать соответствующую подготовку и переобучение руководящих кадров предприятий.
Актуальность темы настоящего исследования определяется процессами, происходящими в экономике России и направленными на реформирование всего хозяйственного механизма в связи с его переориентацией на рыночный тип хозяйствования. В подобной ситуации стремление зкономического субъекта стабильно и успешно развиваться сталкивается с только формирующимся (и зачастую нефункционирующим) аппаратом управления деятельностью субъекта. Особенно ярко это проявляется в условиях непрерывных изменений, происходящих в политической и социально-экономической сферах жизни общества на предприятиях реального сектора. Это объясняется, с одной стороны, производственным характером их деятельности, а с другой - неразвитостью механизма снижения воздействия негативных факторов на состояние предприятий, что не позволяет им своевременно и адекватно реагировать на динамику процессов, определяющих социальную и экономическую ситуацию в стране.
На Западе, даже в относительно стабильных экономических условиях, субъекты хозяйствования уделяют пристальное внимание вопросам управления рисками. В то же время, в российской экономике, где факторы экономической нестабильности и без того усложняют вопросы эффективного управления предприятиями, проблемам анализа и управления всем комплексом рисков, возникающих в процессе их экономической деятельности, уделяется явно недостаточное внимание.
До недавнего времени подобный подход доминировал не только на предприятиях реального сектора экономики, но и в финансово-кредитных организациях. Пристальное внимание вопросу управления рисками стало уделяться только после финансового кризиса, который отчетливо обозначил всю остроту данной проблемы в России.
Все вышесказанное подтверждает тезис о том, что назрела необходимость разработки механизма управления рисками предприятия, переложения фундаментальных трудов этого научного направления в практическую плоскость и адаптации существующих теоретических разработок в области риска к практической деятельности предприятия в условиях социальной, политической и экономической нестабильности.
В рамках данной курсовой работы рассматриваются проблемы управления финансами в нетиповых ситуациях, в частности, в условиях риска и неопределенности.
Особое внимание, естественно, уделяется максимальному использованию потенциала менеджмента в деле упрочения положения предприятия на рынке.Литература1. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2005.
2. Виленский П. Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М., Дело, 1998.
3. Грачев А. В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. М.: Финпресс, 2004.
4. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2004.
5. Ефимова О. В. Финансовый анализ, Москва, 2003.
6. Заде Л. (1976) Понятие лингвистической переменной и ее применение к принятию приближенных решений, М., Мир.
7. Ковалев А. И. Анализ финансового состояния предприятия, М.: Финансы и статистика, 2004.
8. Кондраков Н. П. Основы финансового анализа. - Главбух, Москва, 2001.
9. Кофман А., Хил Алуха Х. Введение теории нечетких множеств в управлении предприятиями, Минск, Вышэйшая школа, 1992.
10. Недосекин А. О. Финансовый менеджмент в условиях неопределенности: вероятности или нечеткие множества? // http: //www. vmgroup. ru/
11. Недосекин А. О., Воронов К. И. Анализ риска инвестиций с применением нечетких множеств // Управление риском, 2000, №1.
12. Недосекин А. О., Максимов О. Б. Анализ риска банкротства предприятия с применением нечетких множеств // Вопросы анализа риска, 1999, № 2-3.
13. Роберт Н. Холт. Основы финансового менеджмента/Пер, с англ. - М.: "Дело Лтд. ", 2003.
14. Романов В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. - 2000г. - № 12, с. 41-43
15. Романов В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия // Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001 г. - с.144-146
16. Романов В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. - 2001 г.№ 3, с.10-12
17. Смоляк С. А. Учет специфики инвестиционных проектов при оценке их эффективности // Аудит и финансовый анализ, 1999, №3.
|
|
