УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМЕСТО И РОЛЬ ПАРКОВ КУЛЬТУРЫ И ОТДЫХА В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ РАБОТЫ СРЕДИ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ
ПредметРазные экономические дисциплины
Тип работыкурсовая работа
Объем работы57
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ПАРКОВ 7 1.1. Греция и Древний Рим 7 1.2. Древняя Русь и Западное Средневековье 8 1.3. Позднее Средневековье 12 1.4. Ренессанс 13 1.5. Барокко 14 1.6. Классицизм 16 1.7. Голландский барокко 17 1.8. Сады Петровского времени 18 1.9. Пейзажные сады 19 1.10. Сады Рококо 20 1.11. Романтизм 21 1.12. Эклектика второй половины XIX в. 21 1.13. Советский период 23 ГЛАВА 2. МЕСТО И РОЛЬ ПАРКОВ КУЛЬТУРЫ И ОТДЫХА В СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ РАБОТЫ СРЕДИ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ 25 2.1. Современная система деятельности парков 25 2.2. Классификация садово-парковых объектов 30 ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НЕКОТОРЫХ ВИДОВ ПАРКОВ 39 3.1. Садово-парковые комплексы 39 3.2. Парки-памятники в контексте современного города 41 3.3. Тематические парки 44 3.4. Парки аттракционов 45 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 55 ПРИЛОЖЕНИЕ 57

Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность выбранной темы несомненна. Сегодня остро ставится вопрос о широком развертывании полноценной досуговой сети, и парки развлечения займут в этом процессе значительное место. Содержание культурно-просветительной работы в парках в настоящее время является одним из наиболее дискуссионных вопросов. Причины тому - специфические условия их решения, связанные с изменением соотношения функций. Ведь до последнего времени по таким традиционным направлениям, как просвещение, информация, пропаганда, воспитание, строилось основное содержание парковой работы с населением. Наиболее продвинутыми в изучении условий организации и проведения основных форм культурного просветительства оказались клубные методы работы. Относительно парковых видов деятельности наблюдалась прямо противоположная картина. Научно-теоретические и методико-прикладные разработки обошли вниманием этот важный вопрос, и к настоящему времени он по-прежнему остается "белым пятном" в парковедении. Отсюда - консерватизм в подходах к структуре досуговых предложений населению со стороны парков, отсутствие разработок по нормам оплаты труда парковых работников, интенсивность и масштабность загрузки которых значительно превосходит нормы, установленные в других культурно-просветительных учреждениях. В конечном счете такое положение тормозит инновационный поиск специфических парковых форм и способствует удержанию парка на аутсайдерских позициях в ряду других учреждений культуры. Сегодня также все чаще звучит озабоченность за судьбу многих парков-памятников истории и культуры прошлого, самых различных специализированных парков: культуры и отдыха, детских, гидропарков, национальных и других. И это естественно: в переломные моменты развития общества обостряется интерес к историческому наследию, обостряется и боль за те ошибки, которые привели к невосполнимым потерям национальных ценностей. Каким будет парк в XXI веке? Какова его целевая направленность? Эти вопросы хотя и волнуют специалистов паркового дела, но исчерпывающего ответа хотя бы по поводу строительства парка будущего пока нет. На повестке дня традиционные, уже частично опробованные пути: вырабатываются меры, которые лишь в какой-то степени способствуют социальному функционированию парка. Социальная значимость настоящей работы обусловлена фактическим отсутствием теоретического и исследовательского материала по выбранной тематике. Среди теоретических наработок можно выделить следующие работы. Степень разработанности проблемы на данный момент отражается следующими материалами. В работе "Парк как произведение искусства" академик Д. С. Лихачев говорит о парках как о месте "идеального" взаимодействия человека и природы, "идеального" для каждого этапа человеческой истории. Автор раскрывает самые значимые, с его точки зрения, проблемы сохранения садово-паркового искусства, говорит об экологии культуры как о науке, изучающей всю "окружающую человека среду". Еще совсем недавно эта проблема не входила в число перспективных для парка. Стояли разные задачи: увеличения нормы зелени на жителя, обеспечения полноты мероприятий в парке, массовости и комфортности отдыха посетителей. По мере развития экологического мышления все резко изменилось. Две статьи сборника, посвященные экологии в самом широком толковании, показывают многообразие как самих вопросов, решаемых этой наукой, так и подходов к их решению, их постановке. Академик Д. С. Лихачев развернул в своей статье систему принципов интерпретации экологических проблем парка, показал, что для парков еда экология не просто еще один раздел знания, а взгляд, отношение, подход к профессиональной деятельности. В статье Л. Н. Сели верстовой "Парковое дело и организация досуга населения" поднимается комплекс злободневных вопросов парковой подотрасли. Автор впервые предпринимает попытку рассмотреть парк не изолированно, а в контексте его взаимосвязей с подотраслевыми службами и организациями, проблематизируя современную ситуацию и выявляя существующие противоречия в подотрасли в целом. Контуры обозначенной проблемной ситуации детализируются и углубляются в статьях О. В. Григорьева, А. В. Глотова, Н. А. Шкленикене. В статье О. В. Григорьева "Экономический механизм современного парка" рассматривается развитие парковых услуг через призму его основных социальных функций, интересов и потребностей населения. Автор предлагает выработать такой экономический механизм, который способствовал бы углублению эколого-рекреационных функций, в наибольшей мере отвечающих современным потребностям, интересам и запросам посетителей парков. Важнейшей статьей дохода парков от платных услуг являются аттракционы. Вместе с тем на сегодняшний день это одна из самых болевых точек подотрасли. А. В. Глотов анализирует формирование парковых аттракционных комплексов на основе архитектурно-планировочного подхода, позволяющего реализовывать возможности аттракционов как средства организации досуга. Ведь именно парк может стать одним из ведущих центров индустрии досуга. Идея создания центров досуга была связана как раз в первую очередь с парками. Разработке специфических направлений и форм в русле основных тенденций развития парков посвящена статья Н. А. Шкленикене "Планирование культурно-воспитательной деятельности парка". В ней идет речь об эксперименте по изменению первичного учета проводимых в парках Ленинграда мероприятий. Данный материал имеет скорее информационно-методический характер, но в ней автор поднимает целый ряд важных теоретико-методологических проблем парко ведения - о концепции современного парка, о специфических особенностях культурно-просветительной деятельности в условиях парка, динамике функций. Впервые автор говорит на страницах печати о группировке парковых форм работы по основным направлениям методики работы с посетителем. В последующих изданиях по парковой проблематике предполагается более детально познакомить читателей с результатами анализа экспериментальных исследований ленинградских методистов. В статье В. И. Гезаляна "Некоторые проблемы культурно-просветительной работы исторических парков (г. Санкт-Петербург)" анализируется соотнесенность специфических особенностей исторических парков с проводимой на их территории культурно-массовой работой. Проблемная ситуация современных ленинградских парков представляет интерес в связи с возрождением деятельности целого ряда исторических парков страны. В этой работе выявлена одна из болевых точек сегодняшнего дня: проводимая в парке массовая работа с населением влечет гибель насаждений, что пагубно влияет на среду парка в целом. Бездумная эксплуатация парков, сокращение их территории, недостаточный уход за посадками, их гибель приводят к экологическим, духовным и нравственным потерям. Свое свободное время горожанин предпочитает проводить в парках, поэтому проблема их защиты становится все актуальнее. Говоря о популярности исторических парков-памятников, А. П. Вергунов ("Парки-памятники в контексте современного города") подчеркивает, что нас не должны успокаивать отдельные успехи, связанные с восстановлением нескольких дворцово-парковых ансамблей, в то время как целый ряд не менее ценных парков-памятников уже в наши дни погибает. Мы и сегодня швыряем это богатство страны на ветер. А ведь отреставрированные парки могли бы приносить немалый доход, стать центрами проведения досуга. Создание действенного государственного и общественного механизма сохранения парков-памятников, проблемы реставрации и использования культурно-исторического богатства, действие основных факторов и тенденций реконструкции парков культуры и отдыха, исторических зон, культурных комплексов - эти и другие вопросы рассматриваются в статье Е. М. Петоян и Л. Г. Лабурдовой "Реконструкция парков: основные тенденции". Авторы подробно анализируют опыт реконструкции ряда парков страны. В этой связи даются предложения по реконструкции парков с учетом потребностей населения. Архитектурно-планировочная концепция одного из привлекательных типов парка - гидропарка - представлена в статье Д. Г. Донцова. Автором определены основные принципы разработки их планировочных моделей при формировании выразительной тематической композиционно-планировочной структуры. Этот опыт может быть использован в региональных программах развития сети парков. В статье авторов И. А. Кабаевой, А. А. Погибы, Л. М. Фурсовой "Особенности реконструкции исторических парков" на примере Петровского парка, расположенного в Москве, показано, что реконструкция каждого исторического парка должна быть строго дифференцирована, т. е. должна учитывать индивидуальные особенности отдельного парка, а это требует значительной предпроектной работы. Круг вопросов, связанных с проектированием парков по социальному заказу, рассматривается Г. В. Пионтеком на основе описания отдельных реализованных проектов. В их основу легли материалы, учитывающие природно-климатические условия, традиции, досуговые интересы населения, национальные особенности некоторых парков. Авторы представляемого сборника стремились как можно шире и всесторонне показать роль и значение парка в развитии культурно-досуговой сферы, возможности расширения его экологических и эстетических аспектов, формирования экологической культуры, мышления населения, место парка в пропаганде экологических знаний, умений и навыков. Исследования, проведенные участниками настоящего издания, дают основание утверждать, что массовый характер посещения парков, масштабность пространства, вмещающего десятки тысяч людей, и другие характеристики выделяют парк из числа других учреждений культуры. В нем представлены самые разные социальные группы, досуговые интересы которых весьма разнообразны: от творчества и самостоятельных навыков досуговой саморегуляции до пассивного отдыха. Цель настоящей курсовой работы: раскрыть многоплановость парковой деятельности и проблематики, как организации условий для проведения досуга и массового отдыха населения. Задачи поставлены следующим образом: 1. Раскрыть вопросы истории становления и развития парков до наших дней. 2. Определить место и роль парков культуры и отдыха в современной системе социально-культурной работы среди учреждений культуры. 3. Дать классификацию садово-парковых объектов. 4. Выделить особенности деятельности некоторых видов парков, в частности садово-парковых комплексов, парков-памятников, тематических парков, парков аттракционов. Объект исследования: парки и парковая деятельность в России. Предмет: проблематика и организация парковой деятельности. Работа состоит из введения, основных глав, заключения и списка литературы. При исследовании были использованы методы контекст-анализа и анализа научной и исследовательской литературы. Структура работы: введение, три основные главы, заключение, список литературы и приложения. Во введении раскрывается актуальность темы, цели, задачи, объект, предмет, методы исследования, социальная значимость, степень исследовательности проблемы, структура работы. В первой главе рассматривается вопрос об историческом развитии садово-паркового искусства, начиная с момента зарождения в Греции и заканчивая советским периодом. Во второй главе дается классификация паркам и описывается их современная система деятельности. В третьей главе отдельно рассматриваются принципы работы садово-парковых комплексов, парков-памятников, тематических парков и парков-аттракционов.

Литература

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Архитектурно-планировочные концепции гидропарка. Д. Г. Донцов//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./ НИИ культуры.-М., 1989. 2. Вопросы охраны, реставрации и пропаганды памятников истории и культуры. Сборник НИИ культуры, 1990. 3. Культура, традиции, образование. Сборник НИИ культуры, 1991. 4. Некоторые проблемы культурно-просветительной работы исторических парков (г. Ленинград). В. И. Гезалян//Парк и отдых. Современных парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.-М., 1989. 5. Общественные самодеятельные объединения и инициативные группы: проблемы движения. Сборник НИИ культуры, 1992. 6. Организационно-экономические преобразования . в сфере культуры: проблемы и перспективы. Сборник НИИ культуры, 1993. 7. Особенности реконструкции исторических парков. И. А. Кабаева, А. А. Погиба, Л. М. Фурсова//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.- М., 1989. 8. Памятник и современность. Теоретические и прикладные проблемы сохранения историко-культурной среды. Сборник НИИ культуры, 1995. 9. Памятниковедение. Изучение памятников истории и культуры в гидросфере. Сборник НИИ культуры, 1990. 10. Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения. Сборник научных трудов. Зав. ред. изд. отд. Л. Н. Ильина Редактор Л. Н. Ильина Тех. редактор А. А. Осмоловская Художник Э. К. Ипполитова Корректор Л. И. Милехина. 1990. 11. Парк как произведение искусства. Д. С. Лихачев// Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.-М., 1989. 12. Парки-памятники в контексте современного города. А. П. Вергунов//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч тр./ НИИ культуры.-М., 1989. 13. Парковое дело и организация досуга населения. Л. Н. Селиверстова//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.- М., 1989. 14. Планирование культурно-воспитательной деятельности парка. Н. А. Шкленикене//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.- М., 1989. 15. Проектирование парков по социальному заказу. Г. В. Пионтек/Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./ НИИ культуры.-М., 1989. 16. Реконструкция парков: основные тенденции. Е. М. Петоян, Л. Г. Лабурдова//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.- М., 1989. 17. Социальное проектирование в сфере /культуры. Перспективные модели учреждений культуры. Сборник НИИ культуры, 1990. 18. Социальное проектирование в сфере культуры. Прорыв к реальности. Сборник НИИ культуры, 1990. 19. Социология культуры. Культурные запросы молодежи. Сборник НИИ культуры, 1999. 20. Формирование парковых аттракционных комплексов. А. В. Глотов//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./ НИИ культуры.-М., 1989. 21. Формирование эстетико-рекреационных систем национальных парков. А. Д. Жирнов//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.- М., 1989. 22. Экологическое воспитание в структуре парковой деятельности. Е. А. Акимова//Парк и отдых. Современный парк в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.- М., 1989. 23. Экономический механизм современного парка. О. В. Григорьев//Парк и отдых. Современный парк, в системе организации досуга населения: Сб. науч. тр./НИИ культуры.- М., 1989.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте