УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПроцессуальное право России в XVII веке
ПредметИстория государства и права
Тип работыреферат
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Оглавление: Введение.........................3 1. Система судебных органов.................6 2. Стадии следственного процесса...............8 3. Порядок "Вершения дела" и основания для просмотра судебного приговора...........................11 4. Должностные лица суда, их права и обязанности, ответственность за нарушение закона........................18 Заключение........................20 Литература.........................22

Введение

Введение Период сословно-представительной монархии - период развитого феодализма - характеризуется сдвигами во внутриклассовых и особенно в межклассовых отношениях. Наиболее важное событие в этой сфере - полное закрепощение крестьян. Важным источником права в этот период являлся Судебник 1550 г. (в истории он получил название Царского). В нем отразились изменения в российском законодательстве с 1497 по 1550 гг. К источникам, содержавшим главным образом нормы церковного права, а также некоторые нормы гражданского, семейного, уголовного права, относился так называемый Стоглав 1551 г. - собрание постановлений Собора. Значительный интерес представляет в этот период такой источник права, как уставные книги приказов. Крупнейшим законодательным актом того времени явилось Соборное Уложение 1649 г. Непосредственным поводом для его принятия послужило вспыхнувшее в 1648 г. восстание посадских людей Москвы. Посадские обратились к царю с челобитными об улучшении своего положения и о защите от притеснений. В это же время свои требования царю предъявили дворяне, которые считали, что их во многом ущемляют бояре. Царь подавил восстание посадских, но все же был вынужден отложить взыскание недоимок, облегчить в некоторой мере положение посадских. В июле 1648 г. он приказал начать разработку проекта нового закона под названием "Уложение". Переход к абсолютизму знаменовался широким развитием законодательства. При этом авторами законов часто являлись сами монархи. Особенно много внимания и сил уделяли законотворчеству Петр I и Екатерина II. Говорили даже о легисломании Екатерины, т.е. о страсти к изданию законов. Над Воинским уставом Петр работал целый год, а над Морским - пять лет. Генеральный регламент, определявший права и обязанности должностных лиц, подвергался редактированию 12 раз. Петровское законодательство отличается от предыдущего значительно меньшей казуистичностью, более высоким уровнем обобщений, более четкой схемой и последовательностью. Оно отражает, несомненно, более высокий уровень юридической техники. От формулировки закона Петр требовал ясности и четкости: "Надлежит законы писать ясно, чтобы их не перетолковывать". Вместе с тем в петровских законах нашла отражение его любовь ко всему западному, порой доводимая до абсурда. Без особой надобности правовые акты были засорены массой иностранных слов, преимущественно германоязычных. Например, в Табели о рангах русские термины встречаются лишь в виде исключения. Основную же массу наименований чинов должностных лиц составляют замысловатые штатгальтеры, обер-штер-крикс-комиссары, обершенки и прочая, и прочая. Можно представить, как ломали себе языки бедные русские люди! Сословная организация судов, особые процессуальные льготы для дворянства характеризовали процессуальное право XVIII в. В XVIII в. сохранилось древнее право феодала судить своих крестьян. В век "просвещенного абсолютизма" и екатерининской легисломании и здесь были определенные новшества. Не ограничиваясь общеимперским уголовным и процессуальным правом, некоторые крупные помещики создавали свои собственные кодексы. Так, граф Румянцев в довольно обширном документе предусмотрел целую серию преступлений против личности и имущественных с широкой гаммой наказаний, где кроме обильных штрафов предусматривались и телесные наказания, вплоть до заковывания в железо и посажения на цепь. А на заводе Демидовых существовала настоящая тюрьма. Все вышесказанное предопределяет актуальность выбранной мною темы. Целью настоящей работы является изучение становление процессуального права в XVII века. Задачами являются: 1. Рассмотрение процессуального права XVII века, изучение особенностей судебного процесса 2. Анализ действующего во второй половине XVII века законодательства относительно уголовного и гражданского процессов.

Литература

Литература: 1. Указ от 5 ноября 1723 года «О форме суда». 2. Указ об отмене очных ставок, о бытии вместо оных распросу и розыску, о свидетелях, об отводе оных, о присяге, о наказании лжесвидетелей и о пошлинных деньгах от 21 февраля 1697 года. 3. «Краткое изображение процесов или судебных тяжеб» 1715 года. 4. Соборное Уложение 1649. 5. Бобровский П.О. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях. СПб., 1887. 6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995. 7. История отечественного государства и права. Часть 1. Учебник. (под ред. О.И. Чистякова). М., 2007. 8. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947. 9. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1993. 10. Чельцов М.А. Уголовный процесс. М., 1948. 11. Юшков С.В. К вопросу о сословно-представительной монархии в России // Сов. государство и право. 1950. N 10. 12. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. М., 1950.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте