УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантАнализ налоговых правонарушений
ПредметНалоги и налогообложение
Тип работыдиплом
Объем работы90
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ 1.1. Понятие и правовая природа налоговых правонарушений 7 1.2. Виды налоговых правонарушений 17 1.3. Соотношение налоговых правонарушений и административных правонарушений в налоговом законодательстве 27 ГЛАВА 2. СОСТАВ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ 2.1. Общие положения о составе налогового правонарушения 39 2.2. Объективные элементы состава налогового правонарушения 48 2.3. Субъективные элементы налогового правонарушения 58 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 87

Введение

Налоги относятся к числу ключевых инструментов государственной по-литики. Они затрагивают самые важные стороны жизни человека и общества, а сам процесс налогообложения, разработки налогового законодательства и его применения неразрывно связаны с острыми противоречиями. В целях успешного развития экономики России необходимо сформиро-вать эффективную систему налогового законодательства, а также урегулиро-вать налоговые отношения в деятельности государства. Налоговое законода-тельство содержит в себе сложный и противоречивый процесс взаимодействия права и экономики. Проводимая в стране налоговая реформа направлена на создание целост-ной системы законодательства о налогах и сборах, дальнейшую стабилизацию и развитие экономики, развитие предпринимательской деятельности населения, ликвидацию теневой экономики, а также привлечение в страну иностранного капитала. Большую часть XX столетия финансовая система нашей страны эволю-ционировала в направлении, противоположном процессу мирового развития. От налогов она перешла к административным методам изъятия прибыли пред-приятий и перераспределения финансовых ресурсов через бюджет страны. Соблюдение требований законодательства, в том числе и в области фи-нансов, обеспечивается силой государственного принуждения. Ее применение является определенным ограничением свободы человека в интересах другого человека и общества в целом, поэтому должно осуществляться только с соблю-дением законодательно установленных процедур - процессуальных форм при-влечения к ответственности. Закрепление ответственности на уровне закона и соблюдение процессуальной формы государственного принуждения в совокуп-ности будут являться гарантией соблюдения основных прав и свобод граждан, закрепленных в Конституции РФ. Становятся все более актуальными вопросы рассмотрения налоговых правонарушений, их закрепление на уровне законодательства, а также ответст-венности за эти правонарушения. Борьба с налоговыми правонарушениями является одним из важнейших факторов обеспечения устойчивого роста налоговых поступлений в бюджетную систему страны. В советский период проблема правонарушений в финансовой сфере и от-ветственности за них рассматривалась в свете ведущих отраслей права. Причи-ной этого как справедливо полагает О.Н. Горбунова, можно считать то, что в целом на протяжении многих лет финансовому праву не уделялось надлежаще-го внимания юридической наукой: "В прошлом это было вызвано общим взгля-дом марксистско-ленинской теории и политической экономии социализма на деньги, товарно-денежные отношения, цены, себестоимость, рынок в целом как на отмирающие категории. Это имело своим следствием снижение внимания к вопросам бюджета, налогов, банковского кредита. И как результат - недооценка значения и роли финансового права в регулировании жизнедеятельности обще-ства" . В середине 80-х гг. приходит понимание необходимости перехода к ры-ночной экономике, к налоговому способу формирования бюджетных средств. Закон "О кооперации в СССР" установил принципиально новые отношения между государственной властью и капиталом. Данные отношения теперь строились на основе вырабатываемой государством финансовой и налоговой политики, предполагающей в том числе наличие ответственности за нарушения в области налогов и сборов. Данная ответственность была обозначена термином "налоговая". В рамки административной ответственности она не вписывалась, так как в тот период правового развития к административной ответственности могли быть привлечены только физические лица. Несмотря на проделанную в период реформирования огромную законо-дательную работу, в отдельном институте налогового права - институте налого-вой ответственности существует много нерешенных вопросов. В связи с введе-нием в действие с 1 июля 2002 г. Кодекса РФ об административных правона-рушениях , содержащего гл. 15 "Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг", особо остро обозначилась проблема разграничения налоговой ответственности и административной от-ветственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Сказанное предопределяет значение исследования темы "Налоговые пра-вонарушения". Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с налоговым правонарушением. Предмет исследования - нормы права, регламентирующие налоговые правонарушения, практика их реализации, а также судебная практика и науч-ные работы. Цель настоящей работы: анализ налоговых правонарушений. Для достижения указанной цели автором были поставлены следующие задачи: определить понятие и правовую природу налоговых правонарушений; установить существующие виды налоговых правонарушений; провести сравнительный анализ налоговых правонарушений и админист-ративных правонарушений налогового законодательства; исследовать общие положения о составе налогового правонарушения; проанализировать объективные элементы состава налоговых правонару-шений; рассмотреть субъективные элементы состава налоговых правонарушений. Методологическую основу исследования составили следующие методы научного познания: формально-юридический, логический, исторический, со-циологический, сравнительно-правовой и др. При написании автор использовал Конституцию РФ, Налоговый кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях и другие федеральные законы, а также акты официальных органов. Помимо этого, в работе нашли от-ражение доступные авторы примеры из судебно-арбитражной практики. В качестве теоретической основы в ходе исследования были использова-ны работы Д.Н. Бахраха, А.В. Демина, Е.В. Желтоухова, Г.В. Петровой, Л.А. Калининой, Л.Ю. Кролис, И.И. Кучерова, А. Курбатова, Р.С. Юрмашева, а так-же ряда других ученых и специалистов в области налогового и административ-ного права.

Литература

1. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 11 апреля 1980 г.) // Вест-ник Высшего арбитражного суда РФ, 1994 г., N 1 2. Гражданский кодекс РФ, часть первая // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301 3. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // СЗ РФ от 7 янва-ря 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1 4. Таможенный кодекс РФ от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ // СЗ РФ от 2 июня 2003 г. N 22 ст. 2066. 5. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 6. Часть первая Налогового кодекса РФ // СЗ РФ, 1998, N 31, ст.3824. 7. Федеральный закон от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую На-логового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совер-шенствованию налогового администрирования" // СЗ РФ от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3436 8. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть первую Налогового кодекса РФ" // СЗ РФ. 1999. N 28. Ст. 3487. 9. Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части первой Налогового ко-декса РФ" // СЗ РФ от 3 августа 1998 г., N 31, ст. 3825 10. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" // СЗ РФ от 15 января 1996 г. N 3 ст. 148, в "Российской газете" от 20 января 1996 г. N 12 11. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2118-1 "Об основах налоговой системы в РФ" // Российская газета. 1992. 10 марта. 12. Закон РФ от 12 декабря 1991 г. N 2020-1 "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 12. Ст. 593. 13. Закон РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" // Российская газе-та. 1992. 14 февр. 14. Закон РФ от 7 декабря 1991 г. N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. N 12. Ст. 591. 15. Закон РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 "О Государственной налоговой службе РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и ВС РФ. 1991. N 15. Ст. 492. 16. Закон СССР N 1560-1 "О налогах с предприятий, объединений и организаций" // Ведомости Съезда на-родных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. N 27. Ст. 522. 17. Закон СССР N 1443-1 "О подоходном налоге с граждан СССР, иностранных граждан и лиц без граж-данства" // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. N 19. Ст. 320. 18. Приказ Федеральной налоговой службы от 9 ноября 2006 г. N САЭ-3-09/778 "Об утверждении форм, рекомендуемых налогоплательщикам для сообщения сведений, предусмотренных п. 2 ст. 23 Налогово-го кодекса РФ" // "Нормативные акты для бухгалтера" от 28 ноября 2006 г. N 23 19. Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 1 сентября 2006 г. N 03-06-05-03/25 // "Нормативные акты для бухгалтера" от 31 октября 2006 г. N 21 1. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2003 г. N 9-П "По делу о проверке конституци-онности положения статьи 199 Уголовного кодекса РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2003. N 4. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П "По делу о проверке конституци-онности положений статьи 113 Налогового кодекса РФ в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом ФАС Московского округа" // "Вестник Конституционного Суда РФ", 2005 г., N 4 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. N 7-П "По делу о проверке конститу-ционности ряда положений Таможенного кодекса РФ в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-Плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Со-вместное российско-южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д.Чулкова" // "Вестник Конституционного Суда РФ", 2001 г., N 5 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П "По делу о проверке конститу-ционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова" // "Вестник Конституционного Суда РФ", 2001 г., N 3 5. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 1996 г. N 20-П по делу о проверке конститу-ционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона РФ от 24 июня 1993 года "О федеральных ор-ганах налоговой полиции" // Вестник Конституционного Суда РФ, 1996, N 5 6. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июля 2002 г. N 202-О "По жалобе унитарного государ-ственного предприятия "Дорожное ремонтно-строительное управление N 7" на нарушение конститу-ционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ" // "Вестник Консти-туционного Суда РФ", 2003 г., N 1 7. Определение Конституционного Суда РФ от 2 октября 2003 г. N 384-О "Об отказе в принятии к рас-смотрению жалобы ООО "Дизайн-группа "Интерьер Флора" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 161 Налогового кодекса РФ" // "Вестник Конституционного Суда РФ", 2004 г., N 1 8. Определение Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 130-О "По запросу Омского областного суда о проверке конституционности положения пункта 12 статьи 7 Закона РФ "О налоговых органах РФ" // СЗ РФ от 20 августа 2001 г. N 34 ст. 3512 9. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 6-О "По запросу ФАС Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 На-логового кодекса РФ" // "Вестник Конституционного Суда РФ", 2001 г., N 3 10. Определение Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 244-О "По жалобам граждан А.И.Косика и Т.Ш.Кенчхадзе на нарушение их конституционных прав положениями абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых ма-шин при осуществлении денежных расчетов с населением" // "Вестник Конституционного Суда РФ", 2001 г., N 2 11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых во-просах, связанных с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ", 2003 г., N 3 12. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части 1 Нало-гового кодекса РФ" // Вестник ВАС РФ. 2001. N 5. 13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. N 71 "Об-зор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ", 2003 г., N 5 14. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных поло-жений главы 25 Налогового кодекса РФ" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ", 2006 г., N 3 15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2003 г. N 71 "Об-зор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса РФ" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ", 2003 г., N 5. 16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2006 г. N 11390/05 // СПС Гарант 17. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.03.2006 N А12-29806/05-С51, ФАС Дальневосточного округа от 06.04.2006 N Ф03-А04/06-2/738 // СПС Гарант 18. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.03.2006 N А82-4818/2005-28 // СПС Гарант. 19. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.11.2005 N Ф08-5251/2005-2079А // СПС Гарант. 20. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-3309/2005-1347А // СПС Гарант. 21. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2005 N Ф09-1725/05-АК // СПС Гарант 22. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2005 N А19-24550/04-41-Ф02-841/05-С1 // СПС Гарант. 23. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А19-25783/04-41-Ф02-342/05-С1 // СПС Гарант 24. Постановление ФАС Уральского округа от 22 декабря 2003 г. N Ф09-4352/03-АК // СПС Гарант. 25. Постановление ФАС Уральского округа от 6 ноября 2003 г. N Ф09-3668/03-АК // СПС Гарант. 26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20 октября 2003 г. N А05-4075/03-227/18 // СПС Га-рант. 27. Постановление ФАС Центрального округа от 09.06.2003 N А68-АП-196/12-247/12-02 // СПС Гарант 28. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2003 N А23-2793/02А-5-182 // СПС Гарант 29. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2003 N Ф09-208/03-АК // СПС Гарант 30. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2003 N А56-25929/02 // СПС Гарант. 31. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.12.2002 N А11-3362/2002-К2-1337 // СПС Гарант 32. Постановление ФАС Уральского округа от 25.11.2002 N Ф09-2458/02-АК // СПС Гарант 33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2002 N А56-18064/02 // СПС Гарант 34. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2002 N А78-2049/02-С2-24/67-Ф02-2761/02-С1; Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2002 N А54-3848/01-С4 // СПС Гарант 35. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 4 сентября 2002 года, дело N Ф03-А37/02-2/1793 // СПС Гарант 36. Постановление ФАС Уральского округа от 03.07.2002 N Ф09-1365/02-АК // СПС Гарант. 37. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2002 N А26-6342/01-02-12/178 // СПС Гарант 38. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А33-13865/01-С3-Ф02-443/2002-С1 // СПС Гарант 39. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.02.2002 N Ф04/511-45/А70-2002 // СПС Гарант 40. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2002 N А69-681/01-3-Ф02-3458/01-С1, от 10.04.2002 N А33-14640/01-С3-Ф02-779/2002-С1; ФАС Московского округа от 10.12.2003 N КА-А40/8043-02, от 13.03.2003 N КА-А40/1189-03 // СПС Гарант 41. Постановление Северо-Западного округа от 14.01.2002 N А56-23062/01 // СПС Гарант 42. Постановления ФАС Московского округа от 04.01.2002 N КА-А40/6872-01, от 31.01.2001 N КА-А40/6220-01, от 27.08.2001 N КА-А41/4486-01 // СПС Гарант 43. Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2001 N Ф09-2888/01-АК // СПС Гарант 44. Постановления ФАС Московского округа от 14.11.2001 N КА-А41/6570-01 // СПС Гарант 45. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2001 N А19-3640/01-26-Ф02-2084/01-С1, ФАС Московского округа от 27.08.2001 N КА-А41/4486-01, от 26.03.2003 N КА-А41/1413-03, от 13.06.2000 N КА-А41/2180-00, ФАС Северо-Западного округа от 28.05.2002 N А42-6327/00-22-737/01 // СПС Гарант 46. Постановление ФАС Уральского округа от 03.05.2001 N Ф09-828/01-АК // СПС Гарант. 47. Постановление ФАС Центрального округа от 09.04.2001 N А64-5374/00-12 // СПС Гарант. 48. Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А10-3904/00-3-Ф02-561/2001-С1, ФАС Московского округа от 28.02.2000 N КА-А40/550-00 // СПС Гарант 49. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2001 N А10-3904/00-3-Ф02-561/2001-С1 // СПС Гарант. 50. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.01.2001 N А33-4281/00-С3-Ф02-2824/00-С1 // СПС Гарант. 51. Постановление ФАС Уральского округа от 12.09.2000 N Ф09-1029/2000-АК // СПС Гарант 52. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2000 N А56-31506/99 // СПС Гарант 53. Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2000 N КА-А40/550-00 // СПС Гарант 54. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.02.2000 N А43-4692/99-10-201 // СПС Гарант 55. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 1994 г. N С1-7/ОП-370 Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, касающихся общих условий применения ответственности за нарушения налогового законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1994, N 8 56. Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 марта 1994 г. N ОЩ-7/ОП-142 // СПС Гарант 1. Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право РФ: Учебник. М.: ИКД "Зер-цало-М", 2004.. 2. Анохин А. Презумпция несуществующих документов: актуальные проблемы налоговой ответственно-сти за непредставление документов // "Бизнес-адвокат", N 2, 2004 3. Анохин А.Е. Вина как элемент состава налогового правонарушения. Форма вины // Юридический мир. 2001. N 5. 4. Архипенко Т.В., Макаров А.В. Соотношение налоговой и административной ответственности // "Фи-нансовое право", 2004, N 5 5. Барашян Л.Р. Проблемы установления ответственности налогоплательщиков // "Современное право", 2006, N 8 6. Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. - ЗАО "Юсти-цинформ", 2006 г. 7. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2005. 8. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М.: Издательство "НОРМА", 2000. 9. Борисов А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу РФ. М., 2006. 10. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Комментарий к Налоговому кодексу РФ, части первой с постатейными материалами налоговых органов / Под ред. А.В. Брызгалина и А.Н. Головкина. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Аналитика-Пресс, 2001.. 11. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве // Правоведение. 2002. N 6. 12. Гогин А.А. Теоретико-правовые вопросы налоговой ответственности: Монография / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Л. Хачатуряна. Тольятти: ВУит, 2003. 13. Горбунова О.Н. Финансовое право в системе российского права (актуальные проблемы) // Государство и право. 1995. N 2. 14. Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2005. 15. Емельянов А.С. Финансовое право России. М.: Былина, 2004. 16. Ефремова Е.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений: актуальные проблемы в свете нового КоАП РФ. СПб., 2005. 17. Желтоухов Е.В. Проблематика вины в налоговых правонарушениях // Налоговые споры: теория и прак-тика. 2003. А/октябрь. 18. Журавлева О.О. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности // "Финансовое право", 2004, N 4 19. Иванов И.С. К вопросу субъективного вменения в налоговом праве // "Налоги" (газета), 2006, N 2 20. Иванов И.С. Концептуальные подходы к определению вины организации // "Российский следователь", 2005, N 10 21. Калинина Л.А. Проблемы административной ответственности за нарушения финансового и налогового законодательства // Законодательство. N 8. 1999. 22. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 23. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. М.: НОРМА, 2005. 24. Карасева М.В., Крохина Ю.А. Финансовое право / Под ред. М.В. Карасевой. М.: Норма, 2001. 25. Ковалев М.И. Понятие преступления в уголовном праве. Свердловск: Издательство Уральского уни-верситета, 2000. 26. Комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. - 5-е изд., перераб. и доп./под общ. ред. Е.Н. Сидоренко. - ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 г. 27. Комментарий к Налоговому кодексу РФ (частям первой и второй) / Под ред. Р.Ф. Захаровой, С.В. Зем-ляченко. М., 2004. 28. Кривова И.С. Субъективная сторона налогового правонарушения, совершенного налогоплательщиком - юридическим лицом // Юридический мир. 1999. N 5 - 6. 29. Кролис Л.Ю. Административная ответственность за нарушение налогового законодательства. М., 2006. 30. Крохина Ю.А. Финансовое правонарушение: понятие, состав и санкции // "Финансовое право", 2004, N 3 31. Кузнецов В.Г., Кузнецова И.Д., Миронов В.В., Момджян К.Х. Философия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 32. Курбатов А. Вопросы применения финансовой ответственности за нарушение налогового законода-тельства. По материалам судебно-арбитражной практики // Хозяйство и право. 1995. N 1, 2. 33. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Спарк, 2006. 34. Кучеров И.И. Налоговое право России: Изд. 2-е перераб.и дополн. - М.: Центр ЮрИнфор, 2006. 448 с. 35. Лущаев С.В. Становление законодательства о юридической ответственности за налоговые правонару-шения // "История государства и права", 2006, N 8. 36. Масленикова А.А. Современные аспекты административной ответственности в области налогов и кас-совых операций // "Финансы", 2004, N 8 37. Мачехин В.А. Налоговая ответственность налогоплательщиков. М., 2004. 38. Митюшев В. Пояснения к разъяснениям // "ЭЖ-Юрист", 2004, N 43 39. Налоги и налоговое право: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. М.: Аналитика-Пресс, 2005. 40. Налоговое право России: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. Ю.А. Крохина. М.: Норма, 2003. 41. Налоговое право: Учебник / Под ред. С.Г. Пепеляева. М.: Юристъ, 2003. 42. Налоговый контроль / Под ред. Ю.Ф. Кваши. М., 2004. 43. Передернин А.В. Налоговое правонарушение как основание административной ответственности. М. 2003. 44. Петрова Г.В. Комментарий к Закону "О налоговых органах в РФ". М.: ЗАО Юридический Дом "Юсти-цинформ", 2001. 45. Петрова Г.В. Налоговое право: Учебник для вузов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. 1998. 46. Российская юридическая энциклопедия. М.: Дом ИНФРА-М. 2005. 47. Сердюкова Н.В. Финансово-правовая ответственность по российскому законодательству (становление и развитие). М., 2004. 48. Словарь русского языка / Под. ред. Н.Ю. Шведовой. М., 2000. 49. Соловьев В. Вина и налоговая ответственность организаций // Хозяйство и право. 2000. Приложение к N 6. 50. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2003. 51. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004. 52. Украинский Р.В. Налоговый кодекс о налоговой ответственности // Законодательство. 1999. N 5. 53. Хаменушко И.В. О правовой природе финансовых санкций // Юридический мир. 1997. N 1. 54. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2002. 55. Юрмашев Р.С. Особенности объективной стороны составов налоговых правонарушений // "Финансо-вое право", 2005, N 4 56. Юрмашев Р.С. Состав налогового правонарушения как финансово-правовое понятие // "Финансовое право", 2005, N 9 57. Юрмашев Р.С. Эволюция представлений о налоговых правонарушения (отечестенный опыт) // "Финан-совое право", 2006, N 1."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте