УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕФЕКТА В ЭЛЕМЕНТЕ СДЕЛКИ
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы83
Дата поступления12.12.2012
3500 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛКАХ 7 1.1.Недействительность сделок и недействительные сделки: соотношение понятий 7 1.2. Разграничение недействительных, незаключенных и несостоявших сделок 13 1.3. Классификация недействительных сделок и правовые последствия признания их недействительными 24 2. ВИДЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДЕФЕКТА В ЭЛЕМЕНТЕ СДЕЛКИ 41 2.1. Сделки с пороками воли 41 2.2. Сделки с пороками формы 48 2.3. Сделки с пороками содержания 60 2.4. Сделки с пороками в субъекте 66 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, МАТЕРИАЛОВ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 77

Введение

Сделки играют большую роль в хозяйственной жизни. Физические лица ежедневно заключают сделки, на основании которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (имеется в виду, что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и опекуны) до самой смерти (достаточно указать на завещание, справедливо именуемое "последней волей"). Такое важное место занимают сделки в гражданском обороте независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских и биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать. Совершая сделки, организации согласовывают свою деятельность по производству продукции, снабжению друг друга необходимыми материалами, сырьем, оборудованию, по капитальному строительству и выполнению научно - исследовательских, проектных и конструкторских работ. При помощи сделок юридические лица организуют перевозки продукции разными видами транспорта. Широко используются сделки и в области внешней торговли. Большое значение имеют они и в сфере культуры, например договоры между издательствами и авторами, объявление конкурсов на создание произведений науки и искусства. Таким образом, сделки являются основной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Гражданский кодекс Российской Федерации в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными. В новых хозяйственных условиях зачастую возникают ранее неизвестные составы недействительных сделок. Они выявляются при преобразовании форм собственности, проведении приватизации, в области земельных отношений. Итак, сделки в наше время все больше приобретают актуальное значение, их объем и значимость с каждым годом возрастает. Правомерные действия граждан и организаций, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей именуют сделками, которые широко распространены в хозяйственной жизни и являются одним из основных институтов гражданского права. Сделка представляет собой основной вид юридических фактов в гражданском праве, заслуживающий поэтому особого рассмотрения. Необходимость отказывать некоторым сделкам в юридической силе существовала уже в глубокой древности. Понятия ничтожных и оспоримых сделок использовались в римском праве. Нормы, посвященные им, содержат кодекс Наполеона, Гражданский кодекс Германии. Законодательство Российской империи не различало ничтожности и оспариваемости сделок. Не проводилось деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые ни в ГК 1922 года, ни в ГК 1964 года, ни в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года. Вместе с тем как до 1917 года, так и в советский период в науке гражданского права недействительные сделки всегда делили на оспоримые и ничтожные. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, указывает Н. В. Рабинович, является вполне оправданным. В одних случаях сделка недействительна сама по себе и суд обязан объявить ее таковой, установив те обстоятельства, в силу которых она должна быть аннулирована. В других случаях сделка может быть признана недействительной, но только при условии возбуждения против нее спора. Несмотря на то, что в прежнем российском и советском законодательстве не применялись термины "оспоримость" и "ничтожность", тем не менее всегда проводилось различие сделок в зависимости от способа определения их недействительности. Таким образом, совершение сделок - важнейший юридический способ осуществления субъективных гражданский прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами, принадлежащими им, и приобретают блага, принадлежащие другим. В связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой содержит также понятия ничтожные и оспоримые сделки, признания их Актуальность темы работы обусловлена и тем, что в новых хозяйственных условиях зачастую возникают ранее неизвестные составы недействительных сделок. Они выявляются при преобразовании форм собственности, проведении приватизации, в области земельных отношений. Целью настоящей работы является исследование видов недействительных сделок. При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи: - рассмотреть недействительность сделок и недействительные сделки: соотношение понятий; - проанализировать разграничение недействительных, незаключенных и несостоявших сделок; - охарактеризовать классификацию недействительных сделок и правовые последствия признания их недействительными; - исследовать сделки с пороками воли, с пороками формы, с пороками содержания и с пороками в субъекте. Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод, а также исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический, статистический и другие частнонаучные методы исследования правовых явлений. При исследовании данной темы будут использоваться действующие нормативно-правовые акты, а также исследования современных цивилистов: В.В. Витрянский, М.И. Брагинский, А.П.Сергеев, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, А.М. Эрделевский, О.Н. Садиков, Т.Е. Абова, А.Ю. Кабалкина, Ю.В. Романец и др. В настоящем исследовании будут использованы как классические юридические труды: Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер, К.А. Неволин и др., так и новейшие научные материалы: статьи, учебные пособия и монографии: В.В. Витрянйский, Брагинский М.И., Сергеев А.П. и др.

Литература

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 12.07.2006 № 2-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 29. - Ст. 3119. 2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 № 3 - ФКЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 15. Ст. 1274. 3. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 № 3 - ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 15. Ст. 1274. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (в ред. от 27.07.2006 № 138 - ФЗ): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 - ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3437. 5. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 03.06.2006 № 71 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 23. - Ст. 2378. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26 января 1996 № 14 -ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 138 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3437. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2005 № 197 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 1. - Ст. 8. 8. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 31.12.2005 № 199 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 1. - Ст. 10. 9. Об акционерных обществах (в ред. от 27.07.2006 № 155 - ФЗ): федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть 1). - Ст. 3454. 10. Об общественных объединениях (с измен. от 02.02.2006 № 19 - ФЗ): федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 21. - Ст. 1930; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 6. - Ст. 636. 11. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях (с измен. от 22.08.2004 № 122 - ФЗ): федеральный закон от 11 августа 1995 г. № 135-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3340; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 35. - Ст. 3607. 12. О сельскохозяйственной кооперации (с измен. от 11.06.2003 № 73 - ФЗ): федеральный закон от 08 декабря 1995 г. № 193-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 50. - Ст. 4870; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 24. - Ст. 2248. 13. Об акционерных обществах (с измен. от 27.07.2006 № 155 - ФЗ): федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть 1). - Ст. 3454. 14. О некоммерческих организациях (с измен. от 02.02.2006 № 19 - ФЗ): федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 145; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 6. - Ст. 636. 15. О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности (с измен. от 09.05.2005 № 45 - ФЗ): федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1996. - № 3. - Ст. 148; Собрание законодательства Российской Федерации.- 2005. - № 19. - Ст. 1752. II. Материалы судебной практики: 16. Российская Федерация. Верховный Суд. Высший Арбитражный Суд. Пленум. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление № 6, № 8 от 01 июля 1996 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 9; 1997. - № 5. 17. Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд. Пленум. О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление от 14 мая 1998 г. № 9 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 7. - С. 17 - 19. 18. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 января 2007 г. по делу № А43-49227/2005-17-1303 // СПС "КонсультантПлюс". 19. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 января 2007 г. Дело № А69-1076/06-Ф02-7385/06 // СПС "КонсультантПлюс". 20. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2007 г. по делу № А19-22798/06-31-Ф02-1146/07 // СПС "КонсультантПлюс". 21. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27 марта 2007 г. по делу № А09-1322/06-10 // СПС "КонсультантПлюс". III. Специальная литература: 22. Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы (комментарии к новому ГК РФ). - М., 1995. - 310 с. 23. Брагинский М.И. Договоры и их место в гражданском праве // Договорное право: общие положения / Брагинский М.И., Витрянский В.В. - М.: Статут, 2004. - 778 с. 24. Буркова А. Недействительность части сделки // Юрист. - 2008. - № 4. - С. 7 - 9. 25. Голышев В.Г. Существенное заблуждение как основание признания сделки, совершенной в кредитной сфере, недействительной // Банковское право. - 2000. - № 4. - С. 18 - 20. 26. Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая. Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юрид.лит., 1998. - 424 с. 27. Гражданское право том 1-й, 2-е издание, доктора юридических наук, профессора Е. А. Суханова. - М., 2007. - 510 с. 28. Гражданское право. Учебник. Часть I. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: "ТЕИС", 2007. - 448 с. 29. Гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М., 2007. - 436 с. 30. Гражданское право. Часть первая. / Под редакцией А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М.: Юрист, 2007. - 312 с. 31. Гудиева А.М. Понятие выгодоприобретателя и основания признания недействительными сделок с заинтересованностью / // Корпоративный юрист. - 2007. - № 10. - С. 8 - 11. 32. Гутников О.В. К вопросу о понятии недействительных сделок / Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006. - 612 с. 33. Егоров Ю.П. К вопросу о последствиях недействительности сделок / // Российский судья. - 2006. - № 10. - С. 18 - 21. 34. Киселев А.А. Вопросы квалификации и классификации недействительных сделок // Юрист. - 2007. - № 12. - С. 8 - 12. 35. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий или руководить ими // Юрист. - 2004. - № 5. - С. 13 - 16. 36. Киселев А.А. Гражданско-правовое регулирование недействительности кабальных сделок // Российский судья. - 2006. - № 3. 37. Киселев А.А. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок // Юридический мир. - 2007. - № 11. - С. 8 - 11. 38. Киселев А.А. Понятие недействительной сделки // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 3. - С. 13 - 15. 39. Киселев А.А. Понятие недействительной сделки и его соотношение с понятием несостоявшейся сделки // Нотариус. - 2007. - № 6. - С. 17 - 19. 40. Киселев А.А. Соотношение реституции и виндикации при определении последствий недействительности сделок // Адвокатская практика. - 2007. - № 6. - С. 11 - 13. 41. Козяр Н.В. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана // Законодательство и экономика. - 2006. - № 12. - С. 11 - 13. 42. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2007. - 462 с. 43. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) // Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 2007. - 654 с. 44. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей под ред. М. И. Брагинского, В. В. Витрянского. - М.: Фонд "Правовая культура", 2007. - 710 с. 45. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М., 2007. - 512 с. 46. Кот А.А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / отв. ред. М.А. Рожкова. Статут, 2006. - 560 с. 47. Лазарев В.Г. Признание сделки недействительной при наличии нескольких оснований // Закон. - 2007. - № 5. - С. 16 - 18. 48. Марголин М.А. Недействительные крупные сделки и сделки с участием заинтересованных лиц // Законодательство. - 2001. - № 3. - С. 15 - 18. 49. Матвеев И.В. Недействительность сделок С пороком формы // Современное право. - 2001. - № 9. - С. 12 -14. 50. Матвеенко П.В. Основания признания сделок недействительными // Налоги (газета). - 2007. - №№ 27, 28. 51. Филаткина Ю.Е. Признание сделки недействительной и взыскание неосновательного обогащения (Дело № А40-67772/04-6-418 Арбитражного суда г. Москвы) // Законодательство и экономика. - 2007. - № 9. - С. 19 - 21. 52. Черярин А.В. Недействительные сделки и их последствия: спорные вопросы действующего законодательства и судебной практики // Российский судья. - 2006. - № 8. - С. 17 - 19.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте