СодержаниеВведение 3
1. Общие положения об установлении отцовства и материнства в семейном праве Российской Федерации 6
1.1. Основания возникновения родительских правоотношений 6
1.2. Общий порядок установления отцовства и материнства 8
2. Порядок установления отцовства и материнства в семейном праве Российской Федерации 13
2.1. Установление материнства 13
2.2. Добровольное установление отцовства 15
2.3. Установление отцовства в судебном порядке 25
3. Особенности правового регулирования отношений установления отцовства и материнства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий 44
3.1. Установление отцовства и материнства при применении 44
искусственных методов репродукции человека 44
3.2. Проблемы применения вспомогательных репродуктивных
технологий 56
Заключение 64
Список используемой литературы 70ВведениеАктуальность темы исследования. Семья в жизни общества играет огромную системообразующую роль, что отражено в ее лавных функциях: репродуктивной, воспитательной, хозяйственно-экономической, реактивной, коммуникативной. В соответствии с этой ее ролью в теории права выработаны несколько общетеоретических определений понятия "семья", основными из которых являются социологическое определение и юридическое. Социологическое определение дает нам представление о семье как об объединении лиц, основанном на браке, родстве, принятии детей на воспитание, характеризующимся общностью быта, интересов, взаимной заботы. Юридическое определение акцентирует внимание на правовых отношениях, возникающих в этом объединении. В связи с этим семейное право - это наука, изучающая совокупность теорий, взглядов, воззрений на природу возникновения, изменения и прекращения брачных отношений, а также отношений, вытекающих из кровного родства и принятия детей на воспитание в семью.
С принятием в 1995 г. Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) в правовом регулировании семейных отношений наступил решительный поворот. Нормативная база механизма правового регулирования семейно-брачных отношений была приведена в соответствие с Конституцией РФ, федеральными законами и, прежде всего с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Содержание Семейного кодекса Российской Федерации, сохраняющее в целом историческую преемственность в регулировании семейно-брачных отношений с законодательством бывшего СССР, было обогащено новыми юридическими конструкциями и положениями Конвенции ООН о правах ребенка и других международно-правовых актов, ратифицированных Российской Федерацией. Семейный кодекс Российской Федерации основывается на конституционных нормах о защите государством семьи, материнства, отцовства и детства.
В настоящей работе рассмотрены новации, внесенные Семейным кодексом Российской Федерации в регулирование порядка установления происхождения детей и сравнение их с положениями КоБС РСФСР, а также проблемы, которые возникают при установлении происхождения ребенка от матери и от отца.
Особое внимание уделено установлению отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, т.к. правовое положение детей, родившихся от родителей, не состоящих в браке, представляет значительную социальную проблему и большую историю. Так, по некоторым данным, в настоящее время в различных регионах России от 10% до 27% детей рождаются вне брака. Установление отцовства в отношении детей, рожденных вне брака, может быть добровольным (в органах записи актов гражданского состояния) либо принудительным (в суде). В статье проведен анализ, в каких случаях отцовство устанавливается добровольно, а в каких через суд (в исковом или особом производстве); какова процедура установления отцовства в данных органах; кто имеет право подать иск об установлении отцовства.
Кроме того, будет рассмотрено одно из прогрессивных новшеств Семейного кодекса - определение порядка установления происхождения ребенка, рожденного в результате применения метода искусственного оплодотворения. Однако узаконивание искусственной репродукции не снимает всех юридических вопросов, таких как: что означают понятия "искусственное оплодотворение", "имплантация эмбрионов", "суррогатное материнство", каковы права и обязанности лиц, желающих ребенка, и суррогатной матери и др. Все эти вопросы будут рассмотрены и предложены варианты их решения.
Предметом исследования выступает рассмотрение особенностей установления материнства и отцовства.
Объектом исследования является собственно регулируемая современным российским законодательство система норм, регулирующая порядок установления материнства и отцовства.
Целью настоящей работы является анализ установления отцовства и материнства в семейном праве Российской Федерации.
При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:
- исследовать основания возникновения родительских правоотношений;
- проанализировать общий порядок установления отцовства и материнства;
- рассмотреть порядок установления материнства;
- проанализировать порядок добровольного установления;
- исследовать порядок установления отцовства в судебном порядке;
- охарактеризовать порядок установления отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека;
- проанализировать проблемы применения вспомогательных репродуктивных технологий.
Методологической основой исследования является диалектико-материалистический метод как всеобщий метод познания социально-правовых явлений. В ходе работы над темой также применялись исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический и др.
Теоретическую основу и эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ, действующее гражданское и семейное законодательство, а также труды таких ученых как Антокольской М. В., Кузнецова И.М., Крашенинникова Я.В., Нечаевой А. М., Седугина П.И. и др.
Практическая значимость работы заключается в том, что нормы семейного права превращаются в действенный способ влияния на поведение участников семейных отношений, отчего семья становится все более прочной. Если освободить нормы семейного права от требований норм морали, заменив их сугубо деловыми правилами, отличающими действия и поступки участников гражданских отношений, семейное право перестает быть таковым. Вот почему от принадлежности, самостоятельности семейного права зависит направление его дальнейшего развития, совершенствования. Иначе говоря, речь идет о серьезной проблеме, от решения которой зависит качество норм семейного права.Литература1. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // Организация Объединенных Наций (Нью-Йорк, 1992).
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изм. от 12.07.2006 № 2 - ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 29. - Ст. 3119.
3. Закон РФ от 6 июля 1991 г. № 1550-I "О местном самоуправлении в Российской Федерации" (с изм. от 26 июня 2007 г. № 118-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1991. - № 29; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 27. - Ст. 3213.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 - ФЗ (в ред. от 02 октября 2007 г. № 225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 2007. - № 41. - Ст. 4845.
5. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 21 июля 2007 г. № 194-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16; 2007. - № 30. - Ст. 3808.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая: федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 17 мая 2007 г. № 84-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824; 2007. - № 22. - Ст. 2564.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 30.12.2006 № 283 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерация. - 2007. - № 1 (ч. I). - Ст. 46.
8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 24.07.2007 № 218 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1; 2007. - № 31. - Ст. 4015.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 18 октября 2007 г. № 230-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3; 2007. - № 43. - Ст. 5084.
10. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 24.07.2007 № 214 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532; 2007. - № 31. - Ст. 4011.
11. Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изм. от 18 октября 2007 г. № 230-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 43. - Ст. 5084.
12. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (с изм. от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1969. - № 32. - Ст. 1086; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16 (утратил силу).
13. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изм. от 18.07.2006 № 121 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст. 5340; 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3420.
14. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I (с изм. от 24.07.2007 № 214-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 33. - Ст. 1318; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 31. - Ст. 4011.
15. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. "Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания "Мать-героиня" и учреждении ордена "Материнская слава" и медали "Медаль материнства" (с изм. от 24 августа 1995 г. № 152-ФЗ) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1944. - № 37; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 35. - Ст. 3504.
16. Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. № 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2003. - № 32.
17. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1982 г. № 2 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей и других членов семьи" // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1982. - № 3 (утратило силу) (п.2).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - № 6.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в ред. от 06 февраля 2007 г. № 5) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 2. - С. 1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 5.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Библиотечка Российской газеты. - Выпуск № 34. - 1998.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 1.
22. Архив Ленинского районного суда г. Саратова за 2003 г. Дело № 2236/03.
23. Обзор конституционной и надзорной практики судами Архангельской области за 2003 г. (по гражданским делам)
24. Архив Ленинского районного суда г. Саратова за 2004 г. Дело 2-439/04.
25. Постановление президиума Московского областного суда от 15 июня 2005 г. № 332 (извлечение) // СПС "Гарант".
26. Вопрос о соблюдении права человека на уважение его частной и семейной жизни. По делу "Эванс против Соединенного Королевства" № 6339/05. Постановление от 07 марта 2006 г. (вынесено IV секцией) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - 2006. - № 10. - С. 42.
II. Специальная литература
27. Айвар Л.К. Правовое положение суррогатного материнства в России. Пробелы законодательства // Юридический мир. - 2006. - № 2.
28. Антокольская М.В. Семейное право. - М., 2004.
29. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. Изд. перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2002.
30. Бастрыкина О.А. Пробелы в семейном законодательстве и пути их устранения // Нотариус. - 2007. - № 1. - С. 19 -22.
31. Батова О.С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. - 2006. - № 6. - С. 8 -12.
32. Беспалов Ю. Определение места жительства ребенка // Российская юстиция. - 2002. - № 2. - С. 5 - 7.
33. Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. - 2000. - № 6.
34. Беспалов Ю.Ф. Защита гражданских и семейных прав ребенка в Российской Федерации: учебно-практическое пособие. - М., 2004.
35. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов-на-Дону, 1995.
36. Воронина З.И. Приемная семья как правовая форма воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // Актуальные проблемы юриспруденции: Материалы итоговой научной конференции. Выпуск 1. / З.И. Воронина. - Тюмень, 1996.
37. Геллер М.В. Внесудебный порядок защиты права несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье в современном Российском законодательстве // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 2. - С. 11 - 13.
38. Германское право. Ч. I. Гражданское уложение. Серия: современное зарубежное и международное частное право / пер. с нем. - М., 1996.
39. Гонгало Б. Основные начала семейного законодательства // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 2. - С. 11 - 13.
40. Гражданский кодекс Квебека. Ст. 200. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. - М., 1999.
41. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций / отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 2001.
42. Гражданское право: в 2 т. Т. I: учебник / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004.
43. Губаева А.К. и др. Постатейный комментарий к ГК РФ. Ч. 1 / отв. ред. Н.Д. Елисеев, А.П. Сергеев. - М., 2004.
44. Дрогонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. - М., 1994.
45. Дружинина Т.И. Некоторые проблемы приемной семьи как формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей // Защита прав ребенка в современной России / отв. ред. А.М. Нечаева. - М., 2004.
46. Егорчева Т.И. Установление отцовства в судебном порядке // Журнал российского права. - 2000. - №1.
47. Жуков Б.Н. История развития законодательства об установлении отцовства // Юрист. - 2000. - № 11.
48. Жуков Б.Н. О некоторых вопросах установления отцовства в добровольном порядке, не урегулированных действующим законодательством // Семейное право. - 2004. - № 2.
49. Ильина О.Ю. К вопросу о равенстве прав мужчины и женщины в семейных правоотношениях // Современное право. - 2007. - № 8.
50. Ильина О.Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно-семейных отношений // Гражданское право. - 2007. - № 3. - С. 8 - 12.
51. Комментарий к Кодексу о браке и семье / под ред. Н.А. Осетрова. - М.: Юрид. лит., 1982.
52. Комментарий к Семейному кодексу РФ / под общ. ред. П.В. Крашенниникова и П.И. Седугина. - М., 2007.
53. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу. - М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2007.
54. Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Российская юстиция. - 1998. - № 1.
55. Кострова Н.М. Судебная защита семейных прав: процессуальный аспект // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. ОАО "Издательский дом "Городец", 2005.
56. Крашенинников П.В. Прибавление в семейном законодательстве // ЭЖ-Юрист. - 2007. - № 39. - С. 17 - 18.
57. Литвинова Г.И. Правовые аспекты искусственного оплодотворения // Советское государство и право. - 1981. - № 9.
58. Лопаткина А.С. Ограничение семейных прав по законодательству Российской Федерации: понятие, виды, специфика // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 1. - С. 9 -11.
59. Майфат А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродуктивной деятельности в Семейном кодексе Российской Федерации // Юридический мир. - 2000. - № 2.
60. Макаренко Г.Н. Правовое регулирование отношений установления отцовства и материнства при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий // Медицинское право. - 2007. - № 2.
61. Макаренко Г.Н. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: проблемы правового регулирования // Медицинское право. - 2007. - № 4.
62. Мамаев А.А. Международная судебная юрисдикция по делам, возникающим из семейных правоотношений: нормы Российского законодательства // Мировой судья. - 2007. - № 11.
63. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 2. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. / Д.И. Мейер. - М.: Статут, 2002.
64. Митрякова Е.С. Оспаривание родительских прав при применении суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 2.
65. Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства // Семейное и жилищное право. - 2007. - № 1. - С. 5 - 9.
66. Михеева Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 4. - С. 8 - 11.
67. Нечаева А.М. Семейное право. Курс лекций. - М., 2004.
68. Пестрикова А.А. Семейное законодательство РФ: опыт десятилетия и перспективы: Сборник научных статей. - Тверь: Научная книга, 2006.
69. Побегайло А.Э. О законодательной регламентации профилактики семейного неблагополучия как криминогенного фактора // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2006. - № 12. - С. 17 - 19.
70. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. Т. 2. / К.П. Победоносцев. - М.: Статут, 2003.
71. Поляков А., Тверская С. Возможности генетической экспертизы // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 46. - С. 9 - 13.
72. Потюков А.Г. Правоспособность и дееспособность граждан по советскому гражданскому праву: Дис. канд. юрид. наук. - Л., 1954.
73. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Л.М. Пчелинцева. - М., 2005.
74. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. - М., 2005.
75. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. - М.: Норма, 2006.
76. Рабец А.М. Семейное право: курс лекций. - Белгород, 1998.
77. Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве: Дис. докт. юрид. Наук / В.А. Рясенцев. - М., 1948.
78. Семейное право России: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. - М.: Норма, 2006.
79. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / под ред. В.В. Залесского. - М., 2004.
80. Симонов А. Суррогатное материнство // Юридический мир. - 2004. - № 8 - 9.
81. Синайский В.И. Русское гражданское право. - М., 2002.
82. Тригубович Н.В. Установление отцовства в судебном порядке // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 4.
83. Тригубович Н.В., Чаусская О.А., Пулявская Л.В. Правовые отношения детей и родителей. - Саратов: Изд-во "Научная книга", 2004.
84. Трубников П. Рассмотрение судами дел об установлении отцовства // Законность. - 1997. - № 1.
85. Трунова Л. Материнство на заказ // Домашний адвокат. - 2004. - № 18.
86. Трунова Л. Юридические аспекты суррогатного материнства // Юридический мир. - 2004. - № 8 - 9.
87. Туманова Л.А. Правовое положение регулирования положения внебрачных детей и установления отцовства // Закон и право. - 2004. - № 6.
88. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению дел, возникающих из семейно-правовых отношений // Российская юстиция. - 2003. - № 5. - С. 11 - 16.
89. Федосеева Г.Ю. Институт императивных норм. Применение статьи 1192 к брачно-семейным отношениям по аналогии закона // Российская юстиция. - 2007. - № 3. - С. 15 - 16.
90. Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве // Исполнительное право. - 2006. - № 3.
91. Хазова О.А. Юридические аспекты программы ЭКО и ПЭ // Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии / Под ред. В.И. Кулакова, Б.В. Леонова, Л.Н. Кузьмичева. - М.: Медицинское информационное агентство, 2005.
92. Шевчук С.С. Некоторые проблемы правового регулирования применения искусственных методов репродукции // Юрист. - 2002. - № 9.
93. Шелютто М.Л. Регулирование семейных отношений в законодательстве субъектов Российской Федерации // Законодательство. - 2002. - № 7. - С. 35-36.
94. Шерстнева Н.С. Выражение принципов семейного права в отношениях между супругами // Российская юстиция. - 2006. - № 9. - С. 16 - 24.
95. Шерстнева Н.С. Соотношение международно-правовых актов и семейного законодательства российской федерации в регулировании усыновления при наличии иностранного элемента // Международное публичное и частное право. - 2006. - № 4. - С. 15 - 18.
96. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / Г.Ф. Шершеневич. - М., 2000.
97. Ярошенко К.Б. О наследовании завещанных вкладов // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. ОАО "Издательский дом "Городец", 2005.
|
|
