СодержаниеЗадача № 1 3
Задача № 2 5
Список литературы 6ВведениеВ одной из центральных газет опубликован фельетон под названием "Алчность неистребима", где в сатирической форме были описаны нарушения правил перевозки пассажиров и грузов командой теплохода "Славянский", совершающего челночные рейсы из Владивостока в порты Японии. На общем собрании коллектив теплохода признал приведенные в фельетоне факты не соответствующими действительности. Капитан теплохода подал исковое заявление в суд к автору фельетона Ф.Люмеру о защите чести и достоинства организации (теплохода "Славянский") и о возмещении морального вреда, выразившегося в подрыве репутации коллектива пароходства и переводе на внутренние рейсы.
Суд исковое заявление отклонил, ссылаясь на то, что Ф.Люмер - это не настоящее имя, а псевдоним и раскрывать его редакция газеты не намерена.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
Репутация (в том числе деловая) защищается при помощи особого способа: опровержением порочащих сведений, порядок которого сконструирован таким образом, чтобы лица, получившие ложную информацию, имели наилучшую возможность познакомиться с признанием ее недостоверной. Так, п.2 ст.152 ГК предлагает опровергать порочащие сведения в тех же средствах массовой информации, которым принадлежит первая публикация. Закон "О средствах массовой информации" 1990г предусматривает специальный порядок опровержения, требование о котором необходимо предварительно заявить редакции, каковая в месячный срок обязана уведомить пострадавшего о своем намерении публиковать опровержение, либо об отказе в его публикации. В последнем случае, а равно при нарушении порядка опровержения, требования могут быть обжалованы в суд. Механизм такого опровержения более подробно раскрыт в законе - согласно ст.43-44, опровержение должно быть набрано тем же шрифтом, на том же месте полосы, что и первоначальное сообщение. Для радио и телевидения предписана передача опровержения в то же время суток, и, по возможности, в той же программе, что первоначальная информация. Порядок отзыва исходящего от организации документа сохранен. В специальных случаях законодатель предоставляет нахождение наиболее адекватного способа опровержения на усмотрение суда. Следует отметить, что, в соответствии с пост. Пленума ВС РФ от 18.08.1992 г., порочащие сведения теперь определяются как "содержащие утверждение о нарушении гражданином или организацией действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, в быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют их честь и достоинство". Пострадавший имеет возможность также использовать общие способы защиты прав, предлагаемые ст.12 - например, "пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения" применительно к защите репутации может выражаться в изъятии тиража книги, содержащей порочащую информацию.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
2. Федеральный закон от 27.12.1991 № 2124-1 "О средствах массовой информации" (ред. от 25.12.2008, с изм. от 09.02.2009)// "Ведомости СНД и ВС РФ", 13.02.1992, N 7, ст. 300.
|
