СодержаниеВведение 2
Глава 1. Основные этапы нотариального производства по делам с иностранным элементом 5
1.1. Квалификация правовой ситуации с иностранным элементом 5
1.2. Выбор применимого права 8
1.3. Применение материальных норм компетентного правопорядка 10
Глава 2. Правовое положение иностранных граждан и организаций в нотариальном производстве 12
2.1. Компетенция нотариуса по делам с участием иностранных лиц 12
2.2. Установление личности и дееспособности иностранного гражданина 16
2.3. Установление тождества иностранной организации, проверка ее правоспособности и полномочий представителя 20
Глава 3. Некоторые категории дел с внешним элементом в нотариальной практике 28
3.1. Международное наследование 28
3.2. Имущественные отношения супругов в международном частном праве 35
3.3. Сделки с иностранным элементом 38
Заключение 40
Список литературы 41ВведениеВозврат России в мировое экономическое пространство не прошел бесследно. Трансграничная коммерция, международное движение лиц и капиталов стало привычной чертой современного нам общества. Отношения, порождаемые мировыми процессами глобализации экономики, ставят перед национальным правом новые задачи и проблемы, требующие унифицированного и гармоничного подхода при их разрешении.
Нотариат, функционирующий во многих странах на основе единых принципов и стандартов, способен сыграть здесь позитивную роль. Речь идет о его участии в регулировании частноправовых отношений с "внешним", иностранным элементом. В последние годы количество таких дел в нотариальной практике, как в России, так и за рубежом, значительно увеличилось. Причина этой тенденции очевидна и связана с увеличением деловых, личных, семейных и профессиональных контактов российских граждан и организаций с иностранными физическими и юридическими лицами. Особенностью отношений, возникающих на основе таких контактов, является наличие у них связи с различными правопорядками: российским и иностранным. Роль нотариуса заключается здесь в обеспечении адекватного ожиданиям сторон и соответствующего применимым нормам регулирования такой смешанной правовой ситуации в целях обеспечения действенности и эффективности приобретаемых прав и обязанностей вне зависимости от условий времени и места.
На сегодняшний день дела с "внешним" элементом в практике российских нотариусов не столь уж редкое явление. Причем будет заблуждением считать, что международное частное право - это привилегия нотариусов больших городов, связанная со спецификой их экономического и географического положения. Международная клиентура обращается также к сельским нотариусам, которые все чаще встречаются с регулированием международного наследования или участвуют в юридическом сопровождении создания и деятельности организаций, находящихся под иностранным контролем. разнообразие проблем, возникающих перед нотариусами, позволят оценить некоторые примеры из практики:
- соглашение об уплате алиментов в отношении внебрачного ребенка, родившегося в Германии от украинской матери и американского отца при наличии не расторгнутого брака матери с российским гражданином;
- брачный договор между гражданином США и российской гражданкой, переезжающих на постоянное место жительства в Израиль;
- наследование после гражданина России, обладавшего недвижимым имуществом во Франции и Швейцарии и постоянно проживавшего в Воронежской области;
- завещание гражданина Германии, постоянно проживающего на территории России и имеющего движимое и недвижимое имущество в Германии и США;
- ипотека нескольких объектов недвижимости в Москве, приобретаемых французским торговым домом в целях организации на паях с российскими организациями сети супермаркетов;
- наследование после российского гражданина, учредившего наследственный траст (доверительное управление наследственным имуществом) в Нью-Йорке.
Выбранная мною тема "Законодательные условия и порядок применения нотариусов норм иностранного права", является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - рассмотреть законодательные условия и порядок применения нотариусом норм иностранного права.
Задачи:
1. Рассмотреть основные этапы нотариального производства по делам с иностранным элементом;
2. Раскрыть общие черты правового положения иностранных граждан и организаций в нотариальном производстве;
3. Показать некоторые категории дел с внешним элементом в нотариальной практике.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.Литература1. Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3 т. М., 2006
2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд. М., 2004.
3. Гольская Д.Х. Правовые проблемы сотрудничества социалистических и капиталистических стран в делах о наследовании. М., 2005.
4. Дютуа Б. Экзекватура аутентичных актов согласно регламенту Брюссель I и Луганской конвенции//Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006-2007.
5. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. В 2 т. М., 2003.
6. Зайцева Т.И. Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. М., 2006
7. Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. М., 2007
8. Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных государств. Спб., 2005
9. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2007
10. Лунц Л.А., Марышева Н.И. Курс международного частного права. Международный гражданский процесс. М., 2006
11. Медведев И.Г. Письменные доказательства в частном праве России и Франции. Спб., 2004.
12. Международное частное право: Учебник/Под ред. Г.К. Дмитриевой. М., 2006
13. Международное частное право: Учебник/под ред. Н.И. Марышевой. М., 2006
14. Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2007
15. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. М., 2006
16. Рубанов А.А. Заграничные наследства (отношения между социалистическими и капиталистическими странами). М., 2005.
17. Рубанов А.А. Наследование в международном частном праве (отношения между социалистическими странами). М., 2002.
18. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2007
|
|
