СодержаниеВведение
Глава 1. Институт компенсации морального вреда в Российской Федерации
1.Категория морального вреда в российском законодательстве
2.Основания, порядок и способы компенсации морального вреда
2.1.Возмещение морального вреда при наличии вины причинителя
2.2.возмещение морального вреда независимо от вины причинителя
Глава 2.Проблемы компенсации морального вреда
1.Определение размера компенсации морального вреда
2.Проблемы компенсации морального вреда юридическому лицу
3.Переход и зачет права на компенсацию
4.Практика применения законодательства о компенсации морального вреда
Заключение
Библиография
Приложение№1.Таблица частных случаев сроков действия законов,
предусматривающих моральный ущерб
Приложение№2.Таблица размеров компенсации презюмируемого морального вредаВведениеИнститут возмещения (компенсации) морального вреда появился в российском гражданском законодательстве сравнительно недавно. Однако о том, что в судебном порядке можно требовать компенсации морального вреда, сегодня известно чуть ли ни каждому, не смотря на то, что в течение длительного времени, существовавшая на тот момент, советская гражданско-правовая доктрина считала, что моральный вред в социалистическом обществе возмещению вообще не подлежит. В обоснование этого приводился проникнутый фарисейством аргумент, который сводился к тому, что личность советского человека находится на столь недосягаемом уровне, что ее никак нельзя оценивать за деньги. Постепенно однако, с переходом к новым общественно-политическим формациям в общественном сознании, и в подходе законодателя к решению этого вопроса произошел кардинальный перелом и данный правовой институт оказался востребованным обществом. Он логично вписался в правовую модель, закрепленную в Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека являются высшей ценностью. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Одним из таких способов защиты гражданских прав выступает институт компенсации морального вреда. Именно этот способ защиты гражданских прав является предметом изучения дипломной работы.
Этот способ защиты состоит в возложении на нарушителя обязанности по выплате потерпевшему денежной компенсации за физические или нравственные страдания, которые тот испытывает в связи с нарушением его прав.
Институт компенсации морального вреда способствует наиболее полной защите нематериальных благ и личных неимущественных прав человека, что, бесспорно, служит становлению и укреплению демократического правопорядка в обществе. В этой связи тема дипломной ьработы имеет особое значение и актуальность. При этом она имеет не только теоретическую, но и практическую направленность, позволяя определить пути наиболее полной защиты интересов личности. Об актуальности рассматриваемой темы говорит и тот-факт, что проблемы компенсации морального вреда активно обсуждаются сегодня в научной литературе и на страницах периодических изданий. Однако остаются еще принципиальные вопросы, по которым нет однозначной позиции ни в законодательстве, ни у специалистов. Среди них такие вопросы, как:
o компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан;
o определение размера компенсации;
o учёт отдельных критериев при определении размера компенсации (возмещения) морального вреда юридическому лицу, третьим лицам и т.п.
Указанные проблемы, а также некоторые другие составляют предмет исследования дипломной работы.
Целью дипломной работы является анализ института возмещения (компенсации) морального вреда в российском гражданском праве с рассмотрением его положительных сторон и недостатков. В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи дипломной работы.
Во-первых, необходимо рассмотреть сущность института компенсации (возмещения) морального вреда в российском законодательстве.
Во-вторых, следует определить основные характеристики данного института, включая основания, порядок и способы компенсации морального вреда.
В-третьих, важно рассмотреть основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения.
Цель и задачи работы определяются её структурой. Дипломная работа состоит из двух логически связанных между собой глав, введения, заключения и приложений. Все главы разделены на параграфы, позволяющие акцентировать внимание на отдельных проблемах в рамках одного вопроса. В первой главе дипломной работы раскрывается и анализируется содержание института компенсации морального вреда. При этом определяются сущность категории "морального вреда", основания, порядок и способы компенсации морального вреда. Особое внимание уделяется вопросам компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан, а также проблеме применения данного института в случаях совершения преступления, незаконного осуждения граждан и незаконного привлечения их к уголовной ответственности. Полагаем, что указанные случаи требуют особого рассмотрения, так как компенсация морального вреда здесь крайне затруднительна.
Важной частью дипломной работы является вторая глава, в которой нами рассматриваются некоторые проблемы компенсации морального вреда. Первый параграф данной главы посвящен определению размера компенсационных выплат. Этот вопрос окончательно не урегулирован законодательством, поэтому на практике он порождает массу проблем.
Некоторые пути их решения предлагаются в данном парагрофе. Дискуссионным остается вопрос компенсации морального вреда юридическому лицу, поэтому второй параграф указанной главы посвящен анализу этой проблемы. В третьем параграфе рассматриваются проблемы возможности перехода и зачета права на компенсацию. Практике применения законодательства о возмещении морального вреда Судами РФ, посвящен четвертый параграф. Полагаем, что вопросы недостаточно рассмотрены в литературе и требуют более глубокого анализа и четкого разъяснения.
Дипломная работа имеет два приложения в виде таблиц. Приложение №1 представляет собой таблицу, в которой указаны случаи компенсации морального вреда в зависимости от сроков их закрепления в нормативно-правовых актах. В приложении №2 представлена таблица компенсации презюмируемого морального вреда, разработанная A.M. Эрделевским.
Считаем, что указанные таблицы позволяют более четко представить и уяснить соответствующие вопросы компенсации морального вреда. Важно подчеркнуть, что при рассмотрении всех вопросов дипломной работы дается критический анализ отдельным положениям действующего законодательства о возмещении морального вреда, и формулируются ряд предложений по его совершенствованию. Общие выводы по теме дипломной работы представлены в заключительной части.
Следует отметить, что источниковая база по проблемам компенсации морального вреда является весьма ограниченной. В дипломной работе используются следующие виды источников: нормативно-правовые акты (причем как действующие, так и прекратившие свое действие), постановления Пленума Верховного Суда РФ, комментарии к Гражданскому кодексу РФ, судебная практика, публикации в юридических изданиях, а также учебная и монографическая литература.
Важное место среди источников занимают нормативно-правовые акты. Это, прежде всего, действующий ГК РФ, ФЗ "О защите прав потребителей", ФЗ "О статусе военнослужащих", Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик" и ряд других. Непосредственно к нормативно-правовым актам примыкают постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также комментарии к ГК РФ. Здесь особо следует выделить постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994.(с изменениями от 25 октября 1996 г. и от 15 января 1998 г.) "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда".
В дипломной работе широко используются аналитические научные статьи, посвященные проблемам возмещения морального вреда. Глубиной анализа отличаются статьи А. Эрделевского " Моральный вред: соотношение с другими видами вреда", " Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда", Т. Левиновой " Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности". Особо следует выделить проблемные статьи С. Нарижного, К. Голубева "Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав граждан", В. Ускова " Как компенсировать моральный вред богатому и бедному?", А. Эрделевского " Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике". Данные источники позволяют глубоко раскрыть сущность института компенсации морального вреда в российском законодательстве, выявить его положительные определить недостатки.
В этой связи важным источником выступает судебная практика, позволяющая определить основные проблемы компенсации морального вреда и наметить пути их решения.
Таким образом, используя все указанные источники, можно дать многоаспектный анализ института компенсации морального вреда в российском гражданском законодательстве, определив его плюсы и минусы и пути дальнейшего совершенствования.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Проект, 1999г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 Официальное издание. М.: Юридическая литература 1994г.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. М: Издательство "Акалис", 1996г.
4. Комментарий части Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: редакция журнала "Хозяйство и право". Фирма "СПАРК", 1995г.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) Отв. ред. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА. М, 1997г.
6. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. М.: Юридическая литература, 1984г., ст.24.
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. М.: Издательство "Брандес", 1992г., ст. 1, 6, 7, 43, 131.
8. Закон РФ от 22 января 1993г. "О статусе военнослужащих"// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1993. №6. Ст. 188.
9. Закон РФ от 7 февраля 1992г. "О защите прав потребителей" в ред. Федерального Закона от 9января 1996г. // Собрания законодательства РФ. 1996. №3 ст. 140.
10.Постановление Пленума ВС РФ от 29сентября 1994г. №7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // Бюллетень ВС РФ. 1995 №1, 1997. №2.
11. Постановление Пленума ВС РФ от 28апреля 1994г. "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" Бюллетень ВС РФ. 1995. №4.
12. Постановление Пленума ВС РФ от 20декобря 1994г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // Бюллетень ВС РФ. 1995. №3.
13. Решение Октябрьского районного Суда г. Омска от 23.01.2002г. Д. №2-4655/01.
14. Решение Октябрьского районного Суда г. Омска от 01.11.2001г. Д. №б/н.
15. Решение Октябрьского районного Суда г. Омска от 08.11.2000г. Д. №б/н.
16. Решение Октябрьского районного Суда г. Омска от 28.08.2000г. Д. №2-2852.
17. Решение Центрального районного Суда г. Омска от 04.06.1999г. Д. б/н.
18. Решение Центрального районного Суда г. Омска от 25.11.1997г. Д. № б/н.
19. Боннер А. Можно ли причинить моральный вреда юридическому лицу // Российская юстиция, 1996, №6.
20. Вдовенков, Широков В. Компенсация морального вреда //Российская юстиция, 1996, №7.
21. Гражданское право. Учебник. Часть! Шодред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1998г.
22. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда// Российская юстиция, 2000, №6, стр. 21-22.
23. Гоманов В. О наших с вами страданиях// Домашних адвокат, 1996, №2.
24. Жуйков В.М. Возмещение морального вреда. Комментарий российского законодательства. Выпуск 1. М., 1995г.
25. Казанцев В. Возмещение морального вреда // Российская юстиция, 1996, №5, стр.48-49.
26. Левинова Т. Возмещение морального вреда незаконно привлеченным к уголовной ответственности Ц Российская юстиция,
2000, №9, стр. 39-40.
27. Нарижний С. Возмещение морального вреда, причиненного потерпевшему: уголовно-процессуальный аспект // Российская юстиция, 1996, №9, стр. 41.
28. Нарижний С, Голубев К. Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав гражданина //Российская юстиция,
2001, №4, стр. 20-21.
29. Ожегов СИ. Словарь Русского языка. М., 1998г.
30. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликатных обязательствах в советском гражданском праве. Л., 1983
31. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному // Российская юстиция, 2000, №12, стр. 25.
32. Эрделевский A.M. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда Государства и права, 1997, №4, стр. 5-12.
33. Эрделевский A.M. Споры о компенсации морального вреда Российская юстиция, 1997, №2, стр. 37-40.
34. Эрделевский A.M. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда // Российская юстиция, 1996, №6, стр. 19-21.
35. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: Издательство "Бек", 1997
36. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность, 1998, №2, стр. 16-21.
37. Эрделевский A.M. Проблемы компенсации морального вреда в зарубежном и российском законодательстве и судебной практике // Государство и права, 1997, №10, стр. 22-32.
38.Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 СПб., 1998-162с.РГБОД,61:99-12/91-3
39.Компенсация морального вреда, причиненного работнику: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.05 Екатеринбург, 2000 189 с. РГБ ОД, 61:00-12/656-2
40.Компенсация морального вреда как мера гражданско-правовой ответственности : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 Волгоград, 2004 168 с. РГБ ОД,61:05-12/493"
|
|
