УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПАРЛАМЕНТ ИТАЛИИ. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ ИНДИИ И РОССИИ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИИ БЕЛЬГИИ
ПредметКонституционное право России
Тип работыконтрольная работа
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. ПАРЛАМЕНТ ИТАЛИИ 2 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ ИНДИИ И РОССИИ 13 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИИ БЕЛЬГИИ 20 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 22

Введение

Становление буржуазного парламентаризма проходило в Италии в XIX в. в процессе объединения страны. Альбертинский статут 1848 г. распространил свое действие на присоединяемые к Пьемонту территории, а с 1861 г. - с созданием Итальянского королевства - стал Конституцией всей Италии. В Статуте было предусмотрено осуществление законодательной власти королем, сенатом, целиком им назначаемым из представителей 21 категории наиболее привилегированных слоев общества, и избираемой избирательными коллегиями палатой депутатов. Исполнительная власть контролировалась по Статуту королем. В процессе эволюции, однако, законодательная власть перешла фактически целиком к избираемой населением палате депутатов, при сохранении за королем и сенатом права вето, а правительство, по-прежнему назначавшееся королем, должно было получить поддержку палат. Соответственно возникла практика формирования правительства из парламентского (палаты депутатов) большинства. Таким образом, в первые десятилетия своего существования Альбертинский статут, формально не подвергаясь изменениям, способствовал прогрессивному конституционному и, в частности, парламентскому развитию страны. Ситуация изменилась в 1922 г. с приходом фашизма к власти, когда парламент под угрозой разгона оказал доверие новому кабинету и предоставил премьер-министру чрезвычайные полномочия. В условиях террора, развязанного созданной на основе этих полномочий фашистской милиции, правительству удалось навязать парламенту принятие реакционного избирательного закона и получить подавляющее большинство в парламенте, а затем и лишить депутатских мандатов депутатов оппозиции. Таким образом, на этапе прихода к власти, который завершился созданием авторитарного режима при наличии если не однопартийного, то единого профашистского парламента, Муссолини активно использовал механизмы старой парламентской системы, а равным образом отсутствие каких-либо конституционных сдерживающих начал. Смена политического режима внешне проходила в формально законных и вне законных (незапрещенных) рамках. Не оказывавший противодействие предшествовавшей либерализации страны, Альбертинский статут и вовсе оказался бессильным перед ее фашизацией.

Литература

1. Конституция Российской Федерации; 2. Комментарий к Конституции под ред. Окунькова Л.А; 3. Конституционное право. М.В. Баглай, Б.Н. Габричидзе. М., 2002; 4. Кутафин А.Е. Конституционное право. М., 2001; 5. Энциклопедический юридический словарь. В.Е.Крутских. М., 2001.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте