УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПозитивизм и его исторические формы. Философское понимание развития
ПредметФилософия
Тип работыреферат
Объем работы13
Дата поступления20.10.2012
700 ₽

Содержание

1. Позитивизм и его исторические формы 3 1.1. Основные этапы развития и методологические принципы позитивной философии 3 1.2. О.Конт - основоположник позитивизма 4 1.3. Эмпириокритизм (махизм) - второй этап развития позитивизма 5 2. Философское понимание развития 7 2.1. Идея развития и ее историческое изменение, понятие развития 7 2.2. Основные философские концепции развития: метафизика и диалектика 7 2.3. Основные принципы синергетики 11 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

Введение

Позитивизм (фр. positivisme, от лат. positivus - положительный) - на-правление в методологии науки, объявляющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования и отрицаю-щее познавательную ценность философского исследования. Позитивисты объединили логический и эмпирический методы в единый научный метод. Сущность единого для всех наук метода, обеспечивающего надежным и дос-товерным знанием закономерностей природы, была выражена в манифесте "Венского кружка", опубликованного в 1929 г.: "Мы охарактеризовали на-учное миропонимание в основном посредством двух определяющих момен-тов. Во-первых, оно является эмпиристским и позитивистским: существует только опытное познание, которое основывается на том, что нам непосредст-венно дано (das unmittelbar Gegebene). Тем самым устанавливается граница для содержания легитимной науки. Во-вторых, для научного миропонимания характерно применение определенного метода, а именно метода логического анализа". Основная цель позитивизма - борьба с метафизикой. Под ней понима-лись термины, которым ничего не соответствовало в реальности, например, энтелехия, эфир и т.п. Поиск научного метода преследовал цель найти сво-бодные от метафизических предрассудков достоверные основания знания. Позитивисты считали надежным знание, которое должно опираться на ней-тральный опыт, а единственной, познавательно ценной формой знаний, по их мнению, является эмпирическое описание фактов. Для выражения результа-тов наблюдения должны использоваться особые "протокольные предложе-ния", Морис Шлик писал: "первоначально под "протокольными предложе-ниями" понимались - как это видно из самого наименования - те предложе-ния, которые выражают факты абсолютно просто, без какого-либо их переде-лывания, изменения или добавления к ним чего-либо еще, - факты, поиском которых занимается всякая наука и которые предшествуют всякому позна-нию и всякому суждению о мире. Бессмысленно говорить о недостоверных фактах. Только утверждения, только наше знание могут быть недостоверны-ми. Поэтому если нам удается выразить факты в "протокольных предложе-ниях", без какого-либо искажения, то они станут, наверное, абсолютно несо-мненными отправными точками знания". Позитивизм оказал влияние на ме-тодологию естественных и общественных наук (особенно 2-й половины XIX в.).

Литература

1. Кабанов П.Г. Философия [Электронный ресурс]: http://www.asf.ru/Publ/Kabanov_filosofy/glava1_2.html 2. Карнап Р., Хан Х., Нейрат О. Научное миропонимание - венский кру-жок // Логос. - 2005. - № 2(47). 3. О синергетике [Электронный ресурс]: http://www.milogiya2007.ru/sinergia.htm 4. Философия о развитии [Электронный ресурс]: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5 5. Шлик М. О фундаменте познания // Аналитическая философия: Избр. тексты. М., 1993.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте