УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКомплексный анализ особенностей печатных изданий, ориентированных на аудиторию
ПредметРазные экономические дисциплины
Тип работыкурсовая работа
Объем работы29
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 1. Особенности печатных изданий, ориентированных на аудиторию 6 2. Реализация особенностей печатных изданий, зависимых от аудитории на примере газеты "Советский спорт" 16 Заключение 26 Список использованной литературы 28

Введение

Несмотря на заметный рост в последние годы общего числа средств массовой информации (СМИ) и изменение их типологического своеобразия, массмедийный рынок по-прежнему не выглядит устойчивым и стабильно развивающимся. По данным TSN Gallup media, в 2001-2003 годах аудитория одного номера "Комсомольской правды" в России сократилась с 2,2 до 1,8 млн чел., "Известий" - с 390 до 320 тыс., "Аргументов и фактов" - с 8,02 до 7,1 млн чел. Если в 2000 году у ежедневной общероссийской прессы было 4,2 млн читателей, то сегодня их число составляет около 3,4 млн1 . Тенденцию к снижению тиражей ощущает ныне и местная печать. Дело, однако, не только в самих цифрах. Провозглашенные в российском законодательстве правовые гарантии свободы слова и печати нередко, особенно в регионах, нарушаются. Ситуация, складывающаяся в последние годы в сфере журналистики, выглядит столь пессимистично, что впору ставить вопрос о том, быть ли профессии или она безвозвратно уходит в прошлое под напором современных политических реалий. Именно в такой заостренной форме этот вопрос звучит в последнее время на научных конференциях, собирающих преподавателей российских журфаков. Журналисты-практики обсуждают проблему несколько в иной плоскости. Они обеспокоены не столько соответствием их творчества классическим канонам профессии, сколько выживанием своих СМИ в условиях жесткой конкуренции. Вследствие этого редакции озабочены поиском универсальных алгоритмов формирования устойчивого доверия к своим изданиям, радио- и телеканалам со стороны массовой аудитории. При всех различиях в постановке проблемы сохранения "лица" журналистики теоретиками и практиками, очевидно, что выход из ситуации возможен только посредством осознания самими массмедиа себя как особого социального института, рода общественной деятельности. Системное изучение изданий, зависимых от аудитории еще не стало традицией обстоятельного научного исследования в силу новизны самого феномена. Однако следует отметить работы С.Г. Корконосенко, А.А.Тертычного, И.Д.Фомичевой, М.В.Шкондина, Е.П.Прохорова, Г.В.Лазутиной, посвященные проблемам функционирования СМИ, зависимых от аудитории. Бесспорно, продуктивными и полезными являются исследования, проводимые на кафедре экономической журналистики и рекламы факультета журналистики МГУ под руководством профессора В.М.Горохова. Цель исследования комплексный анализ особенностей печатных изданий, ориентированных на аудиторию. Достижение цели работы реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе: - проанализировать особенности и функции печатных изданий, зависимых от аудитории; - рассмотреть реализацию данной функции на примере газеты "Советский спорт". Методы исследования. Курсовая работа выполнена на основе системного подхода, позволяющего провести анализ сложного структурно-функционального объекта. Применялся также метод исторического анализа, необходимый для изучения становления и развития корпоративной прессы. Типологический анализ использовался с целью классификации видов изданий, выявления их структурно-функциональных характеристик. Метод статистического анализа имел большое значение для описания динамики роста изучаемой типологической группы. Социологический метод глубинных интервью с руководителями редакций корпоративных СМИ и руководителями компаний способствовал уточнению целевых задач и установлению иерархии функций изданий, принадлежащих к исследуемой типологической группе. Эмпирическая база исследования сформирована на основе выпусков газеты "Советский спорт". Структура исследования состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии.

Литература

1. Бекасов Д. Г. Корреспонденция, статья - жанры публицистики. М., 1972. - 294 с. 2. Борисов А. Ю. Думая о людях, уставших от информации // Журналист. 1996. № 3. 3. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. Учебное пособие, 2004. - 288 с. 4. Журналистика в мире политики: Исследовательские подходы и практика участия / Ред. -сост. С. Г. Корконосенко. СПб., 2004. - 84 с. 5. Корконосенко С. Г. Основы журналистики. М., 2001. - 390 с. 6. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. Учебник. 2-е изд., перераб. и доп..Гриф Минобразования РФ, 2007. - 318 с. 7. Kpoл H. Руководителям и бизнесменам нужны журналисты-аналитики//Деловая пресса России: настоящее и будущее. М., 1999. 8. Лазутина Г. В. Основы творческой деятельности журналиста. М., 2000. - 294 с. 9. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. Учебник. 7-е изд., испр. и доп.. Гриф Минобразования, 2007. - 351 с. 10. Скобелина А. В. Журналистская позиция в политическом процессе (на материале печатных СМИ Красноярского и Алтайского краев): Дис. ... канд. полит. наук. Екатеринбург, 2005. 11. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика. М., 1998. - 230 с. 12. Тертычный А. А. Аналитический инструментарий журналиста//Деловая пресса России: настоящее и будущее. М., 1999. С 13. Тертычный А. А. Предъявите ваши аргументы. Журналист. 1998. № 5. 14. Тертычный А. А. Проблемное выступление. Журналист. 1998. № 9. 15. Тертычный А. А. Быть обозревателем. Журналист. 1999. № 1. 16. Тертычный А. А. У полемики есть свои законы//Журналист. 1999. № 10. 17. Тертычный А. А. Версия - инструмент журналиста//Журналист. 1999. № 11. 18. Тертычный А. А. Письма пишут разные//Журналист. 1999. № 12. 19. Тертычный А. А. Эксперимент - дело тонкое//Журналист. 2000. № 1. 20. Тертычный А. А. Исповедь//Журналист. 2000. № 2. 21. Типология периодической печати. Под ред. М. В. Шкондина. Учебное пособие. Гриф УМО, 2007. - 236 с. 22. Фомичева И. Д. Социология СМИ. Учебное пособие. Гриф УМО, 2007- 355 с. 23. Шкондин М. В. Система средств информации как фактор общественного диалога. М., 2002. - 472 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте