УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИзучение, анализ, оценка, приоритетных направлений семейного права в области расторжения брака, исследование процессуальных особенностей связанных с делами о расторжении брака
ПредметПраво
Тип работыдиплом
Объем работы108
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Брак и прекращение брака социально-правовой аспект 6 1.1. Понятие и сущность брака 6 1.2. Исторический анализ института прекращения брака 19 1.3. Понятие и основания прекращения брака 27 Глава 2. Общий порядок расторжения брака 35 2.1. Порядок расторжения брака в органах ЗАГСа 35 2.2. Судебный порядок расторжения брака 43 Глава 3. Процессуальные особенности расторжения брака 53 3.1. Проблема определения подсудности по делам о расторжении брака 53 3.2. Состав лиц участвующих в делах о расторжении брака 72 3.3. Особенности доказывания по делам о расторжении брака 80 3.4. Подготовка дела и судебное разбирательство 90 3.5. Судебное решение 97 Заключение 100 Список использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики: 103

Введение

Актуальность темы. Забота о семье является одной из важнейших задач Российского государства. В соответствии с Конституцией РФ "семья находится под защитой государства". Данное конституционное положение является важной гарантией укрепления и развития отношений в семье, служит основой для реализации задач, стоящих перед государством и обществом по защите прав и интересов семьи. В научных исследованиях отмечается, что, с одной стороны, возрастают факторы, способствующие укреплению семьи и повышению ее социальной роли, а с другой, растут противоречия, которые не только мешают семье, но и нередко способствуют ее распаду. Как показывает практика, среди других брачно-семейных дел одно из первых мест занимают дела о расторжении брака. Поэтому данная проблема привлекает внимание достаточно широкого круга исследователей, мнения которых будут приводиться в моей работе. О тревожных тенденциях в традиции брачно-семейных отношений многие ученые и публицисты писали и раньше, задолго до перестроечных лет. Констатировались и снижение рождаемости, особенно в крупных городах, и высокий уровень разводов при некоторой стабилизации в 80-х годах, и возросший процент одиноких людей, и трудности с воспитанием детей и подростков. Однако тотальная цензура предперестроечного общества не оставляла без своего пристального, ревнивого внимания и сферу семейных отношений, и из поля зрения ученых, не без помощи бдительных идеологических аргусов, ускользали многие серьезные проблемы жизнедеятельности семьи. Абсолютизация, искаженное понимание таких принципов организации жизнедеятельности семьи, как автономия, самообеспечение, саморазвитие, могут привести к другой крайности. Так, на первых этапах проведения реформ государство резко сократило уровень своей поддержки социальной сферы, сориентировав ее на коммерциализацию и самостоятельное выживание. При этом семья и население оказались не подготовленными к переходу к новым экономическим отношениям, выживанию в условиях кризиса. Проблема социальной адаптации (психологической, экономической, профессиональной и т.д.), как правило, решается односторонне, исключительно как проблема самой семьи, как процесс только ее приспособления к происходящим негативным переменам. На брак и семью оказывают влияние многочисленные личные и социальные факторы. Здесь прежде всего экономика и политика, обычаи и традиции, идеология, право, правосознание и нравственность, здесь же социальные установки личности, особенности ее воспитания, характера и много других индивидуальных особенностей человека как личности. Некоторые считают, что в результате упрощения бракоразводной процедуры стало больше разводов. Конечно, можно существенно затруднить развод и даже вообще его запретить. Понимание развода, как социального явления предполагает знакомство с порождающими его причинами. Расторжение брака является важным процессом в жизни многих людей, поэтому правильное решение возникающих проблем и вопросов в проведении его будет оказывать существенное влияние на бывших супругов, а также их несовершеннолетних детей независимо от того, где этот брак будет расторгнут: в суде или в ЗАГСе. Целью дипломной работы являются изучение, анализ, оценка, приоритетных направлений семейного права в области расторжения брака, исследование процессуальных особенностей связанных с делами о расторжении брака. Состояния научной разработанности проблематики деятельности органов ЗАГС, судов, в том числе в области вопросов прекращения брака и связанных с этим неизбежно появляющиеся многочисленные затруднения, в настоящее время не отвечают в полной мере практическим потребностям. Для достижения выше поставленных целей необходимо комплексное решение следующих задач: - анализ и изучение понятия и сущности брака; - исторический анализ особенностей прекращения брака; - изучение понятия и общих оснований прекращения брака по действующему Российскому законодательству; - исследование порядка расторжения брака в органах ЗАГСа и в судебном порядке; - детальный анализ процессуальных особенностей по делам о расторжении брака, в частности изучения проблемы подсудности, состава лиц, особенностей доказывания, стадии непосредственного судебного разбирательства и вынесения судебного решения. В качестве нормативной базы проводимого исследования использовались в первую очередь международные акты, такие как: Всеобщая Декларация Прав Человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, основной закон нашей страны, т.е. Конституция РФ, а также Семейный кодекс РФ (далее СК РФ), Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее ГПК РФ), Гражданский кодекс РФ и иные нормативно-правовые акты отражающие в себе вопросы проводимого исследования, также проводился анализ судебной практики без изучения которой немыслим правовой анализ норм изучаемой проблемы. В качестве теоретической базы использовались труды таких известных ученых правоведов, как: Алимовой Н.А., Антокольской М.В., Аргунова В.Н., Бранденбургского Я.Н., Ворожейкина Е.М., Васильевой Е. А., Грудцыной Л.Ю., Нечаевой А. М., Пчелинцевой Л.М., Шакаряна М.С., Яркова В.В. и других ученых чьи труды имеют отношение к исследуемой теме.

Литература

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Библиотечка Российской газеты. - 1999. - № 22-23. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163 3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1994. - № 2 . - С. 101. 4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237. 5. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. -№ 32. - Ст. 3301. 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16. 7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 8. Часть первая Налогового кодекса Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3824. 9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 47. - Ст. 5340. 10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 22. - Ст. 2031. 11. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Москва, 26 января 1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12 января 1998 г. - №2. - Ст. 229. 12. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам (Варшава, 16 сентября 1996 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 7. - Ст. 634. 13. Постановление Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 "Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 45. - Ст. 5522. 14. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 33. - Ст. 3895. 15. Постановление Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 "О мерах по реализации Федерального закона "Об актах гражданского состояния" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 28. - Ст. 3359. 16. Приказ Минюста РФ от 14 октября 2005 г. № 189 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 46. 17. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1969. - №32. - Ст. 1085. (не действует). 18. Собрание Узаконений РСФСР. - 1918. - № 76-77. - Ст. 818 II. Специальная литература 1. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - СПС "Гарант", 2006 2. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М.,1995. 3. Аргунов В.Н. - Участие прокурора в гражданском процессе - М., МГУ, 1991. 4. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. М., 1989. 5. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике. - М., 1989. 6. Бранденбургский Я.Н. Курс по брачно-семейному праву: Лекции, прочитанные на факультете советского права I МГУ в 1926/1927 акад. году. М., 1928. 7. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1985. 8. Верховский П.В. Новые формы брака и семьи по советскому законодательству (с приложением проекта нового Кодекса законов о брачном, семейном и опекунском праве, разработанного Народным комиссариатом внутренних дел). - Л.:1925. 9. Вершинина Е.В. - Некоторые особенности рассмотрения дел о расторжении брака - М., Школа права "Статут", 1996. 10. Гражданский процесс: Учебник // Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - М.: Волтерс Клувер, 2004. 11. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник // Под ред. Васильева Е. А. М., 1993. 12. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. - "Юстицинформ", 2007. 13. Гражданское право. Том 3. Учебник. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект. - 2001. 14. Елисеев Н.Г. Унификация международной подсудности гражданских и торговых дел в странах Европейского Союза // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: Сб. статей. М, 2006. 15. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. М., 2006 16. Иванова Е.И. Трансформация брачности в России в XX веке: основные этапы // Население и общество. - № 4. - 2002. 17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // Под ред. Г.А. Жилина (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2004. 18. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т. 1. 3-е изд., перераб. и доп. // Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. - "Юрайт-Издат", 2006. 19. Литвинский Д.В. Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины. СПб., 2005. 20. Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака // Журнал российского права. - 2007. - № 7. 21. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации // Отв. ред. В.В.Лазарев. М., Спарк, 2003. 22. Новое семейное законодательство Российской Федерации (сборник нормативных актов и документов) М., 1996 23. Нечаева А. М. Новый Семейный Кодекс // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 57-58. 24. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Тома I-III. - С.-Петербург, Синодальная типография, 1896. // СПС "Гарант". Версия от 20.11.2007. 25. Полянский П.Л., "Развитие понятия брака в истории советского семейного права" // "Вестник Московского университета", Серия 11, Право. - 1998. - № 2. 26. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ - Норма, 2006. 27. Павлодский А. Судебная защита прав и интересов граждан - М., 1986. 28. Рындзюнский Г. Вопросы действующего семейного права // ЕСЮ. - 1922. - № 18. - С. 5. 29. Розенберг Е. Проект КЗоБСО // Еженедельник советской юстиции . - 1925. - № 4849. - С. 1484. 30. Семидеркин Н.А. Создание первого брачно-семейного кодекса: Учебное пособие. - М.: 1989. 31. Свердлов Г.М. Брак и семья в советском государстве. М., 1946. 32. Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству // Журнал российского права. - 2003. - № 10. - С.54. 33. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве // Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005. 34. Трикс А.В. Справочник прокурора - "Питер", 2007. 35. Фархтдинов Я.Ф.- Судебное рассмотрение дел о расторжении брака - Казань, 1978. 36. Чефранова Е. А. Судебный порядок расторжения брака. // Российская юстиция, 1996. - № 9. - С. 35-36. 37. Шакарян М.С. - Субъекты советского гражданского процессуального права - М., 1970. 38. Юридический энциклопедический словарь // Под ред. А.Я. Сухарева. М., 1984. 39. Шак X. Международное гражданское процессуальное право / Пер. с нем. М., 2001. III.Материалы судебной практики 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - № 5. 2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 июня 2005 г. № 91-В05-2 // СПС "Гарант". Версия от 10.01.2008 3. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 июля 2005 г. № 44-В05-3 // СПС "Гарант". Версия от 10.01.2008 4. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 марта 2004 г. № 16-В03-9 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - № 10 5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 24 апреля 2002 г.) // СПС "Гарант". Версия от 10.01.2008. 6. Решение Экономического Суда СНГ от 15 января 2002 г. № 01-1/3-2001 // СПС "Гарант". Версия от 10.01.2008. 7. Судебная практика Верховного суда СССР. - 1951. - № 8. 8. Судебная практика Верховного суда СССР. - 1947. - № 5, 7. 9. Судебная практика РСФСР. - 1930. - № 7. 10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1980 г. № 9 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1981. - № 1. (утратил силу)"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте