СодержаниеВведение 3
1. Экономические идеи социал-демократизма 6
1.1. Германские социал-демократы 6
1.2. Английский лейборизм 10
2. Развитие современного социал-демократического движения в России 14
Заключение 19
Список использованной литературы. 24ВведениеСоциал-демократия влиятельная политическая сила, представленная на всех континентах, активно участвующая в деятельности органов власти на разных уровнях, видящая задачу построения общества в духе социал-демократических основных ценностей - свободы, справедливости, солидарности.
Социал-демократия - это партии, имеющие разные названия -социал-демократические, социалистические, лейбористские, рабочие. В настоящее время в мире насчитывается более 80 партий этой ориентации, имеющих около 20 миллионов членов, за которых голосуют более 200 миллионов избирателей. Половина этих партий либо возглавляет в последнее десятилетие правительства соответствующих государств, либо входила в различного рода правящие коалиции. Так, однопартийные правительства в разное время формировали Австралийская лейбористская партия, Социалистическая партия Австрии, Демократическое действие Венесуэлы, Испанская социалистическая рабочая партия, Норвежская рабочая партия, Социал-демократическая рабочая партия Швеции и др. В коалиции входили Партия труда Израиля, Итальянская социалистическая партия, социал-демократическая партия Финляндии и т.д.
Как идейно-политическое течение социал-демократия возникла на определенной стадии развития буржуазного общества в странах, достигших среднего уровня промышленного развития. Для функционирования социал-демократии нужны определенные политические условия: высокая степень устойчивых демократических институтов власти, политический плюрализм, закрепленный соответствующими законодательными актами, правовое государство и т.д.
Социал-демократические партии имеют ряд объединяющих их признаков: их идейная общность - выдвижение концепции демократического социализма, трактуемой не только как идеал, но и как процесс деятельности, не ограниченный каким-то определенным отрезком времени социально-политических и экономических преобразований; прочные, устойчивые связи с профсоюзным движением, с различными категориями работополучателей как физического, так и умственного труда; приверженность принципу политического консенсуса при решении различных проблем, свойственных тому или иному государству; идея признания приоритета социальной цели над экономической присуща всем разновидностям социал-демократической мысли и практики.
Теоретики, исследующие социал-демократию, выделяют две группы партий, каждая из которых имеет общие черты. Так, в социалистических партиях Северной Европы, Великобритании, Австрии, Швейцарии и ФРГ получила распространение концепция "функционального социализма". В ней проблема форм собственности уже не стоит в центре социалистической стратегии, конечной цели. Главное - это воздействие различных общественных институтов на реальное экономическое право распоряжения в условиях рыночных отношений.
Вторая группа социалистических партий, действующих в западноевропейских странах Средиземноморья и позднее в Великобритании, ориентированы на теорию разрыва с капиталистической логикой. В соответствии с этой теорией ключевые отрасли промышленности обобществляются, создается доминирующий общественный сектор и используются преимущества государственного планирования. Такая экономическая логика, по мнению этих партий, только и может быть признана социалистической.
Программы социальных реформ включают в себя три основных момента:
1.Постоянство высоких темпов экономического роста;
2.Создание и развитие системы социального обеспечения и обслуживания ("государство благосостояния");
3.Широкое использование механизмов государственного регулирования экономики.
Нельзя не заметить, что реализация этих основных социально-экономических установок социал-демократии усиливают кризисные процессы в экономике, ведут к разрушению рыночного механизма. Социальные реформы осуществляются за счет роста налогового пресса и инфляционной политики, путем перераспределения средств от "богатых" к "бедным", сокращения инвестиционной активности, размывания капиталов, возрастания размеров государственной задолженности и т.д. Преследуя социальные цели формирования "государства благосостояния", социал-демократия ослабляет экономический фундамент того же самого роста благосостояния.
Экологические ориентиры стали занимать в концептуальном багаже важное место. Социал-демократы отстаивают экологически сбалансированное развитие; рост, учитывающий комплексное решение экологических и социальных задач; обеспечение качества жизни, производства и труда.
Социал-демократии за свою более чем столетнюю деятельность подтверждает, что она постоянно связана с поисками ответов на вызовы социальной и политической действительности, складывающейся в различных странах и на мировой арене в целом. Социал-демократия старается отвечать этим вызовам современными способами, не утрачивая тем самым общественной актуальности.Литература1. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. - М.:Юристъ, 2000, 192 с.
2. История экономических учений. Под ред. А.Г. Худокормова. М. Изд-во МГУ. ч.2. 1994 г. ч.З. 1997 г.
3. История экономических учений. Учебное пособие. Под ред. В. Автономова М. 2001 г. -783с.
4. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 288 с.
5. Толмачева Р.П. Краткий словарь по экономической истории: Термины. Понятия. Имена. Хронология. - М.: Дашков и Ко, 2003. - 185с.
6. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. - М., 1998. - 199с.
7. Экономическая история мира. Европа / Под общ. ред. Конотопова М.В. - М.: Дашков и Ко, 2004. - Т.3. - 2005. - 350с
8. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник . - Учебник - 4- е издание, перераб. И доп. - М.:ИНФРА- М, 2003, 480 с
|
|
