СодержаниеАнализ речи адвоката КониВведение6 ноября 1872 года в С.-Петербургском столичном съезде мировых судей состоялся приговор, которым служащий номерным при банях купца Соловьева крестьянин Егор Емельянов был осужден за нанесение побоев студенту. Мерой пресечения за совершенное правонарушение был выбран арест продолжительностью 7 дней. 14 ноября в 11 часов вечера Емельянов был заключен под стражу.
На рассвете 15 ноября на дне речки Ждановки, протекающей недалеко от бань, где жил и служил Емельянов, был найден труп неизвестной женщины. Местные жители показали, что это жена Емельянова, Лукерья Фролова. В результате осмотра и вскрытия тела было установлено, что причиной смерти стала асфиксия вследствие утопления. Расследование по делу не проводилось, поскольку все списали на самоубийство.
Вскрытием трупа Лукерьи, произведенным вторично, обнаружено, что у нее на внутренней поверхности левого плеча и левого бедра находится: на плече 4 кровоподтека, а на бедре 3. Кроме того, она оказалась беременной, причем из состояния матки и описания плода, сделанного первоначально вскрывшим труп медиком, врачи заключили, что беременность Лукерьи продолжалась около двух месяцев (56 дней).
Принимая во внимание обстоятельства и показания свидетелей, Егору Емельянову было предъявлено обвинение в умышленном убийстве своей жены, в соответствии со ст. 1451 Уложения о наказаниях.
Целью обвинительной речи Кони было стремление доказать суду, что преступление совершил именно Емельянов, и как следствие - убеждение суда в том, что убийца заслуживает наказания в соответствии с действующим законодательством. Для этого Кони фактически по часам рассмотрел день убийства, сопоставляя факты, делая выводы и приводя логические заключения.
Помочь суду вынести правильный приговор - такова окончательная цель обвинительной речи. К тому времени, когда обвинитель приступает к своей речи, ему должен быть совершенно ясен окончательный вывод, к которому он стремится и который он хочет предложить суду. Обвинитель стремится к тому, чтобы его точка зрения стала точкой зрения суда. Следовательно, он может предложить суду лишь высоко принципиальное решение дела, обоснованное юридически, строго соответствующее материалам дела.
Итак, в обвинительной речи Кони присутствуют:
1) анализ и оценка всех обстоятельств и доказательств, или их разбор;
2) нравственная или психологическая характеристика личности подсудимого и основных свидетелей;
3) юридическая квалификация содеянного;
4) соображения о мере наказания.
Для того, чтобы речь приобрела большую выразительность, а так же для того, чтобы любой из присутствующих на заседании, помимо юристов-профессионалов, Кони использует речевые обороты с большим количеством прилагательных, множеством описаний и уточнений. Его речь - это не просто сухой юридический текст. Это литературное произведение, призванное талантливым автором вызвать у слушателей все возможные эмоции, но в то же время сделать правильные умозаключения, т.е. понять и/или принять те выводы, которые пытается донести обвинитель.Литература
|
