СодержаниеВведение 3
1. Политика Англии накануне Крымской войны 5
2. Политика Англии во время Крымской войны 13
3. Политика Великобритании после окончания Крымской войны
24
Заключение 29
Список использованной литературы 31ВведениеАктуальность исследования. Крымская война принадлежит к событиям такого масштаба, которые оказывают огромное влияние как на внутреннюю и внешнюю политику отдельных государств, их экономику и культуру, так и на весь ход развития международных отношений. В ней столкнулись интересы великих держав по двум важнейшим вопросам европейской политики XIX – начала ХХ вв. – вопросу поддержания «европейского равновесия» или «баланса сил» и Восточному. Центральным являлся конфликт между Великобританией и Россией, наиболее мощными странами-победительницами наполеоновской Франции, игравшими ведущую роль в сложившейся в 1815 году Венской системе.
Совокупность важности вопросов, затронутых в ходе Крымской войны, значимости ее результатов и ключевой роли англо-русского конфликта в системе международных отношений привела к тому, что обращение к теме Крымской войны, ее опыту оставалось актуальным для текущей политики на протяжении более чем полувека после ее завершения, вплоть до первой мировой войны. В XIX в. Великобритания являлась доминирующей державой в мировой политике. Поэтому в контексте изменений на международной арене во второй половине XIX – начале XX вв., дискуссий по проблемам внешней политики в британских политических кругах и в прессе представляется интересным рассмотреть вопрос о том, как воспринималась Крымская война в британском обществе, какие уроки из нее извлекались, наконец, в какой степени можно говорить о преемственности или изменчивости во внешнеполитическом курсе Великобритании в течение полувека после Крымской войны.
Целью исследование является рассмотрение политики Англии накануне и во время Крымской войны. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть основные направления политики Великобритании накануне Крымской войны;
- рассмотреть политику, проводимую англичанами во время Крымской войны;
- рассмотрение политики Великобритании после окончания Крымской войны.
Объектом исследования является мировая арена в середине XIX века, а предметом исследования – политическая направленность Англии в указанный период.
При написании данной работы особое внимание уделялось трудам таких исследователей, какЛитература1. Ваттель Э. Право народов, или Принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. М., 1960.
2. Виноградов В.Н.. Великобритания и Балканы: от Венского Конгресса до Крымской войны. М., 1985.
3. Герцог Аргайльский, Ответственность Англии в Восточном вопросе. Факты и воспоминания за 40 лет. СПб., 1908.
4. Макколль М. Султан и державы. Спб., 1897.
5. Романова Е.В. Механизм регулирования международных кризисов в начале ХХ в. В кн.: Конфликты и кризисы в международных отношениях. М., 2001.
6. Романова Е.В. Англо-германский конфликт и пути его регулирования. Дисс. канд. ист. наук. М., 2000.
7. Cobden R. The Political Writings of Richard Cobden. Vol.1. L., 1868.
8. Gillard D. The Struggle for Asia, 1828-1914: A Study in British and Russian Imperialism. L., 1977
9. Gulick E.V. Europe’s Classical Balance of Power. Ithaca, 1955.
10. Kedourie E. England and the Middle East. The Vital Years, 1914-1921.
11. Kennedy P. The Reality behind Diplomacy. Background Influences on British External Policy. L., 1985.
12. Morley J. The Life of W.E.Gladstone. Vol.1. L., 1903.
13. Mosse W.E. The Rise and Fall of the Crimean System, 1855-1871. L., 1963.
14. Seton –Watson R.W. Disraeli, Gladstone and the Eastern Question. A Study in Diplomacy and Party Politics. Edinburgh, 1962.
15. Walpole S. Foreign Relations by Spencer Walpole. L., 1882.
|
