Содержание1. Введение: постановка проблемы, цели, задач исследования, определение методов. с. 2-4
2. Основная часть: а) вкрапления в исконной графике с. 4-17
б) вкрапления в русской графике с. 17-22
3. Заключение. Выводы. с. 22-23
4. Список использованной литературы с.24
5. Приложение: материалы анкетирования по вкраплениям с.24-27ВведениеВ одном из своих телеинтервью 1999 писатель Виктор Астафьев, говоря о тематике современных произведений, заметил: "Язык всегда крутится вокруг больного зуба". Мы считаем, что его фразу можно отнести и к собственно языку литературных произведений, который никогда не является независимым от современной произведению языковой ситуации в обществе. В частности, присутствие иносистемных языковых явлений в тексте художественного произведения, как правило, обусловлено присутствием их в повседневной речи, достаточно вспомнить обилие немецких вкраплений в литературе 19 века, страницы французского текста в "Войне и мире" Л.Н. Толстого, полиязыковой текст Набокова или множество американизмов и других иноязычных вкраплений в текстах произведений В. Пелевина. Последнее и явилось темой для нашего исследования.
Пелевин появился в русской литературе сравнительно недавно и до сих пор интересовал в основном литературоведов, которых сам писатель сравнивал с "египетскими плакальщицами, чьи слезы оплачены" [16]. Язык его произведений с точки зрения присутствия иносистемных элементов до сегодняшнего дня не был темой отдельного исследования. Нам такое исследование представляется актуальным, т.к. на наш взгляд язык именно произведений В.Пелевина наиболее точно отражает сегодняшнюю языковую ситуацию, находит отклик у читателя, доказательством чего является огромная популярность этого автора среди всех слоев общества. Но известность Пелевина обусловлена отнюдь не легкостью восприятия его текстов. По-видимому, читателя в интеллектуальной прозе этого автора привлекает скорее возможность оценить свой умственный потенциал, часто не читая, а разгадывая тексты произведений. Разумеется, процесс "разгадывания" не может не мешать восприятию основного текста, его сюжета, отвлекает мысль читающего, поэтому прозу Пелевина принято называть перегруженной. Позволим себе, основываясь на личном опыте прочтения, согласиться с общепринятым мнением о сложности восприятия текстов произведений В. Пелевина вследствие культурной и эстетической многослойности текста. Возможную причину этого мы видим не только в идейном наполнении, но в самом слове, используемом писателем. С такой позиции логично предположить, что затрудняют понимание текста те языковые явления, которые несвойственны системе русского языка (основного для В. Пелевина), т.е. собственно языковые вкрапления.Литература1. Авилова Н.С. Слова интернационального происхождения в русском литературном языке нового времени. М., 1967
2. Акуленко В.В. Вопросы интернационализации словарного состава языка. Харьков, 1972
3. Крысин Л.П. Иноязычные слова в СРЯ. М., 1968
4. Листрова Ю.Т. Иносистемные языковые явления в русской художественной литературе 19 века: на материале немецких вкраплений. Воронеж, 1979
5. Микитич Л.Д. Иноязычная лексика. Ленинград, 1967
6. Щерба Л.В. О понятии смешения языков//в кн. Избранные работы по языкознанию и фонетике, т.I. Л., 1958 (с.40-53)
7. Щерба Л.В. Очередные проблемы языковедения//в кн. Избранные работы по языкознанию и фонетике, т.I. Л., 1958 (с.6-7)
8. Англо-русский словарь (сост. В.Д. Аракин и др.), М.,1963
9. Немецко-русский и русско-немецкий словарь для школьников. М., 1997
10. Ожегов С.И, Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995
11. Русско-монгольский и монголо-русский словарь. Улан-Батор, 1957
12. Словарь иностранных слов (под ред. Ф.Н. Петрова). М., 1984
13. В. Пелевин. Синий фонарь. М.,1991
14. В. Пелевин. Желтая стрела. М., 1998
15. В. Пелевин. Жизнь насекомых. М., 2000
16. Виртуальная конференция с Виктором Пелевиным: Виктор Пелевин в Киберпространстве//Zhurnal.Ru
|
|
