УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДействие уголовного закона во времени
ПредметУголовное право
Тип работыдиплом
Объем работы83
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О ДЕЙСТВИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ 1.1. Формы проявления времени в правовой системе 8 1.2. Формирование и развитие основных принципов действия уголовного закона во времени в отечественном законодательстве 19 ГЛАВА 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ 2.1. Теоретические аспкты действия уголовного закона во времени 37 2.2. Практические аспекты действия уголовного закона во времени 48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 78

Введение

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Расширение прав и свобод человека, получившие развитие в Конституции Российской Федерации, а также повыше-ние роли личности в общественной жизни обуславливает необходимость при-менения наиболее адекватных и более тонких средств уголовно-правового воз-действия. Это тем более важно, поскольку нормы уголовного права предусмат-ривают наиболее острые формы вмешательства в общественные отношения, и именно поэтому они требуют повышенного внимания и более глубокого изуче-ния. Кардинальные преобразования в современном обществе актуализировали интерес, высветили новый уровень понимания и подходов к проблемам про-странственно-временной характеристики реализации уголовно-правовых норм. Потребности переосмысления научного знания о принципах действия уголов-ного закона во времени и пространстве связаны, прежде всего, с: 1) провозглашением России правовым, демократическим государством и как следствие объявлением приоритета личности, её прав и свобод среди охра-няемых правовыми средствами ценностей общества; 2) образованием Содружества Независимых Государств на бывшей еди-ной территории СССР; 3) интеграцией России в мировое сообщество и более её активным уча-стием в сотрудничестве по борьбе с преступностью; 4) коренным реформиро-ванием уголовного законодательства, вызванным изменившимся социально-политическим и экономическим обликом страны, а также с практическими про-блемами правоприменительной деятельности. Степень научной разработанности. Следует отметить, что исследование вопросов, связанных с действием уголовного закона во времени и пространстве, всегда привлекало внимание теоретиков права. Интерес к этой проблеме осо-бенно возрастал в периоды разработки или существенного изменения текущего уголовного законодательства. Теоретические и историко-философские основы реализации этого института в уголовном праве рассматривались Я.М. Брайни-ным, А.И. Бойцовым, Н.Д. Дурмановым, М.И. Ковалевым, А.М. Медведевым, А.А. Тилле, М.Д. Шаргородским, А.Е Якубовым. Ряд важных проблем приме-нения уголовных законов исследовались в трудах Е.В. Благова, Б.В. Волженки-на, Ю.В. Голика, Т.Г. Дауровой, В.А. Елеонского, А.Н. Игнатова, В.Н. Кудряв-цева, Н.Ф. Кузнецовой, И.И. Карпеца, В.Е. Квашиса, С.Г. Келиной, Ю.И. Ляпу-нова, М.П. Мелентьева, В.П. Малкова, А.С. Михлина. А.В. Наумова, В.П. Па-нова, И.И. Солодкина и других ученых. Их труды внесли значительный вклад в развитие учения о действии уголовного закона во времени и пространстве. Вместе с тем, возросшие требования и задачи борьбы с преступностью, направленные на урегулирование правопорядка в стране и защиту прав и инте-ресов граждан, а также потребности правоприменительных органов требуют дальнейшего развития методологических основ уголовного права и исследова-ния наиболее крупных и сложных теоретических проблем. Одной из таких ак-туальных проблем является исследование концептуальных основ учения о дей-ствии уголовного закона во времени и осмысление практики применения соот-ветствующих уголовно-правовых норм в деятельности правоохранительных ор-ганов. Решение этой задачи приобретает особую актуальность в связи с приня-тием нового Уголовного кодекса Российской Федерации, прежде всего с изме-нением ряда положений, касающихся действия уголовного закона во времени. Так Уголовный кодекс Российской Федерации впервые законодательно опреде-ляет понятие времени совершения преступления и пространства, где действует уголовное законодательство, во многом по новому решает вопросы об уголов-ной ответственности граждан России, совершивших преступления на террито-рии других государств, а также имеет ряд других новелл, в целом соответст-вующих международным стандартам и историко-правовым традициям Россий-ского государства. Именно поэтому более глубокий анализ вопросов действия уголовного закона во времени и пространстве позволит определить факторы, влияющие на формирование уголовно-правовой системы в России, проследить эволюцию указанного института уголовного права осмыслить отечественный и зарубеж-ный опыт соответствующих политико-правовых решений и позитивно исполь-зовать его в практике реализации правовых предписаний в современных усло-виях. Все это вызывает настоятельную необходимость углубленной разработки ряда принципиальных положений, касающихся проблем действия уголовного закона во времени и пространстве, а также определяет актуальность и научно-практическую значимость исследуемой темы. Сказанное позволяет определить научное обоснование общего понятия действия уголовного закона, сформули-ровать и внести концептуальные предложения по совершенствованию уголов-ного законодательства в этом направлении. Это будет способствовать повыше-нию качественного уровня правоприменительной деятельности государствен-ных органов, укреплению гарантий прав и свобод личности, общества и госу-дарства в сфере уголовно-правового регулирования, усилению борьбы с пре-ступностью, укреплению правового порядка. В связи с вышеизложенным цель настоящего исследования состоит в том, чтобы с учетом накопленного нормотворческого опыта и научного знания провести анализ теоретических основ действия уголовного закона во времени и пространстве, определить пределы реализации современного уголовного зако-нодательства, а также разработать предложения, направленные на совершенст-вование уголовно-правовых норм указанного института и практики их приме-нения. Достижение этих целей предполагает реализацию следующих задач ис-следования: 1) анализ соответствующих нормативно-правовых актов и теоретических воззрений в отечественной доктрине относительно вопросов действия уголов-ного закона во времени; 2) разработка общего понятия действия уголовного закона в рамках вре-менных характеристик реализации уголовно-правовых норм; 3) теоретическое обоснование и исследование некоторых практических аспектов действия уголовного закона во времени; 4) определение места и роли норм, регламентирующих действие уголов-ного закона во времени в системе уголовного права; 5) разработка предложений по совершенствованию законодательства, регламентирующего пределы действия УК РФ; Объектом исследования - является процесс становления и развития ин-ститута действия уголовного закона во времени в отечественном законодатель-стве, а также вытекающие из этого закономерности, определяющие содержание проблемы функционирования уголовно-правовых норм. Предметом дипломного исследования является правовое регулирование института действия уголовного закона во времени, выявление тенденций и за-кономерностей его развития и реализации в уголовно-правовой доктрине, а также в нормах Общей Особенной частей Уголовного кодекса Российмкой Фе-дерации. Методологической основой исследования являются философские кате-гории времени, а также положения диалектической теории познания, в рамках которой применялись другие общенаучные методы конкретно-исторического, логического, формально-юридического, сравнительно-правового, системного анализа и толкования уголовного закона. Нормативную базу исследования со-ставили правовые источники по уголовному законодательству Российского го-сударства, некоторых зарубежных стран, а также международно-правовые ак-ты, регламентирующие порядок применения норм о действии уголовного зако-на во времени. Научная новизна исследования заключается в том, что она является комплексным правовым исследованием, посвященным вопросам реализации уголовного закона во времени. В работе анализируются нормативные акты и теоретические воззрения, отражающие и закрепляющие эволюцию уголовно-правовой политики в области правоприменительной деятельности, впервые да-ется систематизированный сравнительный анализ ранее действовавшего и но-вого законодательства по исследуемой теме, а также обосновываются предло-жения по дальнейшему его совершенствованию. Теоретическая и практическая значимость работы состоит в научном анализе нормативно-правовых актов и выявлении основополагающих факторов становления института действия уголовного закона во времени, которые при-званы способствовать развитию науки уголовного права на современном этапе, а также в том, что выводы и предложения, сформулированные в результате ис-следования могут быть использованы в правоприменительной деятельности и для дальнейшего совершенствования законодательства, регламентирующего пределы действия УК РФ. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяю-щих четыре параграфа, заключения и списка источников и литературы. ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О ДЕЙСТВИИ УГОЛОВНОГО ЗА-КОНА ВО ВРЕМЕНИ 1.1. Формы проявления времени в правовой системе В российской правовой науке проблема соотношения и взаимодействия времени и права, как правило, рассматривалась только при анализе действия во времени норм права (при этом большое внимание традиционно уделялось ана-лизу обратной силы закона), правового выражения конструкции "сроки" и лишь иногда при анализе видов толкования. Однако современная наука пришла к выводу, что "источником реальной длительности и реального пространства является человеческая личность, внут-реннее движение которой мы и называем временем и в котором мы располагаем все внешние отметины, как референты продо

Литература

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 г.( в ред. 21. 07. 2007) // Российская газета. 1993. № 237. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ (ред. от 06. 12. 2007) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954. 3. Кодекс Российской Федерации об административных право-нарушениях от 30. 12. 2001 № 195-ФЗ (ред. от 06. 12. 2007) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). ст. 1. 4. Основы уголовного законодательства от 2 июля 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. №30. Ст. 862. 5. Постановление Правительства РФ от 23 марта 2001 г. № 225 "Об утверждении Положения о Государственной службе времени, часто-ты и определения параметров вращения Земли" (в ред. от 02. 08. 2005) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 14. Ст. 1361. II. Научная литература и материалы периодической печати 6. Аксенов Г.П. Причина времени. М.: Норма, 2001. - 368 с. 7. Андреева М.В. Действие налогового законодательства во времени. М.: Статут, 2006. - 342 с. 8. Артыков Т.А., Молчанов Ю.Б. О всеобщем и универсальном характере времени // Вопросы философии. 1988. № 7. С. 135. 9. Бахрах Д.Н. Конституционные основы действия правовой нормы во времени // Журнал российского права. 2003. № 5. С.67. 10. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. М.: Статут, 2004. - 532 с. 11. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1998. - 367 с. 12. Благов Е.В. Учение о применении уголовного права. Яро-славль.: Изд-во ЯГУ, 1993. - 462 с. 13. Блум М.И. Пределы обратной силы более мягкого закона // Учен. зап. Латв. ун-та. Вопросы борьбы с пре-ступностью. Рига. 1975. Т. 241. Вып. II. С. 31. 14. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М.: Юридиздат. 1969. - 298 с. 15. Бойцов А.И. Действие закона во времени и пространстве Спб. Юридический центр пресс 1995. - 416 с. 16. Большая советская энциклопедия. Изд. 3. М.: Изд-во "Совет-ская Энциклопедия", 1973. Т. 11. - 984 с. 17. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., Юри-дическая литература, 1967. - 482 с. 18. Бубон К.В. Об обратной силе закона и юридических условно-стях // Адвокат. 2005. № 10. С. 44. 19. Владимирский-Буданов М.Д. Обзор истории русского права. Петроград-Киев, изд. 1915. М., Статут. 2000. - 678 с. 20. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Ир-кутск, 1984. - 286 с. 21. Волк И.В. Право, время и пространство: теоретический ас-пект. Дисс. ... канд. юрид. наук. Москва.: 2004. - 126 с. 22. Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР 1938-1978 гг. М.: Юридическая литература. 1980. - 368 с. 23. Догадайло Е.Ю. Формы проявления времени в правовой сис-теме // Право и политика. 2007. № 6. С. 37. 24. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М.: Госиздат, 1967. - 378 с. 25. Ерасов А.М. Темпоральное действие "промежуточного" уго-ловного закона // Право и государство: теория и практика. 2006. № 3. С. 105 - 112. 26. Жалинский А.Э. О понимании уголовного права // Право и политика. 2006. № 5.С. 30. 27. Жалинский А. Обратная сила уголовного закона: правовые позиции Конституционного суда РФ // Уголовное право. 2006. № 4.С. 44. 28. Журавлева Е.М. Действие уголовного закона во времени // Российская юстиция. 1996. № 10. С. 16. 29. Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотноше-ниях // Журнал российского права. 2006. № 9. С. 115. 30. Звечаровский И. Некоторые вопросы внутриотраслевой рас-согласованности норм уголовного законодательства (в аспекте задач уго-ловного кодекса Российской Федерации) // Уголовное право. 2007. № 1. С. 22. 31. Канке В.А. Формы времени. Изд. 2-е, дополн. М.: Едиториал УРСС, 2002. - 412 с. 32. Кауфман М. Пробелы уголовного законодательства // Закон-ность. 2004. № 2. С. 11. 33. Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Рос-сийский судья. 2002. № 11. С. 34. 34. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова , издание третье, переработанное и дополнено. М.: Юрайт-Издат, 2006. - 832 с. 35. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Отв. ред. В.М. Лебедев, издание 5-е, дополненное и ис-правленное. М.: Юрайт-Издат, 2005. - 832 с. 36. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. СПб.: ООО "Питер Пресс", 2006. - 486 с. 37. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Юридическая литература, 1960. - 326 с. 38. Кузнецова О.А. Обратное действие гражданского закона: про-блемы теории и практики // Журнал российского права. 2006. № 8. С. 34. 39. Медведев А.М. Пределы действия Уголовного кодекса Рос-сийской Федерации. М.: Норма, 1998. - 672 с. 40. Мельников М.Г. Действие уголовного закона во времени и пространстве. Диссертация ... канд. юрид. наук. Рязань.: 1999. - 122 с. 41. Мишунин П.Г. Очерки по истории советского уголовного права (1917-1918 гг.). М.: Госиздат, 1954. - 678 с. 42. Молчанов Ю.Б. Иерархия уровней организации материи и временных отношений // Вопросы философии. 1982. № 6. С. 134 - 136. 43. Наумов А.В. Практика применения уголовного кодекса Рос-сийской Федерации: комментарий судебной практики и доктариальное толкование (постатейный)/ Под ред. Г.М. Резника, М., Волтерс Клувер, 2005. - 768 с. 44. Петров Г.И. Фактор времени в советском праве // Правоведе-ние. 1982. № 6. С. 46 - 52. 45. Постатейный комментарий у Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Н.А. Громова М., ГроссМедиа, 2007. - 862 с. 46. Потапов В.А. Законность и правомерное поведение граждан в условиях реформирования России: Дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новго-род.: 1995. - 106 с. 47. Права человека: Сборник универсальных и региональных ме-ждународных документов / Сост. Л.Н. Шестаков. М.: Норма, 1990. - 516с. 48. Рабинович П.М. Время в правовом регулировании (философ-ско-юридические аспекты) // Изв. вузов. Пра-воведение. Львов. 1990. № 3. С. 19 - 27. 49. Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. Львов.: 1985. - 276 с. 50. Российское законодательство Х - ХХ вв. Т. 2. / Под общей ре-дакцией И.О. Чистякова. М.: Изд-во Юридическая литература, 1985. - 486 с. 51. Румянцева В.Г., Ахмедов Ч.Н. Пространство и время как фак-торы действия права // История государства и права. 2006. № 12. С. 2. 52. Сахаров А. Ответственность за деяния, совершённые до вве-дения в силу нового УК РСФСР // Социалистическая законность. 1961. № 6. С. 28. 53. Сергеевич В.И. Лекции по истории русского права / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Русское юридическое наследие, 2004. - 674 с. 54. Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 518 с. 55. Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т. 1: Элементный состав. М.: Юстицинформ, 2000. - 516 с. 56. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Об-щая. Т. 1. М.: Юридическая литература, 1994. - 674 с. 57. Тенилова Т.Л. Время в праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Ниж-ний Новгород, 1999. - 136 с. 58. Тилле А.А. Время, пространство, закон. М.: Юридическая ли-тература, 1965. - 362 с. 59. Тилле А.А. Действие закона во времени и обратная сила зако-на // Советское государство и право. 1964. № 12. С. 29. 60. Тилле А.А. "Промежуточный" закон и его действие во време-ни // Сов. государство и право. 1965. № 12. С. 35. 61. Тилле А.А., Швеков Г.В. Действие уголовного закона во вре-мени в первые годы советской власти (1917-1922 гг.) // Правоведение. 1969. № 5. С. 120. 62. Ткаченко В.И. Необходимая оборона // Законность. 1997. № 3. С. 17. 63. Цепляева Г.И. Аналогия общей части УК РФ, или как опреде-лить пределы сокращения наказания на основании ч. 2 ст. 10 УК РФ // Российский судья. 2005. № 4. С. 40. 64. Чухвичев Д.В. Логика, стиль и язык закона // Право и полити-ка. 2005. № 2. С. 32. 65. Якубов А. Обратная сила некоторых изменений общей части УК // Законность. 2004. № 8. С. 34. 66. Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федера-ции. СПб.: Юридический центр пресс, 2003. - 576 с. 67. Якубов А. Процессуалисты "совершенствуют" уголовный за-кон" // Законность. 2003. № 1. С.10. III. Учебная и учебно-методическая литература 68. Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. М, Статут, 2004. 69. Курс советского уголовного права. Т. 1. Л. Госполитиздат, 1968. 70. Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. Учебное пособие. Рязань, 1976. - 532 с. 71. Сергеевич В.И. Лекции по истории русского права./ Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. Серия: Русское юридическое наследие. М., 2004. - 612 с. 72. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Об-щая. Т. 1. М., Юридическая литература, 1994. - 732 с. 73. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб-ник /Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, издание исправленное и дополненное, М.: Контракт, 2006. - 762 с. IV. Практические источники 74. Извлечение из постановления Президиума Самарского обла-стного суда № 0703/58 от 25. 03. 2004 //Судебная практика. Самара. 2005. № 3. С. 3. 75. Извлечение из постановления Президиума областного суда № 07-03/635 от 06. 12. 2001 // Судебная практика. Самара. 2002. № 3.С. 22. 76. Извлечение из определения Судебной коллегии по уголовным делам от 07. 10. 2005 // Судебная практика. Самара. 2006. № 2 С. 11. 77. Извлечение из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам от 03. 09. 2004 // Судебная практика. Самара. 2005. № 2. С. 21. 78. Извлечение из определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 19. 11. 2004 // Судебная практика. Самара. 2005. № 4. С. 8. 79. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. № 9. С. 5.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте