СодержаниеОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ...........................3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА..........................6
1.1. История развития законодательства о кассационном производстве.............................6
1.2. Понятие кассационного производства, как стадии гражданского процесса.................................27
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК И ПРОЦЕДУРА КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА.........................35
2.1. Порядок подачи кассационной жалобы и представления....35
2.2. Процессуальный порядок рассмотрения кассационных жалоб и представлений............................52
2.3. Основания к отмене судебных решений...........75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ........................87
ПРИЛОЖЕНИЯ........................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.........ВведениеВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации, заложившая основы реформирования всех сторон общественной жизни страны, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, государство гарантирует их защиту.
На современном этапе развития правовой системы основное внимание должно быть сконцентрировано на совершенствовании существующих и создании новых процедур, институтов и механизмов, призванных обеспечить реальность конституционных прав и свобод гражданина, защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций (их объединений).
Обжалование судебных решений до вступления в законную силу рассматривается как один из основополагающих институтов гражданского процессуального права, форма обеспечения лицам, участвующим в деле, процессуальной возможности требовать от вышестоящей инстанции отмены или изменения ошибочного, необоснованного или несправедливого решения.
Степень научной разработанности темы. Наиболее обстоятельные разработки в данном направлении осуществлены Абрамов С.Н., Васильковским Е.В., Губиным А.М., Гурвичем М.А., Зайцевым И.М., Комисаровым К.И., Лесницкой Л.Ф., Мусиной В.А., Осиповым Ю.К., Перловым И.Д., Полумордвиновым Д.И., Треушниковым М.К, Чечиной Н.А., Чечот Д.М., Шакарян М.С., Шершеневичем Г.Ф., Юдельсон К.С., Ярковым В.В. и многие другие.
В своей совокупности работы названных ученых представляют солидную теоретико-методологическую базу для разработки проблем опеки, попечительства и патронажа.
Целями дипломного исследования являются:
" рассмотрение кассационного производства, как стадии гражданского процесса;
" выявление субъекта и предмета кассационного обжалования и опротестования;
" рассмотрение процессуальных особенностей процедуры кассационного производства, оснований и порядка вынесения определений;
Эти основные цели выражены в комплексе взаимосвязанных задач, теоретический поиск решения которых обусловил структуру и содержание дипломной работы.
Исходя из названных целей, определены следующие основные задачи дипломного исследования:
" анализ российского гражданско-процессуального законодательства, а также, а также практики применения норм об кассационном производстве;
" обобщение исторического материала по проблеме кассационного производства;
" комплексное изучение основных теоретических и практических вопросов механизма реализации норм об кассационном производстве;
" оценка законодательной конструкции статей с точки зрения социальной обоснованности ее содержания и соответствия современным задачам;
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения защиты законных прав и интересов граждан при применении норм об кассационном производстве.
В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
o нормы гражданского и семейного законодательства, предусматривающий опеку, попечительство и патронаж;
o практика реализации норм, предусматривающей кассационное производство;
Методология и методика исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, гражданско- процессуальное законодательство РФ и РСФСР, проанализировано также законодательство дореволюционной России, зарубежных стран, материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области гражданско - процессуального права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
Структура и объем работы соответствует целям и задачам. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и приложений.
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1. История развития законодательства
о кассационном производстве
В каждом обществе система обжалования судебного решения строится в соответствии с экономическими, политическими и социальными интересами господствующих слоев населения. Российская кассация является новым и по существу, и по форме обжалования, в корне отличном от ранее существовавших форм обжалования решений.
В мировой практике судебного строительства наиболее типичными являются апелляционная и кассационная формы обжалования.
Апелляционная система зародилась задолго до утверждения капитализма в Римской империи, где можно было последовательно жаловаться на решения нижестоящих судей вышестоящим вплоть до императора. Название этой формы обжалования происходит от латинского слова appellatio - обращение к кому-либо, в данном случае к вышестоящему судебному органу. Со временем количество апелляционных инстанций постепенно сократилось. В современной западной судебной системе существует два вида апелляционного пересмотра: полная апелляция допускает представление в суд второй инстанции новые доказательства; при неполной - стороны вправе оперировать лишь данными, рассмотренными в первой инстанции. При подаче апелляции дело переносится в соответствующий вышестоящий суд, который в пределах обжалованной части решения рассматривает его заново, действуя подобно суду первой инстанции, т.е. исследует доказательства, оценивает их, устанавливает фактические обстоятельства, применяет норму права и выносит свое решение. На прЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ 1993 года. М. Велби. 2004.
2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. М. Велби 2005.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1-3. М. Велби. 2005.
4. Гражданско- процессуальный кодекс РСФСР. М. Кодекс. 2002.
5. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. № 51"Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве".СПС. ГАРАНТ
6. СУ РСФСР 1917 г. № 4.
7. СУ РСФСР 1918 г. № 85
Специальная литература
8. С.Н. Абрамов. Гражданский процесс. Юриздат. М, 1948. 405 с.
9. Абрамов С.Н. Кодификация гражданского процессуального законодательства РСФСР. // Социалистическая законность. М., 1958. - № 12.
10. М.Г. Авдюков. Обжалование судебных определений в советском гражданском процессе.// Вестник МГУ. 1960. - № 3.
11. Азаревич Д. Судоустройство и судопроизводство по гражданским делам. Университетский курс. в III томах (издание 1900года). М. 2002. 456 с.
12. Анненков К. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства (издание 1884 г.). СПб, 1994 . 540 с.
13. Гражданский процесс. Учебник./ Под ред. Ю.К. Осипова. М., 1996. 346 с.
14. Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972. 430 с.
15. Гражданское право. Учебник. / Под. ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. - М., 1998. 433 с.
16. Гражданско-процессуальное право. Учебник./Под ред. М.С. Шакарян. М. Проспект. 2004. 305 с.
17. Учебник гражданского процесса./Под ред. Е.В. Васильковский. М. Зерцало. 2003. 505 с.
18. Гражданский процесс. Учебник/Под ред. Треушникова М.К. М.ООО Гродец - издат. 2004. 479 с.
19. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - М.: Волтерс Клувер, 2004. 600 с.
20. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам (Рыжаков А.П.) - Система ГАРАНТ, 2001 г. 440 с.
21. Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2004. 320 с.
22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П. Ивлиев), Юрайт-Издат, 2004. 560 с.
23. А.М. Губин Развитие института кассации в России в ХIХ веке// "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения".- 2003.-№ 6.
24. М.А. Гуревич. Лекции по советскому гражданскому праву. М., 1959. 340 с.
25. О. Диордиева. Обжалование определений суда первой инстанции. // Российская юстиция. - 2000. - № 10.
26. Зайцев И., Медяков С. Основания к отмене судебных решений. Российская юстиция. 1996. № 5.
27. И.М. Зайцев. Кассационное определение в советском гражданском процессуальном праве. - Саратов, 1969. 120 с.
28. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве. М., 1996. 150 с.
29. А.Ф. Кони. Юридические полемики и основные течения в уголовном процессе Италии и Германии, СПб, 1895. 306 с.
30. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. М., 1961. 307 с.
31. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. М., 1998.256 с.
32. К.И. Комиссаров. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. - Свердловск, 1971. 450 с.
33. Комментарий к КоАП РФ/Под ред. Салищева Н.Г.-М. ООО " Витрем". 2002.С.210.
34. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 1. М., 1950.400 с.
35. Л.Ф. Лесницкая. Основания к отмене обжалованного судебного решения. - М., 1962. 349 с.
36. Л.Ф. Лесницкая. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1984. 186 с.
37. Любинский П.И. Очерки уголовного суда и наказания в современной Англии. СПб., 1911. 305 с.
38. А.С. Муравьева, Ф.Ф. Никитинский, Н.А. Чечина. Участие общественности в рассмотрении судами гражданских дел. - М., 1993. 156 с.
39. Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права // Проблемы изменения норм гражданского процессуального права. -Свердловск, 1976. Вып. 48.
40. И.Д. Перлов. Кассационное производство в советском уголовном процессе. - М., 1995. 312 с.
41. Д.И. Полумордвинов. Мотивы судебного решения. // Советское государство и право. - 1987. - № 4.
42. В.К. Пучинский. Особые определения суда первой инстанции. //Социалистическая законность. - 1956. - № 1.
43. Решетников И. Новеллы в гражданском процессуальном праве.//Российская юстиция. - 2000. № 12.
44. Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. - 1977. - № 9.
45. Советский гражданский процесс. Учебник. / Под ред. Е.Л. Тюлина. - Ленинград, 1984. 243 с.
46. Советский гражданский процесс. / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. - М., 1998. 510 с.
47. Советский гражданский процесс. Учебник. / Под ред. М.А. Гурвича. - М., 1976. 300 с.
48. Турусов А.А. Осторожно ГПК - защищайтесь! - Ростов-на-Дону 1999. 175 с.
49. Устав гражданского судопроизводства с законодательными мотивами, разъяснениями правительствующего Сената и комментариями русских юристов. Составитель Тютрюмов И.М. СПб., 1912. 627 с.
50. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. - Новосибирск, 1997. 132 с.
Материалы судебной практики
51. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
52. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1996. № 11.
53. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.)// Бюллетень Верховного Суда РФ №5."
|
|
