СодержаниеВыпускная квалификационная (дипломная) работа содержит 78 - страниц, 73 источника литературы.
Объект исследования - являются правоотношения, возникающие в связи с приобретени-ем или сбережением субъектами гражданского права имущества в отсутствие правового ос-нования, закономерности построения, функционирования и развития института обязательств из неосновательного обогащения по гражданскому законодательству Российской Федерации.
Целью данной работы является обоснование теоретико-правовых основ кондикционных обязательств как целостного и самостоятельного института гражданского права и анализ от-дельных практических аспектов его применения.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения и списка литературы.
Первая глава посвящена понятию и сфере применения кондикционных обязательств.
Вторая глава посвящена соотношению требований о возврате неосновательного обога-щения с другими требованиями о защите прав.
В третьей главе рассмотрен объем возмещения по обязательствам вследствие неоснова-тельного обогащения.
В заключительной части работы автор излагает свои выводы, основанные на анализе российского законодательства.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СФЕРА ПРИМЕНЕНИЕ КОНДИКЦИОННЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 8
1.1. Понятие и основания возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения в советской науке гражданского права 8
1.2. Виды обязательств вследствие неосновательного обогащения и сфера их применения 15
ГЛАВА 2. СООТНОШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ О ВОЗВРАТЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ С ДРУГИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ 27
2.1. Кондикционное требование и требование о возврате исполненного по недействительной сделке 27
2.2. Кондикционные обязательство и требования, вытекающие из отношений собственности 33
2.3. Кондикционные требования и требования, вытекающие из договоров 39
2.4. Кондикционные обязательства и деликтные обязательства 45
ГЛАВА 3. ОБЪЕМ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ 50
3.1. Общие положения о расчетах между сторонами кондикционного обязательства 50
3.2. Возврат доходов, полученных в связи с имуществом, явившимся предметом неосновательного приобретения и сбережения 55
3.3. Случаи невозвращения неосновательного обогащения 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72ВведениеВВЕДЕНИЕ
Эффективная реализация экономических прав и свобод личности, закреп-ленных в Конституции РФ, невозможна без действенного механизма их право-вой защиты. Трансформация отношений собственности в ходе реформ в России привела к значительному усложнению имущественного оборота, что объектив-но обусловило необходимость создания адекватной новым экономическим ус-ловиям системы правовых форм, опосредующих восстановление и защиту на-рушенных субъективных гражданских прав. Решающая роль здесь принадлежит гражданскому праву, одним из базовых принципов которого является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав.
Одним из важнейших элементов гражданско-правового механизма защиты имущественных прав являются кондикционные обязательства. Реализуя охра-нительную функцию, институт неосновательного обогащения представляет со-бой такой же неотъемлемый элемент гражданского права, как, например, вещ-но-правовые способы защиты права собственности или деликтное право. Пра-вовая сущность кондикционных обязательств непосредственно связана с первой частью Гражданского кодекса РФ, с закрепленными в ней основными началами и принципами гражданского права России, потому что именно в этих обязатель-ствах проявляется одно из важнейших положений частноправового регулирова-ния, которое состоит в недопустимости по общему правилу незаконного лише-ния субъекта имущества и имущественных прав и присвоения их другим лицом.
Гражданский кодекс Российской Федерации конструирует обязательство вследствие неосновательного обогащения в качестве самостоятельного вида обязательств. Вместе с тем в нем заложены принципиально новые основы сис-темного взаимоотношения этого института с прочими гражданско-правовыми институтами охранительного назначения. Научное осмысление сущности и пра-вовой природы кондикционных обязательств, их роли и места в системе спосо-бов защиты гражданских прав является залогом эффективного функционирова-ния гражданско-правового правозащитного механизма в целом.
Все вышесказанное говорит о возможности и необходимости исследования вопросов правового природы кондикционных обязательств и определяет акту-альность темы.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в связи с приобретением или сбережением субъектами гражданского права имущества в отсутствие правового основания, закономерности построения, функционирова-ния и развития института обязательств из неосновательного обогащения по гражданскому законодательству Российской Федерации. Предмет исследования составляют законодательство, судебная практика, доктрина в изучаемой облас-ти.
В качестве методологической основы исследования использованы, прежде всего, общенаучные методы, такие, как анализ, синтез, абстрагирование, обоб-щение, индукция и дедукция, аналогия, системно-структурный подход. Кроме того, использованы частнонаучные методы в области государственно-правовых исследований: конкретно-социологический, историко-правовой, и метод догма-тического толкования (системное, историческое, грамматическое, логическое толкование).
Вопросы определения правовой природы и места кондикционных обяза-тельств в системе гражданско-правовых обязательств были всегда объектом пристального внимания российских и зарубежных учетных. В частности, эти вопросы поднимались в трудах Т.И. Илларионовой, М.М. Агаркова, К.М. Вар-шавского, О.С. Иоффе, X. Кетц, Л.А. Лунц, Д.И. Мейера, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, Л.И. Петражицкого, B.А. Рясенцева, Ф. Савиньи, В.А. Тархова, Г.Ф. Шершеневич К. Цвайгерт и др.
Говоря о степени научной разработанности темы в настоящее время следу-ет, прежде всего, указать работы Ю.Г. Бозиевой "Кондикционные обзательства в системе гражданско-правовых обязательств", Б.Д. Завидова, О.Б. Гусева "Пра-вовые проблемы ответственности, вытекающие из неосновательного обогаще-ния", Н.В. Корниловой "Понятие и условия возникновения обязательств вслед-ствие неосновательного обогащения", Р.А. Кушхова "О конкуренции требова-ний из неосновательного обогащения с иными требованиями о защите граждан-ских прав", Д.В. Новак "Неосновательное обогащение в теории российского гражданского права", Н.Г. Соломиной "Имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения", Д. Ушивцевой "Возмещение по обяза-тельству вследствие неосновательного обогащения" и др.
Целью настоящей работы является обоснование теоретико-правовых основ кондикционных обязательств как целостного и самостоятельного института гражданского права и анализ отдельных практических аспектов его применения. Для достижения указанной цели ставятся для решения следующие задачи:
- исследование сущности кондикционных обязательств как правовой
формы реализации охранительной функции гражданского права;
- выявление и анализ системной взаимосвязи кондикционных обязательств с функционально однородными правовыми институтами (обязательствами, воз-никающими в связи с недействительностью сделок, институтом вещно-правовых способов защиты права собственности, обязательствами вследствие причинения вреда, иными смежными правоотношениями), оценка адекватности решения указанного вопроса в действующем российском гражданском законо-дательстве;
- оценка эффективности легальной конструкции кондикционных обяза-тельств как системного элемента гражданско-правового механизма за
щиты субъективных прав, а также в контексте проблемы обеспечения
стабильности имущественного оборота;
- разработка и внесение предложений но совершенствованию действующего законодательства, регулирующего отношения, возникающие в
связи с неосновательным обогащением, а также практики его применения.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, за-ключения и списка литературы.ЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. с изм. от 12.07.06 №2-ФКЗ, от 30.12.06 №6- ФКЗ, от 21.07.07 №5- ФКЗ. М.: Эксмо, 2009.
2. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 де-кабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября, 4, 29 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 24, 29 апреля, 13 мая, 30 июня, 14, 22, 23 июля, 8 ноября, 25, 30 декабря 2008 г.)
3. Налоговый кодекс РФ часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 30 марта, 9 июля 1999 г., 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 г., 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2001 г., 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 де-кабря 2002 г., 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля, 11 ноября, 8, 23 декабря 2003 г., 5 апреля, 29, 30 июня, 20, 28, 29 июля, 18, 20, 22 августа, 4 октября, 2, 29 но-ября, 28, 29, 30 декабря 2004 г., 18 мая, 3, 6, 18, 29, 30 июня, 1, 18, 21, 22 июля, 20 октября, 4 ноября, 5, 6, 20, 31 декабря 2005 г., 10 января, 2, 28 февраля, 13 марта, 3, 30 июня, 18, 26, 27 июля, 16 октября, 3, 10 ноября, 4, 5, 18, 29, 30 де-кабря 2006 г., 23 марта, 26 апреля, 16, 17 мая, 19, 24 июля, 30 октября, 4, 8, 29 ноября, 1, 4, 6 декабря 2007 г., 30 апреля, 26, 30 июня, 22, 23 июля, 13 октября, 24, 26 ноября, 1, 4, 22, 25, 30 декабря 2008 г.)
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 4, 30 декабря 2006 г., 9 апреля, 10 мая, 24 июля, 4 ноября, 1, 6 декабря 2007 г., 14 февраля, 8 апреля, 13 мая, 22 июля, 25 ноября, 22, 25, 30 декабря 2008 г.) // СЗ РФ. 2008. № 25. Ст. 2954.
5. Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ "О введении в действие части первой ГК РФ //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.
6. Федеральный закон РФ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ //СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.
7. Правила ведения Единого государственного реестра прав на недви-жимое имущество и сделок с ним. Утв. Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 1998 № 219 // Российская газета. 1998. № 42.
8. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбит-ражного Суд РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 "О некоторых вопросах, свя-занных с применением норм Гражданского кодекса об исковой давности" // Вестник ВАС РФ. 2002. № 1.
9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
10. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбит-ражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения поло-жений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денеж-ными средствами" // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11.
11. Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.
12. Обзор работы военных судов гарнизонов и объединений за 1999 г. // Бюллетень ВС РФ. 1998. № 2.
13. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 2008. № 7. № 44 "О некоторых вопросах применения налого-вого законодательства // Вестник ВАС РФ. 2008. № 10.
14. Автаева Н.Е., Волошин Н.П. Гражданско-правовая защита социали-стической собственности. М.: Юридическая литература, 1974.
15. Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / С.С.Алексеев. - М.: Норма, 2007.
16. Белых В.С., Кривошеев И.В. Страховое право. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2001.
17. Бозиева Ю.Г. Виды обязательств вследствие неосновательного обо-гащения и сфера их применения: Учеб. пособие. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2002.
18. Бозиева Ю.Г. Кондикционные обзательства в системе гражданско-правовых обязательств. Автореф…канд. юрид. наук. - Краснодар, 2003.
19. Бозиева Ю.Г. Объем возмещения по обязательства вследстве неос-новательного обогащения: Учеб. пособие. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003.
20. Былков В.В., Рыженков А.Я. Природа неосновательного обогаще-ния: Правоотношение, юридический факт, имущество. Волгоград: Издательство "Панорама", 2005.
21. Ветюгов Р.С. Особенности доказывания в судебном производстве фактических обстоятельств дел с участием военных организаций, возникающих из неосновательного обогащения // Российский военно-правовой сборник № 9: Военное право в XXI веке. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". "За права военнослужащих". М., 2007.
22. Вилкова Н.Г. Проценты годовые по денежным обязательствам из договора внешнеторговой купли-продажи // Материалы секции права ТПП СССР. Вып. 34. М., 1983.
23. Винавер А.М. Неосновательное обогащение и ст. 147 Гражданского кодекса // Антология уральской цивилистики: 1925 - 1989. Сборник статей. М., 2001.
24. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М., 1961.
25. Гражданское право: Учебник. Том II. Полутом 2 / Отв. ред. Е.А. Су-ханов. М.: Издательство БЕК, 2003.
26. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тол-стого. Т.2. М., 2001.
27. Гражданское право: Учебник. Ч. 2/ Под ред. В.В. Залесского. М., 1998.
28. Даев В.Т. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972.
29. Донцов С.Е. Гражданско-правовые способы защиты социалистиче-ской собственности. М.: Юридическая литература, 1980.
30. Ем В.С. Обязательства вследствие неосновательного обогащения // Законодательство. 1999. № 7.
31. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Правовые проблемы ответственности, вы-текающие из неосновательного обогащения // Юрист. 1999. № 10.
32. Захарина Б., Козак Л. Практика взыскания сумм несновательного обогащения, нажитого преступным путем // Социалистическая законность. 1969. № 9.
33. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер: Дис... д. юр. наук. Свердловск, 1985.
34. Ипатов А.Б. Взыскание процентов за пользование чужими денеж-ными средствами в обязательствах из неосновательного обогащения // Юрист. 2002. № 3.
35. Климович А.В. Охранительные обязательства. Иркутск, 2004.
36. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.
37. Комментарий к ГК РФ, ч. 2. изд. 5/ Под ред. О.Н. Садикова. М., 2005.
38. Комментарий к ГК РФ, часть 2 / Под ред. В.Д. Карповича. М., 1996.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, ч. 2. / Под ред. Т.Е. Або-вой, А.Ю. Кабалкина. М.: Издательство "Юрайт", 2004.
40. Корнилова Н.В. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения // Юрист. 2004. № 7.
41. Короткова Л А. Особенности возврата и зачета излишне уплаченных и излишне взысканных налогов и пени // Аудиторские ведомости. 2007. № 6.
42. Кушхов Р.А. О конкуренции требований из неосновательного обо-гащения с иными требованиями о защите гражданских прав // Нотариус. 2006. № 3.
43. Кушхов Р.А. О соотношении требований из неосновательного обо-гащения с требованиями одной стороны в обязательстве к другой о возврате ис-полненного в связи с обязательством // Нотариус. 2006. № 5.
44. Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Обязательство из неосновательного обогащения при недостижении стороной договора своей цели // Вестник ВАС РФ. 2006. № 7.
45. Лукьяненко М.Ф. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества / Под ред. С.А. Бурлицкой. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 1992.
46. Небучинова О. некоторые вопросы применения института обяза-тельств из неосновательного обогащения в судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 6.
47. Новак Д.В. Неосновательное обогащение в теории российского гра-жданского права // Вестник гражданского права. 2007. № 1.
48. Носов В.А. Внедоговорные обязательства: Учеб. пособие. - Яро-славль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1987.
49. Осакве К. Обязательства вследствие неосновательного обогащения в англо-американском праве: основополагающие принципы и правовая политика // Журнал российского права. 2005. № 7.
50. Ответственность за неисполнение денежных обязательств / Под ред. М.Г. Розенберга. СПб., 1992.
51. Розенберг М.Г. Контракт международной купли-продажи. Совре-менная практика заключения. Разрешение споров. М.: Издательство "Книжный мир", 2003.
52. Савинский А.В. О роли института неосновательного обогащения в борьбе с коррупцией // Юридический мир. 2006. № 3.
53. Садиков О., Чубаров В., Гутников О. Рассмотрение споров о при-знании сделок недействительными и применение последствий недействитель-ности сделок // Комментарий судебно-арбитражной практики. Выпуск 11. - М.: Издательство "Юридическая литература, 2004.
54. Сергеичева Е. Сделка о продаже общего имущества кондоминиума: ничтожна или оспорима? // Право и экономика. 2004. № 2.
55. Скловский К. Некоторые последствия продажи чужого имущества // Хозяйство и право. 2000. № 9.
56. Советское гражданское право / Под ред. Д.М. Генкина, Я.А. Куника. М., 1967.
57. Советское гражданское право: Учебник. Т. 1. / Под ред. О.А. Кра-савчикова. М.: Высш. шк., 1985.
58. Соломина Н.Г. Имущество, не подлежащее возврату в качестве не-основательного обогащения // Право и экономика. 2007. № 5.
59. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обя-зательствам // Практический журнал для руководителей и менеджеров "Законо-дательство". 1997. № 1.
60. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. - Че-боксары: Чувашское книжное издательство, 1997.
61. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1997.
62. Толстой Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества // Вестник МГУ. 1973. № 5.
63. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
64. Ушивцева Д. Возмещение по обязательству вследствие неоснова-тельного обогащения // Российская юстиция. 2000. № 12.
65. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. М.: Госу-дарственное издательство юридической литературы, 1956.
66. Флейшиц Е.Л. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М., 1951.
67. Флейшиц ЕЛ. Научно-практический комментарий к ГК РСФСР. М., 1969.
68. Чернышев В.И. Вопросы возникновения и исполнения обязательств по возврату неосновательно приобретенного (сбереженного) имущества. - Псков, 1973.
69. Чернышев ВЛ. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Ярославль, 1977.
70. Шамшов А.А. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Саратов, 1975.
71. Шелютто М.Л. Применение судом ст. 1109 ГК РФ "Неоснователь-ное обогащение, не подлежащее возврату" по иску о возврате компенсации мо-рального вреда, причиненного повреждением здоровья // Комментарий судеб-ной практики. Выпуск 8 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литерату-ра, 2002.
72. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изда-нию 1907 г.). М.: Фирма "СПАРК", 1995.
73. Ярошенко К.Б. Обязательства вследствие причинения вреда // ЭЖ-Юрист. 2001. № 8.
|
|
