Содержание1. Биографический анализ регионального конфликта Россия -Чечня 3
2. Структурно-функциональный анализ конфликта Россия -Чечня 5
3. Динамический анализ конфликта Россия -Чечня 12
4. Анализ урегулирования конфликта Россия -Чечня 13
Список литературы 13ВведениеБазовый российско-чеченский конфликт, поскольку он направлен на выход Чечни из российского государства, демонстрирует крайнюю форму легитимной нестабильности существующей в России политической системы и, с этой точки зрения, является показателем неустойчивости, в первую очередь, национально-государственного устройства нынешней России. Будучи нацеленным на изменение национально-государственного устройства России, чеченский конфликт является отрицанием "политической общности" России, если под ней понимать "совокупность членов политической системы, связанных друг с другом политическим разделением труда и действующих в рамках политического процесса в качестве единого целого" (.....).
1. Модель Чечни как "независимого государства" является, исходя из этого, лишь одним из возможных вариантов решения чеченского конфликта. По результатам социологического исследования,( проведенного 1 июня 1996г.) лишь 16,3% опрошенных выступают именно за этот вариант решения конфликта, хотя среди "массы" чеченской группы респондентов сторонниками "независимой" Чечни являются уже 33,0% опрошенных.
Вероятно, при более развернутой подборке идея "независимого государства" может получить более ощутимую поддержку со стороны, прежде всего, чеченского населения. Тем не менее, существует ряд проблем, которые объективно осложняют практическую реализацию идеи выхода Чечни из состава России.
Одна из них связана с беспрецедентным количеством беженцев, в том числе - чеченцев, покинувших Чечню в годы конфликта. Из 1306,5 тыс. чел., проживавших на 1 января 1993 г. в ЧИР, пределы Чечни на 6 июня 1996 г. покинуло около 450 тыс. чел., большая часть которых разместилась в Республике Дагестан (около 144 тыс. чел.), Ингушской Республике (около 182 тыс. чел.), в Ставропольском крае (около 40 тыс. чел.) и в других регионах России. С каждым из этих регионов у Чечни, особенно - в случае получения ею независимости, возникают потенциальные конфликты по поводу статуса и материального обеспечения покинувших ее беженцев.
Как раз с этими же регионами России у Чечни уже существуют территориальные споры: с Дагестаном - проблема чеченцев-аккинцев; с Ингушетией - проблема территориального разграничения; со Ставропольским краем - проблема Наурского и Щелковского районов.
Проблема ауховцев или иначе - чеченцев-аккинцев не могла не обострять отношения между Дагестаном и режимом Д.Дудаева, который осуществлял патронаж и оказывая соплеменникам определенную помощь и поддержку, обеспечивая им, если так можно выразиться, "крепкий тыл" в развитии конфликта вокруг возвращения земель и репатриации депортированных ауховцев в Новолакский и Казбековский районы Дагестана. Хотя Дудаев воздерживался от вмешательства в дела соседней республики и, более того, активно пытался найти в Дагестане союзников в своем противостоянии федеральному центру, однако вЛитература1. Введение в теорию международного конфликта: Уч. пособие /Ред. М. А. Мунтян. - М., 1996.
2. Востриков В. С. Урегулирование конфликтов в ближайшем зарубежье (к разработке стратегии России) // Полис. - 1999. - №5.
3. 3. Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. Учебное пособие / Под редакцией А. Д. Воскресенского. - М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН ), 2002.
4. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. Изд. 2-е доп. и перераб.: Учебник для вузов. - М.: Логос, 2000.
5. Глухова А. В. Политические конфликты: основания, технология, динамика. - М., 2000.
6. Гоптарева И. Б. О возможных механизмах разрешения конфликта. // Полис - 1998. - №6.
7. Косолапов Н. А. Теоретические исследования международных отношений. // Международная экономика и Международные отношения, 1998. №1-5.
8. Лысенко В. Н. Региональные конфликты в странах СНГ: опыт урегулирования. // Полис. - 1998. - №2.
9. Международные отношения. Теории, конфликты, организации: Учебное пособие. - М., 2004.
10. Павлов Ю. М. Мировая политика и международная экономика: Учебное пособие. - М.: "Флинта", 1998.
11. Современные международные отношения: Учебник / Под ред. А. В. Торкунова. - М., 2004.
12. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Хрестоматия. - М., 2002.
13. Дойч М. Разрешение конфликта. Конструктивные и деструктивные процессы // Социально-политический журнал. - 1997. - №1.
14. Здравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М., 1999.
15. Кастельс М. Информационная эпоха. - М., 2000.
16. Конфликты в современной России: Проблемы анализа и регулирования / Е. И.Степанов, Е. И. Васильева и др. - М., 1999.
17. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. - М., 1999.
|
|
