СодержаниеАнализ судебной речи на примере речи А.Ф. Кони по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужемВведениеЛогическая структура речи 1.Вступление
2.Анализ фактических обстоятельств дела
3. анализ и оценка собранных по делу доказательств
4.Характеристика личности подсудимого
5. обоснование квалификации преступления и соображения о мере наказания
6. Анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления и предложению по их устранению
7. Заключение
Господа судьи, господа присяжные заседатели! Вашему рассмотрению подлежат самые
разнообразные по своей внутренней обстановке дела, где свидетельские показания дышат таким
здравым смыслом, проникнуты такою искренностью и правдивостью и нередко отличаются такою
образностью, что задача судебной власти становится очень легка…
Я не стану напоминать вам обстоятельства настоящего дела; они слишком несложны для
того, чтобы повторять их в подробности. Мы знаем, что молодой банщик женился, поколотил
студента и был посажен под арест. На другой день после этого нашли его жену в речке Ждановке.
Проницательный помощник пристава усмотрел в смерти ее самоубийство с горя по мужу, и тело
было предано земле, а дело - воле божьей. Этим, казалось бы, все и должно было кончиться, но в
околотке пошел говор об утопленнице. Говор этот группировался около Аграфены Суриной, она
была его узлом, так как она будто бы проговорилась, что Лукерья не утопилась, а утоплена мужем.
Поэтому показание ее имеет главное и существенное в деле значение.
Я не стану говорить о том, каким подсудимый представляется нам
на суде; оценка поведения его на суде не должна быть, по моему мнению, предметом наших
обсуждений. Но мы можем проследить его прошедшую жизнь по тем показаниям и сведениям,
которые здесь даны и получены
Взглянем на личный характер
подсудимого, как он нам был описан. Это характер твердый, решительный, смелый. С товарищами
живет Егор не в ладу, нет дня, чтобы не ссорился, человек "озорной", неспокойный, никому
спускать не любит. Студента, который, подойдя к бане, стал нарушать чистоту, он поколотил
больно - и поколотил притом не своего брата мужика, а студента, "барина", - стало быть,
человек, не очень останавливающийся в своих порывах. В домашнем быту это человек не
особенно нежный, не позволяющий матери плакать, когда его ведут под арест, обращавшийся со
своею любовницею "как палач"
Посмотрим, насколько возможно предположение о самоубийстве. Думаю, что нам не
станут говорить о самоубийстве с горя, что мужа посадили на 7 дней под арест. Надо быть детски
легковерным, чтобы поверить подобному мотиву.
"Я вашего закона нарушать не
хочу!"
Кончая обвинение, я не могу не повторить, что такое дело, как настоящее, для разрешения
своего потребует больших усилий ума и совести. Но я уверен, что вы не отступите перед
трудностью задачи, как не отступила перед ней обвинительная власть, хотя, быть может,
разрешите ее иначе. Я нахожу, что подсудимый Емельянов совершил дело ужасное, нахожу, что,
постановив жестокий и несправедливый приговор над своею бедною и ни в чем не повинною
женою, он со всею строгостью привел его в исполнение. Если вы, господа присяжные, вынесете из
дела такое же убеждение, как и я, если мои доводы подтвердят в вас это убеждение, то я думаю,
что не далее, как через несколько часов, подсудимый услышит из ваших уст приговор, конечно, менее строгий, но, без сомнения, более справедливый, чем тот, который он сам произнес над
своею женою.
Аргументация в судебной речи 1. Аргументы
2. доказательство прямое
Быть может, жестокое обращение мужа,
но мы, однако, не видим такого обращения: все говорят, что они жили мирно, явных ссор не
происходило. Правда, она раз, накануне смерти, жаловалась, что муж стал грубо отвечать, лез с
кулаками и даже советовал ей "в Ждановку".
Егор ушел из бань три четверти десятого, пришел в участок в десять минут одиннадцатого,
следовательно, пробыл в дороге 25 минут
Язык судебной речи Коммуникативные качества языка
В таких условиях
Аграфена стала бы его, быть может, жалеть, но он не был бы смешон в ее глазах. И притом - это
общечеловеческое свойство, печальное, но верное, - когда человек беспричинно ненавидит
другого, несправедлив к нему, то он силится найти в нем хоть какую-нибудь, хотя вымышленную,
вину, чтоб оправдаться в посторонних глазах, чтобы даже в глазах самого ненавидимого быть как
бы в своем праве. Вот почему лгал Егор о жене Аграфене и в решительную минуту при них обеих
повторял эту ложь, в виде вопроса жене о том, кому продала она свою честь, хотя теперь и
утверждает, что жена была целомудренна.
Средства диалогизации в судебной речи Риторические вопросы Не лжет ли Сурина?Литература
|
|
