Содержание
Введение…………………………………………………………………..3
1. Взгляды Г. Спенсера…………………………………………………..6
2. Органическая теория Г. Спенсера…………………………………….9
Заключение……………………………………………………………….11
Литература………………………………………………………………..12Введение2. Органическая теория Г. Спенсера
Наиболее полно и широко идеи, связанные с натуралистической (органической) концепцией представлены и развиты в трудах английского социолога Герберта Спенсера (1820-1903). Г.Спенсер разделял основной взгляд Конта, по которому социология, непосредственно примыкая к биологии, составляет с ней "физику организованных тел" и рассматривает общество как своего рода организм. Правда, Спенсер помещает между биологией и социологией психологию, но это не оказало заметного влияния на его представление об обществе. Спенсер был несогласен с идеей Конта о том, что весь социальный механизм покоится на мнениях и что идеи управляют миром, вносят в мир перевороты. "Мир, - по Спенсеру, - управляется и изменяется через чувства, для которых идеи служат только руководителями. Социальный организм покоится в конце концов не на мнениях, но почти всецело на характерах" .
Среди других работ Спенсера:
• «Человек и государство» (The Man versus the State, 1884)
• «Философия и религия. Природа и реальность религии» (Philosophy and Religion. The Nature and Reality of Religion, 1885)
• «Надлежащие границы государственной власти» (The Proper Sphere of Government, 1843)
• «Образование умственное, моральное и физическое» (Education: Intellectual, Moral, Physical, 1861)
• «Факты и комментарии» (Facts and Comments, 1902)
• «Эссе: научные, политические и философские» (Essays: Scientific, Political, and Speculative, 3 vol., 1891)
• «Данные этики» (The Data of Ethics, 1879)
• «Справедливость» (Justice, 1891)
Органическая" теория общества Спенсера не отличалась особой оригинальностью, спекулируя на крайне идеалистическом понимании сил общественного развития, признавая, что такой сложный организм как общество "живет не хлебом единым", фактически строила всю теорию по образу эволюции "агрегатов", каковыми для Спенсера были неорганические тела и простые живые организмы, считая в данном случае движущими силами не законы природы, а загадочные сверхъестественные силы. Агрегатами же должны были быть общественные классы и институты власти, взаимодействующие подобно органам в живом организме, определяя и развитие друг друга, и смерть всей системы. Спенсер считал социальные революции необходимым и естественным процессом смены фаз развития общества. Обобщение же подобного взгляда может потребовать отказа от идеи свободы воли в жизни человека. Действительно, процесс "дифференциации" здесь может постепенно захватывать все более частные стороны жизни, равновесие же, наступающее в конце, отменяет свободу воли полностью.Литература. Захарченко М.В., Погорілий О.І. История социологии (от античности к началу XX ст.) — К.: 1993.
2. История социологии. — Минск: 1993.
3. Радугин А.А., Радугин Р.А. Социология: Курс лекций. — М.: 1995.
4. Ручка А.О., Танчер В.В. Курс истории теоретической социологии.. — К.: 1992.
5. Социология: Наука об обществе. — Харьков: 1996.
6. Социология: Учебное пособие. — М.: 1995.
7. Социология: Материалы к лекционному курсу (Пича В., Семашко О., Черниш Н.) - К.: 1996.
8. Социология: Конспект лекций для студентов гуманитарных вузов. - К.: 1992."
|
|
