Содержание:
Введение…………………………………………………………………………...3
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ НА ПРИМЕРЕ ВИЧ/СПИД…………..5
1.1 СПИД-проблема общества, всего мирового сообщества…………….….5
1.2 Осведомленность населения о проблемах ВИЧ/СПИД и роль СМИ в данной проблеме…………………………………………………………………12
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ИНФОРМИРОВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ВИЧ/СПИД В Г. СЕРГИЕВ-ПОСАД…………………………...21
2.1 Общая характеристика исследования……………………………………..21
2.2 Экспертная оценка информационного поля по проблемам ВИЧ/СПИД……………………………………………………………………….22
2.3 Личный опыт экспертов в освещении проблем ВИЧ/СПИД……………28
2.4 Общие выводы по результатам исследования……………………………31
ГЛАВА III. ПРОФИЛАКТИКА И БОРЬБА С ВИЧ/СПИДом С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ ВРЕДА……………………………………………………………33
3.1 Законодательное обеспечение борьбы с ВИЧ/СПИДом в России…….33
2.2 Федеральная целевая программа «ВИЧ-инфекция»…………………….52
Заключение………………………………………………………………………57
Список использованной литературы………………………………………….59
Введение
Актуальность темы. Важность проблемы профилактики ВИЧ/СПИДа в мире на настоящий период времени не вызывает сомнений. Эпидемия ВИЧ/СПИДа - это особое явление в истории человечества, связанное со скоростью распространения, масштабом и глубиной последствий. Особенное значение превенция ВИЧ/СПИДа имеет среди тех, кто потребляет наркотики путем инъекций.
Современная социальная ситуация в России характеризуется обострением целого ряда асоциальных процессов и явлений, ранее не представлявших серьезной угрозы обществу, в виду своей малой распространенности. В настоящее время российское общество напрямую столкнулось с проблемой наркотизма: рост количества наркопотребителей и распространителей наркотиков; сильная пораженность контингента наркопотребителей как ВИЧ-инфекцией, так и инфекциями, передаваемыми половым путем, парентеральными вирусными гепатитами; увеличение числа ВИЧ-инфицированных среди женщин, подростков и даже детей. Проблема наркотизма обострила проявление таких феноменов как: расширенное вовлечение в потребление наркотических средств достаточно широких слоев населения; размытость и деформация социальных норм по отношению к потреблению наркотиков; неразработанность методологии профилактики ВИЧ/СПИДа среди потребителей наркотиков путем инъекций на разных уровнях воздействия и стадиях формирования данного поведения.
Эпидемия ВИЧ/СПИДа, начавшаяся в начале 80-х годов прошлого столетия, за 20 лет превратилась в глобальный кризис и представляет собой
ВИЧ - вирус иммунодефицита человека. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицитаодну из наиболее серьезных угроз для социального прогресса и развития человечества. В 2007 году по оценкам Совместной программы Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС), эпидемия синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД) в мире унесла жизни 3,4 миллионов человек и более 25 миллионов, начиная с 1981 года, когда были установлены первые случаи СПИДа. В этом же году еще 5,6 миллиона людей было инфицировано вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ). Ежедневно в мире около 14 000 человек инфицируются ВИЧ.
Проблема ВИЧ-инфекции на настоящий момент для России является такой же острой, как и для других стран мирового сообщества. Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации (РФ) остается напряженной. В названных условиях проблема ВИЧ/СПИДа реально представляет собой серьезную угрозу для РФ.
Основной причиной развития эпидемии ВИЧ-инфекции в РФ в конце XX столетия стала такая быстро распространяющаяся социальная проблема, как наркомания. Во многих частях мира именно употребление наркотиков посредством инъекций является основным путем передачи ВИЧ. Тесная связь употребления наркотиков с ВИЧ обусловлена инъекциями наркотиков зараженными шприцами или иглами, более того, признано, что некоторые виды наркомании могут вести к рискованному половому поведению, которое также приводит к передаче ВИЧ. Из всех возможных различных путей передачи вируса непосредственная инъекция в кровоток вещества, зараженного ВИЧ, является наиболее эффективным способом передачи - гораздо более эффективным, чем половая связь. Таким образом, инъекции наркотиков играют определяющую роль в том, как и когда, начинается распространение ВИЧ в определенном регионе и каким образом развивается эпидемия.
Проблематика, близкая к данной теме, рассматривается в работах таких отечественных авторов как Белозеров, Е.С., Катунина С.В.,Коваленко А.С.,Покровский, В.В., Потемкин Г. А., Шкарин, В.В.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность характеристик социально опасного поведения, способствующих распространению ВИЧ/СПИДа. Предмет исследования составляют сложившиеся и перспективные технологии превенции распространения ВИЧ/СПИДа.
Цель и задачи исследования. Целью исследования с учётом актуальности и степени разработанности проблемы является выявление специфики социальной профилактики ВИЧ/СПИДа среди потребителей наркотиков.
Для осуществления поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть СПИД, как проблему общества, всего мирового сообщества;
2. Проанализировать осведомленность населения о проблемах ВИЧ/СПИД и роль СМИ в данной проблеме;
3. Провести исследования, сделать выводы;
4. Рассмотреть законодательное обеспечение борьбы с ВИЧ/СПИДом в России;
5. Изучить Федеральную целевую программу «ВИЧ-инфекция».
Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения и списка используемой литературы.
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ НА ПРИМЕРЕ ВИЧ/СПИД
1.1 СПИД-проблема общества, всего мирового сообщества
Когда-то считалось, что проблема ВИЧ/СПИДа России не коснется: она считалась признаком «разложения загнивающего Запада», не имеющим отношения к нашей стране. Первые случаи ВИЧ, зарегистрированные в России в 1987 году, были также списаны на моральный облик и недостойный образ жизни тех, кому диагноз был поставлен. Сохранялось устойчивое мнение, что порядочным людям СПИД не грозит.
Однако с конца 90-х распространение ВИЧ приобретает в стране характер эпидемии, и в 2002 году его темпы уже были одними из самых высоких в мире. В период с 2000 по 2002 год количество людей с ВИЧ-инфекцией в России ежегодно удваивалось. На декабрь 2002 года, по официальной статистике, было зарегистрировано более 200 тысяч ВИЧ-положительных, а на сентябрь 2005-го – уже почти 320 тысяч (из них более 1,7 тысячи детей). По неофициальным данным, сегодня число людей с ВИЧ-инфекцией в России достигает 1,4 миллиона. При этом стремительно увеличивается количество случаев передачи ВИЧ половым путем. С 2000 по 2007 год количество случаев заражения гетеросексуальным путем возросло в пять раз – с 6% до 37% от общего числа новых случаев. В 2007 году в 43 регионах страны процент передачи вируса половым путем превысил процент передачи ВИЧ при употреблении инъекционных наркотиков. При этом гетеросексуальный контакт являлся фактором передачи ВИЧ почти в 49 раз чаще, чем гомосексуальный.
В настоящий момент Россия лидирует среди европейских стран по количеству людей с ВИЧ-инфекцией. Четверо из каждых пятерых живущих с ВИЧ в России – это люди в возрасте 15–30 лет, а четыре из каждых десяти новых случаев ВИЧ регистрируется среди молодых женщин.
Все приведенные цифры свидетельствуют о том, что проблема ВИЧ/СПИДа вышла у нас за пределы групп, традиционно считавшихся «группами риска», и в настоящий момент уязвимым является все население России (в основном молодежь), независимо от образа жизни и сексуальной ориентации. Ситуация осложняется тем, что многие носители ВИЧ-инфекции, скорее всего, пребывают в неведении относительно своего статуса – ведь стадия СПИДа со свойственной ей симптоматикой начинается не раньше, чем через несколько лет после передачи вируса.
Очевидно, что результативность борьбы с распространением ВИЧ в России во многом будет зависеть от отношения простых людей к этой проблеме и от их готовности учитывать риски инфицирования в повседневном поведении. Последнее же, в свою очередь, тесно связано со сложившимся в обществе отношением к людям, живущим с ВИЧ/СПИДом.
О восприятии проблемы ВИЧ/СПИДа многие говорят. Образ проблемы ВИЧ/СПИДа, существующий в массовом сознании, неоднороден, и говорить о некоем едином ее восприятии нельзя. Но можно выделить несколько наиболее характерных и распространенных типов – назовем их условно иррационально-паническим, морализаторским и рационально-практическим.
Пожалуй, наиболее распространенный тип восприятия проблемы ВИЧ/СПИДа – иррационально-панический, характеризующийся ощущением неотвратимой смертельной опасности и собственной беспомощности перед ней. Так, многие СПИД называют «страшной» болезнью, «чумой XXI века», говорили о его неизлечимости и неизбежной (по-видимому, предполагается также, что скоропостижной и преждевременной) смерти (в сумме порядка 40%). «Страшная болезнь»; «чума XX века, стопроцентная смерть»; «чума века, страшная, неизлечимая болезнь»; «болезнь, горе, беда, страх»; «неизлечимая болезнь, приговор»; «это смерть неминуемая»; «это хуже чем рак»; «тяжелое заболевание; последнее, смертельное, исход один»; «смерть, скоро наступит конец, у кого эта болезнь, страшный диагноз»; «смерть, безысходность, пустота»; «болезнь, зараженные ею люди гибнут, и никто не может им помочь»; «беда, человек без будущего».
Трудно спорить. На данный момент СПИД (если дело доходит именно до этой стадии заболевания) действительно неизлечим; можно было бы посчитать, что многие люди не столько выражают собственное эмоциональное отношение к проблеме, сколько излагают сухие факты. Есть все основания полагать, что люди не делают различий между стадиями ВИЧ и СПИДа, и диагноз «ВИЧ» считают таким же смертным приговором, как и диагноз «СПИД».
ВО всех города России проводятся опросы насления по данному вопросу и неудивительно, что многие, отвечая на предложенный вопрос, прямо говорят о чувствах страха, ужаса, ощущении смертельной опасности, беззащитности и безысходности. Очевидно, что СПИД представляется им угрозой, которая может разом перечеркнуть всю жизнь человека (респонденты говорят об отверженности, о невозможности оказать помощь заболевшему), причем это угроза, которую нельзя проконтролировать и предотвратить.
«Испуг»; «мурашки по коже идут»; «кошмар, который испытываешь от этого слова, от болезни»; «паника»; «содрогаюсь»; «становится жутко»; «страх охватывает»; «страх перед неизлечимой болезнью»; «ужас от одного слова «СПИД»»; «я медик, но страшно»; «безысходность»; «как-то не по себе становится от опасности»; «...страдания»; «неприятно, тяжело на душе»; «что-то страшное, отверженность»; «что-то страшное, когда человек знает, что приговорен к смерти»; «это ужасно, помощь оказать невозможно» (ответы на открытый вопрос при опросах насления).
К иррационально-паническому типу восприятия проблемы можно, с некоторыми оговорками, отнести также реакцию, кто в связи с упоминанием СПИДа говорит о страхе заражения и тревоге за здоровье своих детей и внуков , ибо можно предположить, что, если бы у людей было более или менее четкое представление о способах предохранения от ВИЧ, а главное – уверенность в действенности таковых, оснований для подобного латентного беспокойства у них было бы меньше.
«Опасность заболеть»; «угроза для жизни»; «страх заразиться»; «можно случайно заразиться»; «с ума сойду – у меня дети»; «страх за детей, за их здоровье» (ответы на открытый вопрос при опросах населения).
Второй тип отношения к проблеме ВИЧ/СПИДа (менее распространенный, но чрезвычайно показательный) – морализаторский, характеризующийся представлениями о том, что это заболевание неотъемлемо связано с нездоровым и аморальным образом жизни, социальными пороками, как то: наркомания (характерно, что нередко через запятую с ней перечисляют и алкоголизм), проституция, половая распущенность. Некоторые респонденты даже заявляли, что при упоминании о СПИДе они испытывают отвращение, неприязнь, ненависть к носителям этого заболевания.
«Алкоголизм, наркомания»; «вспоминаю знакомых наркоманов»; «СПИД – это когда колются наркотиками»; «безобразный образ жизни»; «беспорядочные половые связи»; «разврат»; «распущенность»; (ответы на открытый вопрос при опросах населения).
Третий тип восприятия проблемы ВИЧ/СПИДа характеризуется отсутствием эмоционально или личностно нагруженных реакций или ассоциаций. К этому типу можно отнести высказывания тех участников опроса, кто в своих ответах просто описывает, а не оценивает заболевание.
«Зараза, и все»; «заболевание – оно и есть заболевание»; «это синдром приобретенного иммунодефицита человека»; «это венерическая болезнь»; «заболевание, которое передается половым путем и через кровь» (ответы на открытый вопрос при опросах населения).
В этих отстраненно-безразличных высказываниях можно усмотреть некоторые признаки рассудительного, рационального отношения к проблеме – склонность адекватно оценивать природу ВИЧ-угрозы и риски инфицирования, рационально подходить к вопросу предохранения и т. д. Конечно, некоторые, поделившиеся подобными описательными ассоциациями, демонстрируют просто свою отстраненность, не более того. Однако существование выделенного типа отношения к проблеме ВИЧ/СПИДа подтверждается ответами на другие открытые вопросы – в некоторых из них очевидна склонность именно к рациональным, практическим суждениям об этом заболевании.
Отношение наших сограждан к людям, живущим с ВИЧ/СПИДом (еще одна компонента образа болезни), нельзя охарактеризовать как терпимое. С одной стороны, большинство опрошенных утверждают, что сочувствуют этим людям. С другой стороны, они явно предпочитают делать это на расстоянии: многие признают, что относятся к людям, живущим с ВИЧ/СПИДом, с настороженностью, а другие относятся к ним еще и с неприязнью.Введение2.3 Личный опыт экспертов в освещении проблем ВИЧ/СПИД
Все эксперты подтвердили, что в задачи организаций, которые они представляют, входит общественное освещение проблем здоровья. Более того, все эксперты подтвердили, что организациям, которые они представляют, приходилось заниматься освещением проблем ВИЧ/СПИД для населения.
Тем не менее, регулярность и частота этой деятельности отмечается разная. Регулярно (постоянно, ежемесячно) этой деятельностью занимаются 6 экспертов. Это, в основном, руководители медицинских учреждений, ведущие специалисты РЦ СПИД и управления здравоохранения, 1 руководитель СМИ (гл. редактор «Русского радио» в г.Сергиев-Посаде).
С меньшей частотой занимаются освещением руководители и специалисты «смежных» ведомств (Управление образования – «по плану», Центр медицинской профилактики Управления здравоохранения – «1-2 раза в год»).
3 эксперта занимаются этой деятельностью эпизодически («в рамках международного дня борьбы со СПИДом» - пресс-служба управления ФСИН, в рамках каких-то «совместных акций» - комитет по делам молодежи, «косвенно» - АНО «Партнерство»).
Из тех тем, которые затрагивали эксперты в освещении проблем ВИЧ/СПИД, большую часть составляют вопросы медицинского характера. На них обращают внимание 8 экспертов из 10. Доминируют следующие медицинские темы:
-источники и пути передачи инфекции – 6 экспертов;
-последствия заболевания – 3 эксперта;
-профилактика ВИЧ- инфекции – 7 экспертов.
На социальные аспекты проблемы обращают при освещении этих вопросов только 5 экспертов. Это следующие темы:
-группы риска (наркоманы, несовершеннолетние, лица, находящиеся в местах лишения свободы) – 4 эксперта;
-социальная адаптация носителей ВИЧ и больных в обществе, формирование гуманного отношения к ним – 1 эксперт;
-укрепление семьи и развитие культуры семейных отношений – 1 эксперт.
При этом опыт такой деятельности сами эксперты оценивают как проблемный.
Из 10 опрошенных экспертов только у 4 не возникало никаких трудностей и проблем при освещении вопросов ВИЧ/СПИД в средствах массовой информации.
6 экспертов отметили наличие финансовых трудностей. Это, в основном – руководители или специалисты ведомств Администрации города или медицинских учреждений. Проблема в данном случае связана с необходимостью оплаты публикаций в СМИ, на которую не выделяется достаточные средства.
У двух экспертов возникали проблемы с материалом (отсутствие новых данных, иллюстративного материала).
Тем не менее, все эксперты уже накопили серьезный опыт взимного сотрудничества. Так, с РЦ СПИД сотрудничало 3 экспертов, с различными министерствами и ведомствами Администрации г.Сергиев-Посад – 2 экспертов, с различными СМИ – 3 эксперта, с медицинскими учреждениями и отдельными специалистами – 2 эксперта. Меньше всего экспертов указали на взаимодействие с общественными организациями (3 человека) и коммерческими организациями (1 эксперт).
Возможно, именно слабое взаимодействие за рамками системы «административные структуры – специалисты – СМИ» не позволяет на сегодняшний день уверенно оценивать эффективность такой работы или оценивать ее как не вполне эффективную. Только трое экспертов вполне удовлетворены результатом и согласны с тем, что «информация была хорошей (полезной, полной, убедительно изложенной), и она дошла до целевой аудитории». Остальные 7 экспертов полагают, что «информация была хорошей, но, возможно, она не вполне дошла до представителей целевой аудитории». Двое экспертов ответили также, что разовые попытки освещения являются недостаточными – «необходимо постоянное пополнение информацией», проект был слишком «краткосрочным».
Эта оценка экспертов собственного опыта еще раз подтверждает вывод о том, что в освещении проблем ВИЧ/СПИД необходим более системный подход, более долгосрочные и адресные проекты, большая ориентация на информационные потребности целевых групп.
2.4 Общие выводы по результатам исследования
Сопоставление данных, полученных в ходе контент-анализа изданий и в результате экспертных интервью, свидетельствует о том, что далеко не по всем вопросам освещения проблем ВИЧ/СПИД даже эксперты располагают реальной информацией. В частности, эксперты переоценивают как объем информации по этим проблемам, представленной в местных СМИ, так и освещение отдельных аспектов этой темы. Безусловно, такое преувеличение связано со спецификой деятельности экспертов, ежедневно имеющих дело с подобной информацией. Также расхождение в оценках может быть связано с коротким периодом, выбранным для контент-анализа (возможно, анализ годовых информационных потоков показал бы большие доли информации о ВИЧ/СПИД в общем объеме печатной информации.
Тем не менее эксперты достаточно адекватно представляют и комментируют особенности и недостатки информационного поля – такие, как:
-преобладание медицинской информации над информацией социального характера;
-поверхностный характер публикаций на эту тему;
-эпизодический, разовый характер в освещении;
-недостаточную направленность информации на целевые группы (группы риска, прежде всего, молодежь), размещение информации не там, где она будет эффективна, а где «получается».
Эксперты, осознавая эти проблемы информационного поля, достаточно обоснованно выделяют те направления, по которым необходимо развивать систему информирования населения о ВИЧ/СПИД, среди которых главными являются:
-повышения системности и последовательности в информировании;
-расширение круга обсуждаемых тем и их конкретизация, большее внимание социальным аспектам распространения ВИЧ/СПИД;
-расширение общественного взаимодействия в информационной деятельности за счет большего вовлечения в эту систему общественных и коммерческих организаций, учреждений образования и социальных служб;
-усиление обратной связи в системе информирование за счет анализа уровня информированности различных целевых групп о проблемах ВИЧ/СПИД.
Соответственно, важнейшими шагами в настоящий момент должны стать более глубокое и объемное изучение информированности целевых групп, и, на основе анализа полученных данных, формирование концепции и интегрированного плана информационной деятельности в данном направлении.
ГЛАВА III. ПРОФИЛАКТИКА И БОРЬБА С ВИЧ/СПИДом С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ ВРЕДА
3.1 Законодательное обеспечение борьбы с ВИЧ/СПИДом в России
С момента выявления вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), который вызывает синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), это неизлечимое заболевание унесло десятки миллионов жизней. Стало очевидным, что распространение ВИЧ/СПИДа выходит за рамки чисто медицинской проблемы. Это вопрос стратегической, экономической и социальной безопасности всего общества, особенно для больших городов.
В 1999 году при Государственной Думе ФС РФ была организована и действует группа экспертов - ведущих российских ученых. Ее заседания проводятся с привлечением представителей различных комитетов Государственной Думы и прессы. Опубликовано немало статей, сняты телевизионные передачи. Цель всей нашей работы - профилактика ВИЧ/СПИДа с охватом всех регионов РФ.
По данным Российского центра по борьбе со СПИДом, в настоящее время наибольшее количество ВИЧ-инфицированных зарегистрировано в Московской области (15 803 чел.), в Москве (13 727 чел.), в Санкт-Петербурге (15 566 чел.), Свердловской (12 981 чел.), Иркутской (11 115 чел.) и Самарской (11 109 чел.) областях. Самые высокие показатели распространения ВИЧ-инфекции (число ВИЧ-инфицированных лиц на 100 тыс. населения) зарегистрированы в Иркутской области (407), Ханты-Мансийском автономном округе (394), Калининградской (373) и Самарской (339) областях.
Россия и соседние страны стали новым эпицентром глобальной пандемии ВИЧ/СПИДа, имея самые высокие в мире темпы распространения инфекции. Независимые российские и западные эксперты считают, что около 1,5 млн россиян заражены ВИЧ/СПИДом, что составляет более 2% взрослого населения страны. Эпидемиологи предупреждают, что при неблагоприятном развитии событий к 2010 г. ВИЧ могут быть инфицированы до 8 млн россиян - более 10% взрослого населения России. Эпидемия распространяется наиболее быстрыми темпами среди молодых людей в возрасте 15-30 лет, не являющихся наркоманами или гомосексуалистами.Литература1. Альберт Э. СПИД и пресса: создание и трансформация социальной проблемы // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань, 2000. С. 135
2. Артюнина, Г. П. Основы социальной медицины.-М.: Изд-во «Акад. Проект», 2005.
3. Б.П.Денисов, В.И.Сакевич. Динамика эпидемии ВИЧ/СПИД // Социологические исследования. Январь 2004. № 1. С. 75-85.
4. Белозеров, Е.С.Вич-инфекция.-СПб. и др.: Питер, 2003.
5. Берроуз Д. Роль программ снижения вреда от употребления наркотиков в профилактике передачи ВИЧ-инфекции в Российской Федерации. Источник: http://www.aids.ru/prevent/ham_red_prog.shtml
6. Бовина И.Б. Представления о СПИДе и ВИЧ-инфицированных в молодежной среде // Социологический журнал. 2004. № 4.
7. ВИЧ-инфекция и средства массовой коммуникации: порочный круг отсутствующей событийности // Газеты малых городов: верстается первая полоса / Под ред. С.К.Шайхитдиновой. Казань: Изд-во «Мастер Лайн», 2002.
8. ВИЧ-инфекция. Информационный бюллетень № 24. Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом. М. 2002.
9. Власов В.В., В.В.Моррисон, Д.А.Тимофеев. Информированность студентов и старшеклассников о СПИДе // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 96-98.
10. Денисенко М.Б., Далла Зуанна Ж.-П.. Сексуальное поведение российской молодежи // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 83-87.
11. Камсюк Л.Г. Репродуктивное здоровье населения России //Население и общество. 1999. № 40.
12. Катунина С.В. Основы знаний по проблеме ВИЧ/СПИД.-М.: Изд-во «Дашко и К», 2005.
13. Коваленко А.С. ВИЧ-инфекция и СПИД-ассоциируемые заболевания.-Барнаул, 2000.
14. Кушлейкайте М. Отношение медицинских сестер к инфицированным ВИЧ и больным СПИДом // Социологические исследования. 2006. № 5. С. 75-78.
15. О ситуации по ВИЧ-инфекции в Санкт-Петербурге в 2007 году и задачах на 2008 год. Информационный бюллетень. СПб 2008г
16. Офитова С., Уколов Р. Статистика ужасающа, прогноз мрачен // Независимая газета. 2003. 18 сентября.
17. Покровский В.И. Что питает вирус СПИДа? - Дефицит нравственности; Можно ли остановить эпидемию? // Советская Россия. 1988. 20 июля.
18. Покровский, В.В. Социально значимые инфекции в 21 веке//Народонаселение.-М., 2004.-№3.-С.93-96
19. Покровский, В.В.Эпидемиология и профилактика ВИЧ-инфекции и СПИД.-М.: Изд-во «Медицина», 1999.
20. Полубинская, С. В. Предупреждение распространения ВИЧ/СПИДа в Российской Федерации.-Тверь: Изд-во «Триада», 2005.
21. Потемкин Г. А.Твое здоровье и ВИЧ/СПИД.-М.: Изд-во «Кнорус», 2005.
22. Савельева И. Популярно о СПИДе.-М.: Изд-во «ИНФО-Плюс», 2002.
23. Савельева И.СПИД в вопросах и ответах.-М.: Изд-во «ИНФО-Плюс», 2002.
24. Сафаралиев Г.К. Законодательное обеспечение борьбы со СПИДом//»Право и безопасность», 2006.-№2
25. Сергеева А.В. ВИЧ-инфекция (СПИД).-Барнаул: Изд-во «Алт.правда», 2001.
26. Социологические исследования 2004. № 1. с. 78.
27. Справка о ситуации ВИЧ-инфекции на 1 июня 2004 г. // «Круглый стол» №3, 2004.
28. Стартнева А.Г. Краткий справочник по терапии ВИЧ/СПИД.-СПб.: Фолиант, 2005.
29. Федеральная целевая программа «ВИЧ-инфекция»
30. Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002-2004 годы». Источник: http://www.programs-gov.ru/ext/81/content.htm
31. Хилгартнер С, Боск Ч.Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань, 2000. С. 18-53.
32. Чернюк М.А. ВИЧ-инфекция и СПИД.-М.: Изд-во «Знание», 2001
33. Шкарин, В.В. ВИЧ/СПИД-инфекция.-Н. Новгород: Изд-во «НГМА», 2002.
34. Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации. Источник: http://www.nospid.ru/statistics/russia/
35. Ясавеев И.Г. «Другая» реальность: конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации // Коммуникация в современном мире / Под ред. В.В. Тулупова. Воронеж, 2005. с. 110-112.
|
|
