СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты юридической ответственности 5
1.1. Понятие и виды юридической ответственности 5
1.2. Взаимосвязь социальной и юридической ответственности 12
2. Основные характеристики юридической ответственности 17
2.1. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность и основания освобождения от юридической ответственности 17
2.2. Нормы права в концепции юридической ответственности 19
Заключение 27
Список литературы 30ВведениеВведение
Цель работы - исследовать юридическую ответственность и правовые санкции.
Актуальность темы исследования, обусловлена наличием проблемы ответственности личности, так как она издавна является краеугольным камнем гуманитарной науки. И если ранее ее решение в той или иной отрасли знания носило частноприкладной характер, то в настоящее время эта проблема выходит на фундаментально-методологический уровень и есть все основания утверждать, что в перспективе на общенаучном уровне она станет мировоззренческой.
М.С. Строгович писал: "Правильное понимание ответственности важно и в политическом, и в социальном, и в юридическом смысле, оно имеет громадное значение для научной разработки проблемы прав личности, для повышения ответственности государственных органов, общественных организаций, должностных лиц за порученное дело" . Наиболее зрима проблема понимания ответственности предстает в юриспруденции, возникая в результате стремления четко описать один из наиболее эффективных механизмов обеспечения правомерного поведения субъектов права. Вряд ли является преувеличением то, что "по существу вся юридическая наука посвящена в разных аспектах изучению природы ответственности и специфических форм ее правового обеспечения" . Между тем до сих пор ни в отечественной, ни в зарубежной юридической литературе нет единого понятия юридической ответственности, тем самым предоставляется возможность для сравнения, анализа, выведения собственного определения юридической ответственности и попытки расположения данного понятия в "системе координат" социальной ответственности.
В настоящее время роль правового регулирования в России находится не на должном уровне. Как нам кажется, не последнее место в этом негативном процессе принадлежит низкому уровню правосознания в нашем обществе, чему, пожалуй, можно найти объяснение. Многие годы наша страна была закрыта от остального мира, тоталитарная система породила искаженную, слишком идеологизированную систему социальных норм. После того как наша страна встала на путь демократических преобразований, началось активное отторжение норм морали, но заменить ее более качественной не удавалось.
Строительство гражданского общества и правового государства требует новых подходов к пониманию роли человека, его места в правовых институтах. В настоящее время возникает проблема укрепления юридической дисциплины и ответственности человека, общества и государства. В этой связи на проблему ответственности необходимо смотреть шире, преодолевая узкопрофессиональный, юридический подход.
Объектом исследования являются общественные отношения, составляющие такое сложное явление, как социальная ответственность.
Предмет исследования составляют проблемы соотношения юридической ответственности с другими видами ответственности.
Новизна в работы заключается в том, что по мере совершенствования человека, развития общественных отношений, улучшения материального и духовного благополучия людей, усиления их социальной защищенности, углубления политической зрелости объем неправомерного поведения сужается и соответственно изменяется принципы юридической ответственности в обществе.
Согласно выделенным актуальностью и новизной работы, а так же основываясь на цели проводимого исследования, можно определить комплекс задач, которые необходимо рассмотреть в данной работе: определить понятие, цели и функции юридической ответственности; выделить принципы юридической ответственности; проанализировать связь правонарушения и юридической ответственности.ЛитератураСписок литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета 1993. 25 декабря.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 26 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996
4. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. - М, 1997
5. Батурин Ю.М., Лившиц Р.З. Теория государства и права. Социалистическое правовое государство: от идеи к осуществлению. - М.: Наука, 2005
6. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М. 2004
7. Гогин А.А. О понятии санкции в теории права // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. - Сер. "Юриспруденция". - Вып. 17. - Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2001
8. Гражданское право: В 2 т. Т. 1: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. - М.: БЕК, 2003
9. Грызунова Е.В. Правонарушение и юридическая ответственность в их соотношении: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2002
10. Демин А.В. Налоговая ответственность: проблема правовой идентификации // Хозяйство и право. - 2000. - № 6.
11. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. - Л., 1983
12. Емельянов Б.М. Теория государства и права. - М, 2004
13. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: Учебник. - 1996
14. Ивашкин Н.Н. Профессиональная речь юриста - М.: БЕК, 2002
15. Ильинов О. Основные подходы к пониманию юридической ответственности в Российском праве. Хозяйство и право. №2, 2007
16. Комаров С.А. Малько А.В. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие. М., Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.
17. Лазарев В.В. Применение советского права. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2002
18. Общая теория государства и права. Академический курс в двух томах.Под ред. М.Н. Марченко. М.: Издательство "Зерцало", 1998.
19. Общая теория государства и права // под ред. Лазарева С.П. - М., Юридическая литература, 2003
20. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 3. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2002
21. Общая теория права и государства: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юрист, 2006
22. Ответственность в управлении / Отв. ред. А.Е. Лунев, Б. М. Лазарев - М., 1985
23. Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. ООО "Проспектъ-Н", 2001
24. Родионова Е.В. К вопросу о понятии юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Вып. 32. Тольятти, 2003
25. Родионова Е.В. Юридическая ответственность, как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М, 2007
26. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. М., 2001.
27. Смирнов В.Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание // Правоведение. - 1963. - № 4
28. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.С. Иоффе. - Л., 1971
29. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: "Былина", 2005
30. Спидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. - Минск, 2001
31. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности//Сов. гос-во и право, 1979.№5
32. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. - Саратов, 1973
33. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. М., 2002
34. Теория государства и права: Учебник. Под ред. В.К. Бабаева. М: Юристъ, 2004
35. Теория государства и права / под ред. Корельского В.М. и Перевалова В.Д. - М.: НОРМА, 2000
36. Теория государства и права / под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. - М., Юристъ, 2004
37. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М.: ДТД, 1998
38. Энциклопедический юридический словарь / под общ. ред. Крутских В.Е. - М.: ИНФРА-М, 2005
|
|
