СодержаниеВведение 3
1. История создания Верховного Суда США 5
2. Состав Верховного Суда США и порядок его формирования 17
3. Компетенция Верховного Суда США 24
Заключение 41
Список литературы 43ВведениеПоследние десятилетия XX, начало XXI века характеризуются как для России, так и для зарубежных стран резкими изменениями во всех областях жизни. В условиях нарастающей глобализации и все большего нивелирования социальной структуры в ведущих странах мира происходит определенная унификация государств, их основных форм и компонентов. В этом процессе трансформации государств неизбежно, да и полезно заимствование опыта деятельности главных государственных органов. В связи с этим большое внимание стало уделяться зарубежному опыту построения, а точнее, попыткам построения правового государства. Опыт Франции, Великобритании, США в вопросах управления государственным механизмом, обеспечения легальности и легитимности власти, правового воздействия на общество, стал рассматриваться уже не как "буржуазный" и, соответственно, неприменимый, но как полезный и возможный для использования.
В данном ключе автору представляется актуальным комплексное исследование правового статуса Верховного суда США во взаимодействии с политико-правовой доктриной США и особенно эволюции специфических полномочий американских судей, которые позволили им оказать непосредственное влияние на происходящие в стране политико-правовые процессы.
Цель исследования - воссоздание своеобразия процесса становления, развития и рассмотреть современный правовой статус Верховного суда США, выявление предпосылок и причин расширения спектра его влияния посредством приобретения особого инструмента - конституционного контроля - и иных правомочий, и воздействия как на социум, так и на все элементы государственного механизма, а также влияние политико-правовых теорий на деятельность Верховного суда.
Задачи исследования определяются исходя из системного анализа эволюции деятельности Верховного суда, сопряженной с экономической, социальной и политической обстановкой в стране, а также с развитием судебно-правовой доктрины и политико-правовых теорий, объясняющих и создающих теоретическую базу указанной деятельности.
Задачами исследования являются:
во-первых, изучение и анализ функционирования Суда по периодам, выделенным в связи с экономико-политическими проблемами в жизни страны;
во - вторых, анализ тенденций в деятельности Суда в контексте вытекающих из социально-политической ситуации в стране политико-правовых теорий и анализ формирования политико-правовой доктрины на основе экономической, социальной и политической обстановки.
В- третьих, вскрытие взаимодействия судей Верховного суда и ученых-теоретиков в процессе поиска наиболее адекватных и действенных путей решений проблем общества и государства.
Методологические основы курсовой работы характеризуются сочетанием методологических концепций, разработанных как теорией государства и права, так и рядом юридических дисциплин. В работе были использованы общенаучные методы познания-системно-структурный, сравнительно-исторический и сравнительно-юридический для получения углубленного историко-юридического знания. При написании работы использовались формально-юридический метод для исследования определения и юридического оформления компетенции судебного органа в США.
Теоретическая база курсовой работы включает исследования как по юриспруденции, так и по политологии и истории советских, российских, а также американских авторов. Обобщающими работами советских и российских авторов по теории государства и права и конституционной истории США являются труды И. А. Алебастровой, С. С. Алексеева, Н. Бермана, Н. Н. Болохвитинова, Д. Бурстина, П. С. Грацианского, В. Н. Денисова, О. А. Жидкова, В. Е. Иванова, А. И. Косарева, Г. П. Куропятника, В. И. Леушина, Л. А. Лунца, В. В. Лузина., М, Н. Марченко, В. С. Нерсесянца, В. Д. Перевалова, С. А. Рагозина, Ф. М. Решетникова., А. Ю. Саломатина, Б. А.Стародубского, В. В. Согрина, С. Л. Зивса, А. А. Фурсенко, В. А. Ушакова, А. С. Шабурова, В. М. Шумилова.Литература1. Конституция США. - М., 1998.
2. Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть. - М.: Юристъ, 2007. С.189
3. Беленков Р.А Правоохранительные органы. - М.: Приор, 2008. С.181
4. Бельсон Я.М., Ливанцев К.Е. История государства и права США. - Л.: Издательство ЛГУ, 1982. - 167 с.
5. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. - М.: Норма, 1997. - 332 с.
6. Божьев В.П. Правоохранительные органы РФ. - М.: Спарк, 2008. С.315
7. Витрук Н.В. Независимость судьи конституционного суда. - М., 2005. С. 221.
8. Государственный строй США / Отв. ред. А.С. Никифоров. - М.: Юридическая литература, 1996. - 328 с.
9. Дементьев А. Подготовка кадров судей - выход есть // Российская юстиция. 2006. N 2. С. 4.
10. Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США. - М.: Юридическая литература, 1991. - 392 с.
11. Ермошин Г.Т. Статус судьи Российской Федерации. М.: РАП, 2007.
12. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право, 2006. - №11. - С. 85-91.
13. Жеребцов А. Как закалялась высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации // Российская юстиция. 2008. N 7. С. 5
14. Жидков О. А. Верховный суд США: право и политика, М.: Наука, 1985. С. 3.
15. Жидков О.А. Верховный суд США: право и политика / Отв. ред. А.А. Мишина. - М.: Наука, 2005. - 221 с.
16. Зорин С . Полномочия и функции верховного суда США //Студенты и развитие юридической науки. -Пермь,
17. История США. В 4 т. Т. 1. 1607 - 1877 гг. / Гл. ред. Г.Н. Севостянов. - М.: Наука, 1983. - 687 с.
18. Клеандров М.И. Статус судьи. Новосибирск, 2008.
19. Клеандров М.И. Статус судьи: Учебное пособие. Новосибирск, 2000;
20. Козенко Б.Д., Севостьянов Г.И. История США. - Самара: СИПКРО, 1994. - 479 с.
21. Коэн М.Р. Американская мысль: Критический обзор. М., 1958. С. 156.
22. Коэн М.Р. Указ. соч. С. 129.
23. Международно-правовая защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 2008. С. 342 - 329.
24. Мишин А. А. Центральные органы власти США - орудие диктатуры монополистического капитала. М.: Госюршдат, 1954. С. 162.
25. Наздратенко Е.Единая судебная система // Российская юстиция, 2004. - № 11.
26. Овсепян Ж.И. Конституционный Суд России: реформа правового статуса. // США-ЭПИ. - №9, 2006. - С. 75-76.
27. Остром Винсент Смысл американского федерализма. - М.: Арена, 1993. - 318 с.
28. Савицкий В.М. Организация судебной власти. // Становление судебной власти в обновляющейся России, 2008. - С. 3-4.
29. Саломатин А.Ю. Взаимоотношения федеральной власти и штатов в решениях Верховного суда США (конец XVIII - XIX вв.) // Регионо-логия. - 2004. - № 3. - С. 28 - 37.
30. Саломатин А.Ю. История государства и права в США. Конец XVII -XIX вв. (от войны за независимость до завоевания экономического лидерства) / Под ред. А.В. Малько. - М.: Юрист, 2006. - 192 с.
31. Саломатин А.Ю. Модернизация государственного аппарата в США, конец XVIII - XIX вв. // Актуальные проблемы правоведения. - 2004. - № 2. - С. 37 - 40.
32. Согрин В.В. Ветви государственной власти в США: эволюция, взаимодействие, соперничество // Общественные науки и современность. - 2001. - № 1. - С. 70 - 89.
33. Становление американского государства / Под ред. В.Е. Возгрина, В.К. Фураева. - М.: Наука, 1992. - 83 с.
34. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. С. 210 - 240;
35. Токвиль Алексис Демократия в Америке / Пер. с фр. - М.: Весь мир, 2000. - 559 с.
36. Черниловский З.М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США. М., 1982. С. 43.
37. Berger R. Congress v. the Supreme Court. Cambridge (Mass.), 1969. P. 8 - 9.
38. Bickel A. The Least Dangerous Branch. New Haven, 1986. P. 5 - 16.
39. Black Ch.L. (Jr.). The People and the Court. Judicial review in a democracy. N.Y., 1960. P. 23 - 24; Basic Readings in U.S. Democracy / Ed. by M.I. Urofsky. Washington, 1994. P. 52.
40. Burns J.M., Peltason J.W. Government by the People. The Dinamics of American National Government. Englewood Cliffs, 1963. P. 104.
41. Corwin E.S. The Bacon Lectures on the Constitution of the United States. Boston, 1939. P. 414.
42. Kelly A.H., Harbison W.A. Op. cit. P. 226 - 230.
43. Rulling of American Constitutional Law / Ed. by B.C. Bartholomew. Princeton (N.J.), 1970. Vol. I. P. 2 - 3.
44. Westin A.F. Op. cit. P. 260; Black Ch.L. Op. cit. P. 2;
|
|
