СодержаниеВведение 2
Глава 1. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности и наказания 5
1.1 Дореволюционное уголовное законодательство об освобожении от уголовного наказания 5
1.2 Дореволюционное уголовное законодательство об освобожении от уголовного наказания 9
Глава 2. Понятие института освобождения от уголовного наказания 12
Глава 3. Виды освобождения от уголовного наказания 15
3.1. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ) 15
3.2. Замена неотбытой части наказания более мягким 19
3.3. Освобождение от наказания в связи с болезнью 22
3.4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 26
3.5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда 30
Глава 4. Амнистия. Помилование 34
Заключение 37
Список использованной литературы 40ВведениеНет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно - правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания.
Ныне действующее уголовное законодательство фиксирует достаточно развитую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление.
Поскольку наказание может быть назначено только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом.
Исключения из этого правила составляют случаи освобождения от наказания в силу актов амнистии и помилования.
Особое место занимает освобождение от наказания в случаях принятия нового закона, устраняющего уголовную ответственность или смягчающего наказание.
В соответствие со ст. 10 УК, подобный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, осужденных до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с Конвенцией о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г ., не могут быть освобождены от наказания лица, совершившие военные преступления и преступления против человечества. Никакие сроки давности, независимо от времени совершения преступления, к этим лицам не применяются.
Ряд авторов рассмотрение всех известных действующему отечественному законодательству видов освобождения от уголовного наказания строит по трем основным направлениям:
1) безусловное освобождение, при котором перед лицом не ставится никаких условий;
2) освобождения условного характера, при которых перед освобождаемым официально ставятся условия, которые он обязан соблюдать в период так называемого испытательного срока, а в случае нарушения условий осужденный обязан полностью или частично отбыть оставшуюся (неотбытую) часть наказания;
3) рассматриваются "сквозные" (универсальные, общие) виды освобождения от наказания, которые при наличии соответствующих обстоятельств могут быть как безусловными, так и условными .
Целью данной работы является исследование такого важного в уголовном законодательстве института, как институт освобождения от наказания.Литература1. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года. Международное право. М. 1997
2. Конституция Российской Федерации. М., Спарк. 1997
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ / Правовая система Консультант.
4. Уголовно - исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 09.05.2005) / Правовая система Консультант.
5. Вырастайкин В. Условно - досрочное освобождение - право, а не обязанность суда. Российская юстиция. 1999.
6. Гаухман Л.Д. Колодин М.М. Максимов С.В. Уголовное право. Общая часть. М., 1999.
7. Головко Л.В. Освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий. Государство и право. 2000. № 6.
8. Зельцов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М. 1989.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2004.
10. Комментарий к Уголовно - исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 2004.
11. Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1992.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М. 2003.
13. Промляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция . 2000, № 9.
14. Тарханов А. Замена наказания по советскому уголовному праву.
15. Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.
16. Ткачевский Ю.М. Замена наказания в процессе исполнения. М., 1982.
17. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Под ред. И.Я. Козаченко, М., 2004.
|
|
