УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОтветственность за нарушение бюджетного законодательства. Кредитная система РФ
ПредметФинансовое право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение................................3 1. Ответственность за нарушение бюджетного законодательства.......4 2. Дайте характеристику кредитной системы РФ. Опишите правовое положение Центрального банка России.......................13 Заключение.............................20 3. Задача...............................21 Список использованной литературы....................22

Введение

Детальная и всесторонняя научная разработка положений о бюджетно-правовой ответственности необходима по следующим причинам: - существование такого вида правовой ответственности в научной литературе признается дискуссионным; - действующее бюджетное законодательство не содержит четко обозначенных границ данного вида юридической ответственности и не всегда позволяет однозначно определить отраслевую принадлежность соответствующих норм; - действующее законодательство и научные исследования, определяя субъектов бюджетно-правовой ответственности, отчасти выходят за круг субъектов бюджетных правоотношений, что отрицательно влияет на эффективность соответствующего института бюджетного права, так как не учитывается "предметность" правового регулирования; - в научных исследованиях, а также бюджетном законодательстве не проводится разграничение бюджетно-правовых санкций и иных мер бюджетно-правового принуждения. Характеристика банковского права требует разграничения системы права на публичное и частное. Публичное право охватывает сферу государственных интересов, тогда как частное право регулирует в первую очередь права и обязанности физических и юридических лиц. Публичному праву соответствует метод власти и подчинения, который нашел отражение в императивных нормах. Частное право характеризуется прежде всего равенством сторон, а отношения регулируются в значительной степени диспозитивными нормами. Вместе с тем речь идет о единой системе права, где жесткий водораздел на частное и публичное не всегда уместен и возможен. В частном праве нельзя обойтись без элементов публичности, а публичное право в ряде случаев примыкает к частному.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая) (с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.). 2. Бахрах Д. Н. Административная ответственность. М., 1999 г. 3. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000 г. 4. Духно Н.А, Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. N 6. 5. Емельянова Е.С. Бюджетное правонарушение и бюджетная ответственность: понятие и основные черты // Финансовое право. 2004. N 2. 6. Журавлева О.О. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности // Финансовое право. 2004. N 4. 7. Карасева Ю. А., Ю.А. Крохина. Финансовое право: краткий учебный курс. М., Норма, 2003 г. 8. Меры финансово-правового принуждения // Законность. 2001. N 8. 9. Мицкевич А.В. Система права и система законодательства: развитие научных представлений и законотворчества // Проблемы современного гражданского права / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2004 г. 10. Мюллер Х.И. О банковском надзоре в странах с рыночной экономикой // Деньги и кредит. 1990. N 3. 11. Налоговое право: учебное пособие под ред. С.Г. Пепеляева. М., ИД ФБК Пресс, 2003 г. 12. Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.; Л., 1997 г. 13. Халфина Р.О. К вопросу о предмете и системе советского финансового права//Вопросы советского административного и финансового права. М., 1952г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте