СодержаниеВведение..............................3
1. Понятие морали, нормы морали в праве как основе нормативно-правовых актов..............................5
2. Взаимоотношения права и морали..................16
2.1. Единство права и морали.................... 16
2.2. Отличие права от морали.................... 19
Заключение............................. 32
Библиография.......................... 35ВведениеСуществующую сегодня правовую систему и право в целом можно сравнить с моральными и нравственными ценностями и ориентирами общества. Думается, что именно моральные и нравственные нормы породили право и правовую систему как регулятор общественных взаимоотношений.
Под моралью понимают нравоучение, нравственное учение, правила для воли, совести человека.
В философии под моралью (лат. "moralis" - нравственный, "mores" - нравы) понимается специфический тип регуляции отношений людей, направленный на их гуманизацию; совокупность принятых в том или ином социальном организме норм поведения, общения и взаимоотношений. Мораль выступает, как правило, в качестве "неписаного закона", реализуя свою регулятивную функцию в первую очередь посредством обыденного сознания. Все отношения людей, от интимных до "межконтинентальных", проникнуты ею, подвержены моральной оценке и с ее помощью проходят проверку на жизненную целесообразность. Таким образом, мораль является одним из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе, особой формой общественного сознания и видом общественных отношений.
С точки зрения общей системы ценностей, сложившейся в современном обществе, право должно отвечать требованиям морали. Но далеко не всем и не всяким, а общепринятым, общечеловеческим, элементарным этическим требованиям, соответствующим основным началам христианской культуры или культуры, однопорядковой с христианской, в том числе культур буддизма, ислама.
При всем глубоком взаимодействии морали и права, получивших жизнь от одного и того же социального прародителя и равным образом являющихся нормативно-ценностными регуляторами, необходимо вместе с тем видеть что-то и другое - это две самостоятельные, значительно отличающиеся друг от друга, "суверенные" нормативные системы.
В идеале все нормы права должны основываться на нормах морали, воспроизводить их на языке законов, но так бывает далеко не всегда. Не всегда и не во всем нравственные и правовые требования согласуются, нередко они противостоят друг другу.
Целью настоящей работы является рассмотрение влияния норм морали на содержание нормативно-правовых актов.
При написании работы автор рассматривал следующие задачи:
- изучение применения норм морали в нормативно-правовых актах;
- определение общих и отличительных черт норм права и морали;
- рассмотрение взаимосвязи права и морали.
В юридической литературе взаимодействие права и морали получило освещение ряде монографий и статей, в учебной литературе. Среди них следует прежде всего отметить работы Пенькова Е.М., Лукашевой Е.А поставивших ряд важных теоретических проблем, связанных с исследованием природы и сущности права и нравственности как важнейших социальных регуляторов, Агешина Ю.А., Алексеева С.С., Хропанюка В.Н, затронувших в своих работах некоторые аспекты данной проблемы.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // СЗ РФ. 1993. № 46 ст.1432.
2. Алексеев С.С. Теория государства и права, М., 2000
3. Иванов В.Г. История этики древнего мира / Л.: Изд-во Ленинг. ун-та, 1980.
4. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003
5. Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. Эффективность правовых норм. М., 1980.
6. Любашиц В.Я. Понятие права // Основы государства и права. Ростов-на-Дону, 1995.
7. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность / Е.А. Лукашева. М.: Наука, 1986.
8. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М., 1977.
9. Малько А.В. Теория государства и права. М., 2002
10. Нерсесянц В. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. М., 1998
11. Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 2006.
12. Соловьев Э.Ю. Теория "общественного договора" и кантовское моральное обоснование. М., 2004 Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. N 2. С. 9.
13. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М: Интерстиль, 2000
|
|
